Tällänen talo, ostasitko?

[ap]

En ostaisi, sillä en haluaisi asua tuolla seudulla (liian lähellä helsinkiä ).

Hinta on varmaan aika edullinen sijaintiin nähden, ainakin luulisin? Jäkestähän pääsee tyyliin vartissa junalla Hgin keskustaan. Muutenkin ihan mukavan näköinen kämppä. Kuvat on saatu otettua niin, että näyttää tilavalta, kun vertaa noihin asuinneliöihin (85m^2). Pitäisi käydä katsomassa paikan päällä, nähdä ammattilaisen tekemä kuntoarvio ja todeta todellinen remontin tarve.

Btw, siellä tietosivun alareunassa on aina suora linkki kohteeseen:
http://www.etuovi.com/kohde/63809

Noissahan ei lasketa neliöitä, joissa tietty lattian ja katon välinen korkeus ei ylity eli esim. ullakkotilat.

 

[MolliMelooni]

En ostaisi, sillä en haluaisi asua tuolla seudulla (liian lähellä helsinkiä ).

Hinta on varmaan aika edullinen sijaintiin nähden, ainakin luulisin? Jäkestähän pääsee tyyliin vartissa junalla Hgin keskustaan. Muutenkin ihan mukavan näköinen kämppä. Kuvat on saatu otettua niin, että näyttää tilavalta, kun vertaa noihin asuinneliöihin (85m^2). Pitäisi käydä katsomassa paikan päällä, nähdä ammattilaisen tekemä kuntoarvio ja todeta todellinen remontin tarve.

Btw, siellä tietosivun alareunassa on aina suora linkki kohteeseen:
http://www.etuovi.com/kohde/63809

Noissahan ei lasketa neliöitä, joissa tietty lattian ja katon välinen korkeus ei ylity eli esim. ullakkotilat.

Niin, siellä oli ilmoitettu 110m^2 kokonaispinta-alaksi ja 85m^2 asuinpinta-alaksi. Harjan alla alle 160cm korkeudeltaan jäävää tilaa ynnä muita asuinkelpaamattomia tiloja ei lasketa asuinneliöihin. Meillä on kutakuinkin samankokoinen kämppä, ehkä muutamaa neliötä pienempi sekä asuin- että kokonaisneliöiltään ja kyllä tämä ahtaammalta tuntuu kuin miltä tuo kämppä kuvissa näytti. Siksi siis totesin, että kuvat on ainakin saatu otettua niin ettei näytä ahtaalta.