Tämä ei vaan mene jakeluun, miksi pväkotiin/ryhmikseen valitaan sijaisiksi aina ekana LÄHIHOITAJIA, eikä meitä koulutettuja pph:a??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turhaanko tässä kouluttauduin!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Christina:
Tämä menee kyllä asian vierestä mutta on surullista katsoa kuinka perhepäivähoitajia ei arvosteta :( Kuka lapsiamme sitten hoitaa kun nykyiset pph:t eläköityvät...Ihan puskasta repäistyt tyypitkö? Kyllä minä ainakin ilomielin vien lapseni joka aamu ammattitaitoiselle pph:lle :)

Päiväkodissa on myös pätevää ja ammattitaitoista henkilökuntaa mm lastentarhanopettajat, sosionomit, lastenhoitajat, lähihoitajat yms. Perhepäivähoitohan vähenee koko ajan, koska ala ei ole arvostettua eikä palkkaus vastaa päiväkodissa työskentelevän palkkaa. Pph vaihtoehtona tulee varmaan loppumaan jossain vaiheessa kokonaan, mutta ei lapset silti ihan heitteille jää, lastenhoidon ammattilaisia kun löytyy myös monesta muusta ammattiryhmästä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En tällä nyt tarkoita että KAIKKI lähärit erikoistuis lapsiin vain muutaman kuukauden, mutta täälläpäin ryhmiksiin ym valitut ovat näin tehneet, ei siis todellakaan tarkoita että kaikki.
No menkääpä naiset hyvät tarkastamaan, kumpi on korkeammalla, ammattitutkinto vai perustutkinto. Enköhän luota enemmän ammattikouluttajien sanaan kuin palstaan.

Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että ei sitä oman erikoistumisensa pituutta voi itte määrätä. Täällä se on ainakin kaikilla sen yhden lukuvuoden.

joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Suuntautumisella ei ole sinänsä väliä, että lähihoitaja, joka on suunnannut vanhustyöhön on pätevä myös lastenhoitajan toimeen.

tarkoitinkin tässä sitä, ku tuossa sanottiin et ei ei erikoistumisen pituutta voi ite määrätä. on se tietty määrä opintojen alussa, ja sit se vuoden erikoistuminen voi olla jotain ihan muuta kuin lapsiin liittyvää..
 
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Christina:
Tämä menee kyllä asian vierestä mutta on surullista katsoa kuinka perhepäivähoitajia ei arvosteta :( Kuka lapsiamme sitten hoitaa kun nykyiset pph:t eläköityvät...Ihan puskasta repäistyt tyypitkö? Kyllä minä ainakin ilomielin vien lapseni joka aamu ammattitaitoiselle pph:lle :)

Eiköhän perhepäivähoitajia arvosteta kun ne vain tekevät sitä mitä heidän kuuluukin. Miksi perhepäivähoitajat eivät tee sitä työtä mihin he ovat opiskelleetkin? Kai kaikki perhepäivähoitajat kaikkoavat jos siirtyvät päiväkoteihin töihin. Se kai tässä on pointtina että pph tekevät töitä kotona ja lähihoitajat taas päiväkodissa. Sehän tässä on varmaankin ajateltu jotta tarjolla olisi niin kotihoitoa pienessä ryhmässä tai päiväkotihoito... kyllä pph arvostetaan juuri siinä mihin ne tarkoitettukkin mutta kun kukaan ei viitsisi näköjään enää toimia kotona ja tehdä sitä työtä vaan hakeudutaan päiväkotiin mihin heitä ole ns. tarkoitettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En tällä nyt tarkoita että KAIKKI lähärit erikoistuis lapsiin vain muutaman kuukauden, mutta täälläpäin ryhmiksiin ym valitut ovat näin tehneet, ei siis todellakaan tarkoita että kaikki.
No menkääpä naiset hyvät tarkastamaan, kumpi on korkeammalla, ammattitutkinto vai perustutkinto. Enköhän luota enemmän ammattikouluttajien sanaan kuin palstaan.

Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että ei sitä oman erikoistumisensa pituutta voi itte määrätä. Täällä se on ainakin kaikilla sen yhden lukuvuoden.

joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Tätäpä mä tässä hain mutta turhaan näköjään :(

juu, ja mun mielestä on törkeää et esim päihdetyöhön suuntautunut pääsee vanhainkotiin töihin tai vanhuksiin suuntautunut päiväkötiin jne... mitä hiton järkeä tuosas suuntautumisessa on jos jokainen voi olla töissä ihan muualla kuin mihin on ittensä kouluttanut..

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä!!:
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!

no mitenkäs se tyyppi joka ei suuntaudu niihin lapsiin ja nuoriin? sinunko mielestä sekin suuntautuu sen 1 vuoden lapsiin ja nuorii???
 
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En tällä nyt tarkoita että KAIKKI lähärit erikoistuis lapsiin vain muutaman kuukauden, mutta täälläpäin ryhmiksiin ym valitut ovat näin tehneet, ei siis todellakaan tarkoita että kaikki.
No menkääpä naiset hyvät tarkastamaan, kumpi on korkeammalla, ammattitutkinto vai perustutkinto. Enköhän luota enemmän ammattikouluttajien sanaan kuin palstaan.

Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että ei sitä oman erikoistumisensa pituutta voi itte määrätä. Täällä se on ainakin kaikilla sen yhden lukuvuoden.

joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Tätäpä mä tässä hain mutta turhaan näköjään :(

juu, ja mun mielestä on törkeää et esim päihdetyöhön suuntautunut pääsee vanhainkotiin töihin tai vanhuksiin suuntautunut päiväkötiin jne... mitä hiton järkeä tuosas suuntautumisessa on jos jokainen voi olla töissä ihan muualla kuin mihin on ittensä kouluttanut..

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No ei paljon järki sunkaan päätäs pakota.
Joskus ois ihan viisainta olla hiljaa, jos ei mistään mitään tajua tai tiedä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä!!:
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!

no mitenkäs se tyyppi joka ei suuntaudu niihin lapsiin ja nuoriin? sinunko mielestä sekin suuntautuu sen 1 vuoden lapsiin ja nuorii???

ja edelleenkin tässä ap tarkoitti niitä juuri jotka eivät ole suuntautuneet niihin lapsiin ja nuoriin!!! opettele ymmärtämään lukemasi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä!!:
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!

no mitenkäs se tyyppi joka ei suuntaudu niihin lapsiin ja nuoriin? sinunko mielestä sekin suuntautuu sen 1 vuoden lapsiin ja nuorii???

ja edelleenkin tässä ap tarkoitti niitä juuri jotka eivät ole suuntautuneet niihin lapsiin ja nuoriin!!! opettele ymmärtämään lukemasi!

No jos ap nyt ois sitten sattunut tarkoittamaan tämmöisiä lähihoitajia, niin yhä edelleen 120 opintoviikon ammattitutkinnon suorittanut on korkeammin koulutettu kuin 40 opintoviikkoa opiskellut. Niiden 120 opintoviikon aikana on ihan varmasti saanut enemmän eväitä toimia vaikka sitten päiväkodissa kuin tuo 40 ov opiskellut.

Toisinsanoen lähihoitaja on silti pätevämpi kuin pph, ymmärsit sinä sitä tai et.
 
Mä tiedän lapsiin suuntautuneen lähihoitajan joka aluksi työskenteli vanhainkodissa yms. ennenkuin sai vakipaikan ryhmiksestä. Ja tuskin kukaan hänen tekemästään työstä ainakaan siellä työpaikalla valitti, koska koko ajan sai olla tekemässä sijaisuuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä!!:
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!

no mitenkäs se tyyppi joka ei suuntaudu niihin lapsiin ja nuoriin? sinunko mielestä sekin suuntautuu sen 1 vuoden lapsiin ja nuorii???

ja edelleenkin tässä ap tarkoitti niitä juuri jotka eivät ole suuntautuneet niihin lapsiin ja nuoriin!!! opettele ymmärtämään lukemasi!

mä olen suuntautunut lähärinä vanhuksiin, mutta kyllä mä tunnen ja koen, että voisin vallankin hyvin ja pätevänä toimia myös pk:ssa niin halutessani.

ja tosiaan, kuten joku tuolla jo kirjoittikin, niin jos pitää sijaiseksi valita se josta voi tulla mahdollisesti joskus vakkari vai se josta ei voi tulla ikinä vakkaria, niin kummans ottaisitte itsekin sijaiseksi mieluummin ?
Suomi on muuten vapaa maa - kaikilla on mahdollisuus halutessaan opiskella vaikka insinööriksi, autokorjaajaksi tai - kuvitella - vaikkapa lähäriksi. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Tätäpä mä tässä hain mutta turhaan näköjään :([/quote]

Vaikka ei suuntautuisi lapsiin, siellä on pakollinen puoli vuotta (meillä se oli eka puoli vuotta) jolloin opiskellaan lasten elämää.
Ja myöhemminkin siellä tulee lasten elämästä opiskelua esim. anatomiassa jne.

Vielä piti lisäämäni se, että nykyään meidän kunnassa ei pääse edes ryhmikseen töihin vakituiseksi, jos ei ole lh. Enää ei pph:jia palkata vakituisiksi siis sinnekään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En tällä nyt tarkoita että KAIKKI lähärit erikoistuis lapsiin vain muutaman kuukauden, mutta täälläpäin ryhmiksiin ym valitut ovat näin tehneet, ei siis todellakaan tarkoita että kaikki.
No menkääpä naiset hyvät tarkastamaan, kumpi on korkeammalla, ammattitutkinto vai perustutkinto. Enköhän luota enemmän ammattikouluttajien sanaan kuin palstaan.

Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että ei sitä oman erikoistumisensa pituutta voi itte määrätä. Täällä se on ainakin kaikilla sen yhden lukuvuoden.

joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Tätäpä mä tässä hain mutta turhaan näköjään :(

juu, ja mun mielestä on törkeää et esim päihdetyöhön suuntautunut pääsee vanhainkotiin töihin tai vanhuksiin suuntautunut päiväkötiin jne... mitä hiton järkeä tuosas suuntautumisessa on jos jokainen voi olla töissä ihan muualla kuin mihin on ittensä kouluttanut..

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

Allekirjotan tämän, mielestäni lähäri on pätevä siihen mihin on erikoistunut ei muualle.Mutta samoin on sosionomien kanssa... Sosionomi joka ei ole erikoistunut lapsiin vaan vanhuksiin saa pk:ssa tehdä lto:a ja pitää kaikki jutut kun on pätevämpi kuin lh joka on erikoistunut lapsiin. Nimim.kokemusta on
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä!!:
Mistä koku on saanut käsityksen että lähihoitaja suuntautuu vaan 4kk lapsiin/nuoriin??? Koulu kestää kolme vuotta ja siitä viimeinen vuosi on suuntautumisvaihe eli esim.lapset ja nuoret, tästä myös tehdään päättötyökin!! Kannattaa ottaa selvää ennen kuin tulee mihkään päteen jotain mikä ei pidä paikkaansa. En yhtään ihmettele ettei ainakaan kyseinen pph ole saanut töitä kun käsitykset ovat koulutuksistakin jo mitä sattuvat, HUOH!!

no mitenkäs se tyyppi joka ei suuntaudu niihin lapsiin ja nuoriin? sinunko mielestä sekin suuntautuu sen 1 vuoden lapsiin ja nuorii???

ja edelleenkin tässä ap tarkoitti niitä juuri jotka eivät ole suuntautuneet niihin lapsiin ja nuoriin!!! opettele ymmärtämään lukemasi!

No jos ap nyt ois sitten sattunut tarkoittamaan tämmöisiä lähihoitajia, niin yhä edelleen 120 opintoviikon ammattitutkinnon suorittanut on korkeammin koulutettu kuin 40 opintoviikkoa opiskellut. Niiden 120 opintoviikon aikana on ihan varmasti saanut enemmän eväitä toimia vaikka sitten päiväkodissa kuin tuo 40 ov opiskellut.

Toisinsanoen lähihoitaja on silti pätevämpi kuin pph, ymmärsit sinä sitä tai et.

joo, on korkeammin koulutettu, mut eikös nämä lähihoitajat opiskele perustutkinnon jotka 120ov.tä opiskelee? ja pph on nimenomaa perhepäivähoitaja joka hoitoo lapset kotona, ei hän ole kouluttautunut päiväkotiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En tällä nyt tarkoita että KAIKKI lähärit erikoistuis lapsiin vain muutaman kuukauden, mutta täälläpäin ryhmiksiin ym valitut ovat näin tehneet, ei siis todellakaan tarkoita että kaikki.
No menkääpä naiset hyvät tarkastamaan, kumpi on korkeammalla, ammattitutkinto vai perustutkinto. Enköhän luota enemmän ammattikouluttajien sanaan kuin palstaan.

Mä olen kyllä siinä käsityksessä, että ei sitä oman erikoistumisensa pituutta voi itte määrätä. Täällä se on ainakin kaikilla sen yhden lukuvuoden.

joo, mutta kun kaikki ei suuntaudu lapsiin!!
minä ainakin käsitin et tässä ap viittasi siihen et lähihoitajat jotka on suuntautuneet esim vanhuksiin on saaneet ne paikat!

Tätäpä mä tässä hain mutta turhaan näköjään :(

juu, ja mun mielestä on törkeää et esim päihdetyöhön suuntautunut pääsee vanhainkotiin töihin tai vanhuksiin suuntautunut päiväkötiin jne... mitä hiton järkeä tuosas suuntautumisessa on jos jokainen voi olla töissä ihan muualla kuin mihin on ittensä kouluttanut..

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No ei! Lähihoitaja ERIKOISTUU viimeisen vuoden johonkin, mutta on kaks ensimmäistä vuotta opiskellut kaikkia muita suuntautumisvaihtoehtoja. Eli hän osaa perusteet esim. vanhustenhoitoon, vaikka suuntautuisikin sit lapsiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.

Esim. kokilla tuskin on ollut opintoja ja työharjoittelua lastenhoitoon liittyen, kuten kaikilla lähihoitajilla on. Oli ainakin silloin kun minä opiskelin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
juu, ja mun mielestä on törkeää et esim päihdetyöhön suuntautunut pääsee vanhainkotiin töihin tai vanhuksiin suuntautunut päiväkötiin jne... mitä hiton järkeä tuosas suuntautumisessa on jos jokainen voi olla töissä ihan muualla kuin mihin on ittensä kouluttanut..

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

Lähihoitajan tutkinto nyt sattuu vana oikeutamaan työskentelemään niin päiväkodissa, sairaalassa, mielenterveys-, vammais- tai vanhustyössä, oli se suuntaaminen mikä tahansa. Sijaisena kuin vakituisena.

Pph:n tutkinto ei oikeuta vakituiseen virkaan päiväkodissa lastenhoitajana, vain perhepäivähoitajana kodissa tai ryhmiksessä.

Voi kuulostaa sinusta epäoikeudenmukaiselta, mutta näin on päätetty ja jos sinä sinne päiväkotiin haluat niin siitä vana opiskelemaan. Tosin etenkin pääkaupunkiseudulla töitä (sijaisuuksia) riittää myös epäpäteville.

 
Alkuperäinen kirjoittaja turhaanko tässä kouluttauduin!:
Siis tää niiiiin sieppaa että valitan sit tännekki.
Me ollaan koko opiskeluaika erikoistuttu pelkästään lasten hoitoon, ja meillä on ammattitutkinto. Sit kuitenki sijaisuuksia tekemään valitaan lähihoitaja, joka on tutkintoasteella katsottuna "alempana" ( pelkkä perustutkinto), ja erikoistumista lapsiin max.4kk, loput vanhuksiin.
Eihän tää oikein mene, mutta kun nämä meidän kunnan päättäjät on niin fiksuja etteivät ajattele pph:ta kovinkaan kummoisena ammattina, vaikka nykyinen ammattitutkinto on tosi laaja ja monipuolinen :(

Ai ettäkö lähihoitaja on alempi koulutus kun pph? En ole tiennytkään.

;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lh.:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja argh!:
tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.

Esim. kokilla tuskin on ollut opintoja ja työharjoittelua lastenhoitoon liittyen, kuten kaikilla lähihoitajilla on. Oli ainakin silloin kun minä opiskelin.

Nimenomaan näin. Mä olen ammatiltani suurtalouskokki enkä mä todellakaan voisi tehdä esim. lähihoitajan hommia mutta esim. erilaisiin keittiöihin voisin mennä töihin ja kokemusta löytyy myös tarjoilusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mom:
Kyllä se vaan on ap niin, että pph on epäpätevä työskentelemään päiväkodissa edes sijaisena. Samalla tavalla kuin pph:n, sinne voisi ottaa esim kaupan kassan. Ei kukaan ole vähempi tai enempi epäpätevä. Toki teille on voitu sanoa, että voitte tehdä sijaisuuksia päiväkodissa, mutta taatusti lähihoitaja, joka on pätevä työskentelemään päiväkodissa, menee ohitse.

sori nyt vaan mutta mulla on pph:n ammattitutkinto (10kk) ja olen työskennellyt päiväkodissa sijaisena (yhtäjaksoisena) jo vuoden ja sijaisuus vaan jatkuu.
 
pph.n ammattitutkinto:
Koulutus antaa nykyaikaisen kelpoisuuden toimia yksityisenä tai kunnallisena perhepäivähoitajana yksin tai ryhmäperhepäivähoidossa. Tutkinto muodostuu kolmesta pakollisesta tutkinnon osasta ja kahdesta valinnaisesta tutkinnon osasta. Ammattitaito osoitetaan näytöillä aidoissa lapsityön tehtävissä.

sosiaali ja terveysalan perustutkinto, lähihoitaja:
Lähihoitajia tarvitaan lasten, nuorten, vanhusten ja vammaisten parissa sekä mielenterveys, päihdetyön ja terveydenhuollon yksiköissä. Koulutus sisältää kaikille yhteiset osat sekä valinnaisen osan, jolloin opiskelija voi syventyä joko lasten ja nuorten hoitoon ja kasvatukseen, vanhustyöhön, vammaistyöhön, mielenterveys- ja päihdetyöhön tai sairaanhoitoon ja huolenpitoon.
 

Yhteistyössä