Tämä ei vaan mene jakeluun, miksi pväkotiin/ryhmikseen valitaan sijaisiksi aina ekana LÄHIHOITAJIA, eikä meitä koulutettuja pph:a??

[voi raukkaa]

Kyllä se vaan on ap niin, että pph on epäpätevä työskentelemään päiväkodissa edes sijaisena. Samalla tavalla kuin pph:n, sinne voisi ottaa esim kaupan kassan. Ei kukaan ole vähempi tai enempi epäpätevä. Toki teille on voitu sanoa, että voitte tehdä sijaisuuksia päiväkodissa, mutta taatusti lähihoitaja, joka on pätevä työskentelemään päiväkodissa, menee ohitse.

sori nyt vaan mutta mulla on pph:n ammattitutkinto (10kk) ja olen työskennellyt päiväkodissa sijaisena (yhtäjaksoisena) jo vuoden ja sijaisuus vaan jatkuu.

ap:lla onkin pph:n erikoisammattitutkinto, onkohan se ylikoulutettu eikä siksi pääse päiväkotiin vaan sen edestä otetaan ne huonommin koulutetut lähärit?

 

[vieras]

Tämä menee kyllä asian vierestä mutta on surullista katsoa kuinka perhepäivähoitajia ei arvosteta Kuka lapsiamme sitten hoitaa kun nykyiset pph:t eläköityvät...Ihan puskasta repäistyt tyypitkö? Kyllä minä ainakin ilomielin vien lapseni joka aamu ammattitaitoiselle pph:lle

Päiväkodissa on myös pätevää ja ammattitaitoista henkilökuntaa mm lastentarhanopettajat, sosionomit, lastenhoitajat, lähihoitajat yms. Perhepäivähoitohan vähenee koko ajan, koska ala ei ole arvostettua eikä palkkaus vastaa päiväkodissa työskentelevän palkkaa. Pph vaihtoehtona tulee varmaan loppumaan jossain vaiheessa kokonaan, mutta ei lapset silti ihan heitteille jää, lastenhoidon ammattilaisia kun löytyy myös monesta muusta ammattiryhmästä.

mikä siitä päiväkotityöskentelystä tekee vaikeampaa verrattuna pph:n työhän kotona? luulis, että pph:lla on vaan enempi vastuuta (yksin, ruoat ym).

 

[v]

Kyllä se vaan on ap niin, että pph on epäpätevä työskentelemään päiväkodissa edes sijaisena. Samalla tavalla kuin pph:n, sinne voisi ottaa esim kaupan kassan. Ei kukaan ole vähempi tai enempi epäpätevä. Toki teille on voitu sanoa, että voitte tehdä sijaisuuksia päiväkodissa, mutta taatusti lähihoitaja, joka on pätevä työskentelemään päiväkodissa, menee ohitse.

sori nyt vaan mutta mulla on pph:n ammattitutkinto (10kk) ja olen työskennellyt päiväkodissa sijaisena (yhtäjaksoisena) jo vuoden ja sijaisuus vaan jatkuu.

ap:lla onkin pph:n erikoisammattitutkinto, onkohan se ylikoulutettu eikä siksi pääse päiväkotiin vaan sen edestä otetaan ne huonommin koulutetut lähärit?

en kyllä tiiä tuollasta pph:n ERIKOISammattitutkintoa??

 

[voi raukkaa]

Kyllä se vaan on ap niin, että pph on epäpätevä työskentelemään päiväkodissa edes sijaisena. Samalla tavalla kuin pph:n, sinne voisi ottaa esim kaupan kassan. Ei kukaan ole vähempi tai enempi epäpätevä. Toki teille on voitu sanoa, että voitte tehdä sijaisuuksia päiväkodissa, mutta taatusti lähihoitaja, joka on pätevä työskentelemään päiväkodissa, menee ohitse.

sori nyt vaan mutta mulla on pph:n ammattitutkinto (10kk) ja olen työskennellyt päiväkodissa sijaisena (yhtäjaksoisena) jo vuoden ja sijaisuus vaan jatkuu.

ap:lla onkin pph:n erikoisammattitutkinto, onkohan se ylikoulutettu eikä siksi pääse päiväkotiin vaan sen edestä otetaan ne huonommin koulutetut lähärit?

en kyllä tiiä tuollasta pph:n ERIKOISammattitutkintoa??

ei sitä tiiä kukaan muukaan, ainoostaan ap. kysy siltä.

 

[uuniomena]

Tota mäki jäin ihmettelemään, että PPH:n ERIKOISammattitutkinto... Ei kai sellasta oo.

 

[Scarlett O Harava]

Tota mäki jäin ihmettelemään, että PPH:n ERIKOISammattitutkinto... Ei kai sellasta oo.

Noissa kaikissa linkeissä puhutaan pph:n ammattitutkinnosta, ei mistään erikoisammattitutkinnosta...
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=perhep%C3%A4iv%C3%A4hoitajan+erikoisammattitutkinto&btnG=Hae&meta=

 

[Sisu]

Siis tää niiiiin sieppaa että valitan sit tännekki.
Me ollaan koko opiskeluaika erikoistuttu pelkästään lasten hoitoon, ja meillä on ammattitutkinto. Sit kuitenki sijaisuuksia tekemään valitaan lähihoitaja, joka on tutkintoasteella katsottuna "alempana" ( pelkkä perustutkinto), ja erikoistumista lapsiin max.4kk, loput vanhuksiin.
Eihän tää oikein mene, mutta kun nämä meidän kunnan päättäjät on niin fiksuja etteivät ajattele pph:ta kovinkaan kummoisena ammattina, vaikka nykyinen ammattitutkinto on tosi laaja ja monipuolinen

Se kun nyt vaan on semmonen lakisääteinen juttu, et koulutettu pph ei ole oikeutettu työskentelemään vastuullisena hoitajana päikässä. Ryhmiksessä kyllä on.
*Muoks* Terveisin pph! :wave:

 

[mom]

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.

Siis otetaanpa vielä kerran: jos lähihoitaja ei ole suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hän EI OLE PÄTEVÄ työskentelemään päiväkodissa. Sijaisuuksia hänkin toki voi tehdä, mutta vakivirkaa ei tule saamaan. Ja kyllähän lähihoitaja, joka on suuntautunut esim vanhuksiin, on koulutetumpi kuin perhepäivähoitaja..

 

[Scarlett O Harava]

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.

Siis otetaanpa vielä kerran: jos lähihoitaja ei ole suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hän EI OLE PÄTEVÄ työskentelemään päiväkodissa. Sijaisuuksia hänkin toki voi tehdä, mutta vakivirkaa ei tule saamaan. Ja kyllähän lähihoitaja, joka on suuntautunut esim vanhuksiin, on koulutetumpi kuin perhepäivähoitaja..

Niin, mutta on kyllä melkoista liioittelua verrata lomittajaa ja kokkia. Eihän ne ole yhtään samaa alaa, kun kuitenkin lähihoitaja on hoitoalan ammattilainen vaikka suuntautuminen olisi mikä.

 

[mom]

Tämä menee kyllä asian vierestä mutta on surullista katsoa kuinka perhepäivähoitajia ei arvosteta Kuka lapsiamme sitten hoitaa kun nykyiset pph:t eläköityvät...Ihan puskasta repäistyt tyypitkö? Kyllä minä ainakin ilomielin vien lapseni joka aamu ammattitaitoiselle pph:lle

Päiväkodissa on myös pätevää ja ammattitaitoista henkilökuntaa mm lastentarhanopettajat, sosionomit, lastenhoitajat, lähihoitajat yms. Perhepäivähoitohan vähenee koko ajan, koska ala ei ole arvostettua eikä palkkaus vastaa päiväkodissa työskentelevän palkkaa. Pph vaihtoehtona tulee varmaan loppumaan jossain vaiheessa kokonaan, mutta ei lapset silti ihan heitteille jää, lastenhoidon ammattilaisia kun löytyy myös monesta muusta ammattiryhmästä.

mikä siitä päiväkotityöskentelystä tekee vaikeampaa verrattuna pph:n työhän kotona? luulis, että pph:lla on vaan enempi vastuuta (yksin, ruoat ym).

Päiväkodeissa on suunnitelmallista varhaiskasvatusta toimintasuunnitelmineen ym tarkoin määriteltyine asioineen. Perhepäivähoitaja hoitaa lasta. En tätä vähättele, se on arvokasta työtä, mutta päiväkodissa työskentely on kuitenkin myös paljon muuta kuin lapsen perushoitoa.

 

[mom]

tämän perusteella hitsari voi olla siivoojana tai lomittaja kokkina jne...

No tuo nyt on kyllä vähän liioiteltua. Lähihoitaja kuitenkin on hoitoalan ammattilainen, on hänen suuntautumisensa mikä tahansa.

Siis otetaanpa vielä kerran: jos lähihoitaja ei ole suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hän EI OLE PÄTEVÄ työskentelemään päiväkodissa. Sijaisuuksia hänkin toki voi tehdä, mutta vakivirkaa ei tule saamaan. Ja kyllähän lähihoitaja, joka on suuntautunut esim vanhuksiin, on koulutetumpi kuin perhepäivähoitaja..

Niin, mutta on kyllä melkoista liioittelua verrata lomittajaa ja kokkia. Eihän ne ole yhtään samaa alaa, kun kuitenkin lähihoitaja on hoitoalan ammattilainen vaikka suuntautuminen olisi mikä.

Juu, sitä siis tarkoitinkin, että tietenkin lähihoitaja, on hän suuntautunut vaikka vanhuksiin lasten sijasta, on "pätevämpi" kuin perhepäivähoitajan koulutuksen saanut. Siis mun mielestä!

Ja jos on tarjolla sijaiseksi lähihoitaja, joka ei ole suuntautunut lapsiin ja perhepäivähoitaja, olen melko varma että lähihoitaja valitaan. Vaikka molemmat ovat epäpäteviä vakipaikkaan.

 

[Tiimarinvihko]

Ainakin silloin kun minä opiskelin lähihoitajaks, niin 2 vuotta kesti perusopinnot ja 3. vuosi oli erikoistumista. Tosin aikuisopiskelijat tai yo-pohjaset pääs kahdella vuodella. Ja perusopinnoissakin käytiin kehityspsykaa jne.

 

[JosSanon]

Ainakin silloin kun minä opiskelin lähihoitajaks, niin 2 vuotta kesti perusopinnot ja 3. vuosi oli erikoistumista. Tosin aikuisopiskelijat tai yo-pohjaset pääs kahdella vuodella. Ja perusopinnoissakin käytiin kehityspsykaa jne.

Juu, aikuisopiskelijat ja yo-pohjasilla koulutus kestää kaksi vuotta, mutta silti se suuntautuminen kestää vuoden.

Lähihoitajakoulutus on kuitenkin aika kattava, että sillä pohjalla voi työskennellä monessa paikassa vaikka olis suuntautunut mihin.

 

[v]

Siis tää niiiiin sieppaa että valitan sit tännekki.
Me ollaan koko opiskeluaika erikoistuttu pelkästään lasten hoitoon, ja meillä on ammattitutkinto. Sit kuitenki sijaisuuksia tekemään valitaan lähihoitaja, joka on tutkintoasteella katsottuna "alempana" ( pelkkä perustutkinto), ja erikoistumista lapsiin max.4kk, loput vanhuksiin.
Eihän tää oikein mene, mutta kun nämä meidän kunnan päättäjät on niin fiksuja etteivät ajattele pph:ta kovinkaan kummoisena ammattina, vaikka nykyinen ammattitutkinto on tosi laaja ja monipuolinen

Se kun nyt vaan on semmonen lakisääteinen juttu, et koulutettu pph ei ole oikeutettu työskentelemään vastuullisena hoitajana päikässä. Ryhmiksessä kyllä on.
*Muoks* Terveisin pph! :wave:

mitä tarkoitat tuolla VASTUULLISELLA HOITAJALLA? Eli minä ammattitutkinnon suorittanut pph en muka saisi olla pk:ssa kasvatusvastuullinen? Kumma kyllä, kun tässä vuoden jo olen ollut.

Ja eikö se pph siellä kotona muka suunittele yhtään toimintaa, kyllä siihen päivään muutakin mahtuu kuin lapsien perushoitoa.

 

[n]

Siis tää niiiiin sieppaa että valitan sit tännekki.
Me ollaan koko opiskeluaika erikoistuttu pelkästään lasten hoitoon, ja meillä on ammattitutkinto. Sit kuitenki sijaisuuksia tekemään valitaan lähihoitaja, joka on tutkintoasteella katsottuna "alempana" ( pelkkä perustutkinto), ja erikoistumista lapsiin max.4kk, loput vanhuksiin.
Eihän tää oikein mene, mutta kun nämä meidän kunnan päättäjät on niin fiksuja etteivät ajattele pph:ta kovinkaan kummoisena ammattina, vaikka nykyinen ammattitutkinto on tosi laaja ja monipuolinen

Se kun nyt vaan on semmonen lakisääteinen juttu, et koulutettu pph ei ole oikeutettu työskentelemään vastuullisena hoitajana päikässä. Ryhmiksessä kyllä on.
*Muoks* Terveisin pph! :wave:

mitä tarkoitat tuolla VASTUULLISELLA HOITAJALLA? Eli minä ammattitutkinnon suorittanut pph en muka saisi olla pk:ssa kasvatusvastuullinen? Kumma kyllä, kun tässä vuoden jo olen ollut.

Ja eikö se pph siellä kotona muka suunittele yhtään toimintaa, kyllä siihen päivään muutakin mahtuu kuin lapsien perushoitoa.

Meillä kriteeriksi tuntuu riittävän se, että pph:n pätevyys riittää päiväkodissa kattamaan vastuun 4 lapsesta. Ja sehän on vähän.

 

[j]

Ja lähihoitajan vastuulla saa muistaakseni olla 7 lasta

 

[pph]

No onhan täällä taas viisaita liikkellä.

Turhaa tässä on mitään kinata. Se nyt vaan on niin että perustutkinto on hyväksytty koulutusvaatimuksiin, ammattitutkinto taas ei.

Sijaisvalinnat tehdään toki niin, että se jolla on eniten koulutusta, kokemusta, soveltuvuus kys. työtehtävään valitaan hakijoista.

Pph on ammatti- ei erikoisammattitutkinto, lähihoitaja sosiaalialanperustutkinto, molemmilla voi hakea ammattikorkeaan.

Ammattitutkinnon ja erikoiammattitutkinnon ero taas on siinä, että erikoisammattitutkinto on tavallaan lisäkoulutusta jo olemassa olevalle ammatille, siis täsmäkoulutusta.

Vanhoja koulutusnimikkeitä kuten lastenhoitaja, päivähoitaja, kodinhoitaja pyörii vielä päiväkodeissa, ja hekin menevät pph-koulutuksen ohi sijaisvalinnoissa.

Nykyaikaisen pph-koulutuksen (AT) saanut saa lähihoitajaopinnoissa hyväksiluettua lähes koko erikoistumisosuuden jos erikoistuu lapsii ja nuoriin.

Ja vastuu kysymyksistä vielä: periaatteessa kouluttamaton henkilö ei voi olla lasten kanssa "yksin" pk:ssa, vaikka todellisuudessa näin onkin. Lapsiluvut/hoitaja ovat laissa määriteltyjä, ja päivähoitomuotoon sidottuja, hoitajan koulutusella ei siten ole varsinaista merkitystä asiaan.