Tämä on vihamielinen yhteisö
- Viestiketjun aloittaja El padre
- Ensimmäinen viesti
W
"wieras"
Vieras
H
hyhaho
Vieras
miesykkösen kehitys tässä muutaman kuukauden aikana on ollut aika kevyttä, vaikka on saanut aika paljon lokaa niskaan. sen verran on kuitenkin hipiä näköjään herkistynyt, että vähän siellä sun täällä yrittää tuoda esiin "miehuuttaan". (naiset piirittää baarissa, käy salilla)
Aika pieni nyanssi, mutta paljastaa epävarmuuden, josta tää koko kyseisen henkilön teatteri kumpuaa. Muurit on ympärillä jykevät, mutta niin se pieni mato täältä palstalta on päässyt luikertelemaan hänen sieluunsa. Eihän kukaan aikuinen ihminen tunne henkilöä, jolla on hyvä itsevarmuus ja menestys naisrintamalla. mutta silti on pakko tuoda asiaa joka käänteessä esiin, että näin on.
Kyllähän naisia ja ihmisiä saa kritisoida miten huvittaa, mutta eiköhän jokainen naisia ja historiaa tunteva tiedä, että naisen kyky (ihan tieteellisesti todistettu, siitähän mies1 tykkää) lukea tilanteita kasvojen takana paremmin, kuin miehen, on tehnyt naisesta AINA viekkaan, käärmekielisen takapirun. Se, että naiset olisi historiallisesti jossain pumpulissa hyppiviä höpsyköitä, on ihan uskomatonta puppua. Toki sellaisiakin on ollut, ja ko. malli saattaa olla joidenkin ihanne, mutta mitään tekemistä yleisen naiseuden kanssa sillä ei ole ollut.
Nyt, kun naiset ovat saaneet olla "vapaana" jo muutaman sukupolven ajan ( esim. oma mummoni ei päässyt yliopistoon, vain hänen veljensä koska koulutus oli miehille) niin tulokset alkavat näkyä; naiset ovat enemmistössä yliopistoissa ja saavat parempia arvosanoja kautta koulutuksen, kuin miehet.
Miehet taas ovat entistä aikaisemmin menettämässä elämänhallintaansa. Vankilaan, juopoksi tai masentuneeksi miehet ovat aina päätyneet useammin, naiset harvakseltaan. Nykyään yhä nuorempi mies saattaa olla jokaisessa edellä mainitussa tilanteessa. Rasistisia asenteita on useammin miehillä.
Nainen on omasta mielestäni vahvempi sukupuoli. Vaikka miesvalta estää naisten pääsyn korkeisiin viroihin vielä muutaman sukupolven, niin naiset eivät murru tai sekoa vaikka eivät saavutakaan kaikkea haluamaansa elämässä. Miehet murtuu jotkut, jo ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Me selviämme tästä elämästä useammin pitkäikäisinä, täysjärkisinä yhteiskunnan jäseninä ja kun maailma vielä vähän muuttuu, niin nainen sitten on se sukupuoli (koulutuksensa ja älynsä ja vakautensa vuoksi) joka tätä maailmaa (virallisestikin) pyörittää.
Me olisimme tehneet sen jo, jos tuo barbaarisempi sukupuoli ei olisi pitänyt meitä häkeissä tähän asti
Aika pieni nyanssi, mutta paljastaa epävarmuuden, josta tää koko kyseisen henkilön teatteri kumpuaa. Muurit on ympärillä jykevät, mutta niin se pieni mato täältä palstalta on päässyt luikertelemaan hänen sieluunsa. Eihän kukaan aikuinen ihminen tunne henkilöä, jolla on hyvä itsevarmuus ja menestys naisrintamalla. mutta silti on pakko tuoda asiaa joka käänteessä esiin, että näin on.
Kyllähän naisia ja ihmisiä saa kritisoida miten huvittaa, mutta eiköhän jokainen naisia ja historiaa tunteva tiedä, että naisen kyky (ihan tieteellisesti todistettu, siitähän mies1 tykkää) lukea tilanteita kasvojen takana paremmin, kuin miehen, on tehnyt naisesta AINA viekkaan, käärmekielisen takapirun. Se, että naiset olisi historiallisesti jossain pumpulissa hyppiviä höpsyköitä, on ihan uskomatonta puppua. Toki sellaisiakin on ollut, ja ko. malli saattaa olla joidenkin ihanne, mutta mitään tekemistä yleisen naiseuden kanssa sillä ei ole ollut.
Nyt, kun naiset ovat saaneet olla "vapaana" jo muutaman sukupolven ajan ( esim. oma mummoni ei päässyt yliopistoon, vain hänen veljensä koska koulutus oli miehille) niin tulokset alkavat näkyä; naiset ovat enemmistössä yliopistoissa ja saavat parempia arvosanoja kautta koulutuksen, kuin miehet.
Miehet taas ovat entistä aikaisemmin menettämässä elämänhallintaansa. Vankilaan, juopoksi tai masentuneeksi miehet ovat aina päätyneet useammin, naiset harvakseltaan. Nykyään yhä nuorempi mies saattaa olla jokaisessa edellä mainitussa tilanteessa. Rasistisia asenteita on useammin miehillä.
Nainen on omasta mielestäni vahvempi sukupuoli. Vaikka miesvalta estää naisten pääsyn korkeisiin viroihin vielä muutaman sukupolven, niin naiset eivät murru tai sekoa vaikka eivät saavutakaan kaikkea haluamaansa elämässä. Miehet murtuu jotkut, jo ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Me selviämme tästä elämästä useammin pitkäikäisinä, täysjärkisinä yhteiskunnan jäseninä ja kun maailma vielä vähän muuttuu, niin nainen sitten on se sukupuoli (koulutuksensa ja älynsä ja vakautensa vuoksi) joka tätä maailmaa (virallisestikin) pyörittää.
Me olisimme tehneet sen jo, jos tuo barbaarisempi sukupuoli ei olisi pitänyt meitä häkeissä tähän asti
H
hjööö
Vieras
Joo, joo. Tämä tässä maassa on ehkä suurin ongelma, jotkut luulevat että on hienoa jos miehillä menee helvetin huonosti ja sillä ei ole mitään vaikutusta naisiin tai yhteiskuntaan. Sukupuolten välinen jatkuva sota sun muu vihanpito, jossa ei ole mitään järkeä.miesykkösen kehitys tässä muutaman kuukauden aikana on ollut aika kevyttä, vaikka on saanut aika paljon lokaa niskaan. sen verran on kuitenkin hipiä näköjään herkistynyt, että vähän siellä sun täällä yrittää tuoda esiin "miehuuttaan". (naiset piirittää baarissa, käy salilla)
Aika pieni nyanssi, mutta paljastaa epävarmuuden, josta tää koko kyseisen henkilön teatteri kumpuaa. Muurit on ympärillä jykevät, mutta niin se pieni mato täältä palstalta on päässyt luikertelemaan hänen sieluunsa. Eihän kukaan aikuinen ihminen tunne henkilöä, jolla on hyvä itsevarmuus ja menestys naisrintamalla. mutta silti on pakko tuoda asiaa joka käänteessä esiin, että näin on.
Kyllähän naisia ja ihmisiä saa kritisoida miten huvittaa, mutta eiköhän jokainen naisia ja historiaa tunteva tiedä, että naisen kyky (ihan tieteellisesti todistettu, siitähän mies1 tykkää) lukea tilanteita kasvojen takana paremmin, kuin miehen, on tehnyt naisesta AINA viekkaan, käärmekielisen takapirun. Se, että naiset olisi historiallisesti jossain pumpulissa hyppiviä höpsyköitä, on ihan uskomatonta puppua. Toki sellaisiakin on ollut, ja ko. malli saattaa olla joidenkin ihanne, mutta mitään tekemistä yleisen naiseuden kanssa sillä ei ole ollut.
Nyt, kun naiset ovat saaneet olla "vapaana" jo muutaman sukupolven ajan ( esim. oma mummoni ei päässyt yliopistoon, vain hänen veljensä koska koulutus oli miehille) niin tulokset alkavat näkyä; naiset ovat enemmistössä yliopistoissa ja saavat parempia arvosanoja kautta koulutuksen, kuin miehet.
Miehet taas ovat entistä aikaisemmin menettämässä elämänhallintaansa. Vankilaan, juopoksi tai masentuneeksi miehet ovat aina päätyneet useammin, naiset harvakseltaan. Nykyään yhä nuorempi mies saattaa olla jokaisessa edellä mainitussa tilanteessa. Rasistisia asenteita on useammin miehillä.
Nainen on omasta mielestäni vahvempi sukupuoli. Vaikka miesvalta estää naisten pääsyn korkeisiin viroihin vielä muutaman sukupolven, niin naiset eivät murru tai sekoa vaikka eivät saavutakaan kaikkea haluamaansa elämässä. Miehet murtuu jotkut, jo ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Me selviämme tästä elämästä useammin pitkäikäisinä, täysjärkisinä yhteiskunnan jäseninä ja kun maailma vielä vähän muuttuu, niin nainen sitten on se sukupuoli (koulutuksensa ja älynsä ja vakautensa vuoksi) joka tätä maailmaa (virallisestikin) pyörittää.
Me olisimme tehneet sen jo, jos tuo barbaarisempi sukupuoli ei olisi pitänyt meitä häkeissä tähän asti
Toivooko poikalasten äidit oikeasti että heidän lapsensa elämä menee päin helvettiä, voi sitten tulla vaikka kaksplus palstalle lällättelemään. Ei naiset pärjää ilman miehiä eikä miehet ilman naisia, joten meidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
M
Mikäs
Vieras
[QUOTE="jep";29865765]On se mies valitettavasti. Muuten en oliskaan tuohon limanuljaskaan koskaan törmännyt enkä suosittele ketään oikeassa elämässä törmäämään!
Käy se yöelämässäkin kai joskus. Parisuhteessa sen kanssa ei voi mennä yöelämään koska se on aivan "jäykkäniska" kuten eräät sitä kutsuivat. Ei osaa siis olla ihmisten kanssa luonnollisesti kun häntä ahdistaa kun ilmeisesti keskustelutaso ei ole hänen kriteeriensä mukaista ja normaaliin ihmisten väliseen smalltalkiinhan tämä mies ei taivu.
Liekö jotenkin autistinen myös.[/QUOTE]
oot muuten sanomaan mikä on normaali? se että mies on jäykkä niska baarissa voi tarkoittaa vaikka sitä että tietää pelin hengen baarin sisällä ja joutuu enenmmän olemaan haukka. eikä voi näin rentoutua. Sitten eikös hiljaisuus ja tarkkailukin voi olla luonnollista. ja mitäs jos se baari smal talkki oli miehelle sitä helkatin samaa ssettiä mitä joka kerta. Entä jos se mies syttyykin syvälliseen keskuteluun. Voi olla myös että mies ei tuntenut itseään kotoisaksi eikä pystynyt rentoutumaan?
Käy se yöelämässäkin kai joskus. Parisuhteessa sen kanssa ei voi mennä yöelämään koska se on aivan "jäykkäniska" kuten eräät sitä kutsuivat. Ei osaa siis olla ihmisten kanssa luonnollisesti kun häntä ahdistaa kun ilmeisesti keskustelutaso ei ole hänen kriteeriensä mukaista ja normaaliin ihmisten väliseen smalltalkiinhan tämä mies ei taivu.
Liekö jotenkin autistinen myös.[/QUOTE]
oot muuten sanomaan mikä on normaali? se että mies on jäykkä niska baarissa voi tarkoittaa vaikka sitä että tietää pelin hengen baarin sisällä ja joutuu enenmmän olemaan haukka. eikä voi näin rentoutua. Sitten eikös hiljaisuus ja tarkkailukin voi olla luonnollista. ja mitäs jos se baari smal talkki oli miehelle sitä helkatin samaa ssettiä mitä joka kerta. Entä jos se mies syttyykin syvälliseen keskuteluun. Voi olla myös että mies ei tuntenut itseään kotoisaksi eikä pystynyt rentoutumaan?
H
"hmh"
Vieras
H
hjööö
Vieras
Suurin myytti on muuten se mitä kuulee tuon tuostakin, että esim. suomalaisella miehellä oli asiat aivan helvetin hyvin ennenmuinoin, tähän riitti kunhan oli munat. Ei se ne nyt ihan näinkään ole, miehet kuolivat joko sodassa, tai työntekoon, kulkutauteihin jne.. eläessään rutiköyhää elämää nähdessä nälkää tuon tuon tuostakin.
Haluaisin muistuttaa, että enemmän vaikutti se mihin säätyyn kuului kuin sukupuoli ja oliko varallisuutta. Pieni joukko naisia ja miehiä porsasteli, kun loput kansasta näki nälkää. Ärsyttää kun ei ymmärretä historiasta minkäänlaisia perusasioita, Suomen kaltaisessa maassa jossa on karua ja kylmää ei ollut yksinkertaisesti varaa muuhun kuin yhteen hiileen puhaltamiseen, aivan kuten sodissakin jossa lotat näyttelivät suurta osaa.
Haluaisin muistuttaa, että enemmän vaikutti se mihin säätyyn kuului kuin sukupuoli ja oliko varallisuutta. Pieni joukko naisia ja miehiä porsasteli, kun loput kansasta näki nälkää. Ärsyttää kun ei ymmärretä historiasta minkäänlaisia perusasioita, Suomen kaltaisessa maassa jossa on karua ja kylmää ei ollut yksinkertaisesti varaa muuhun kuin yhteen hiileen puhaltamiseen, aivan kuten sodissakin jossa lotat näyttelivät suurta osaa.
T
"tänä"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hjööö;29866721:
sama homma pieni joukko porsailee. toiset kipuilee ja sekoilee ja sitten jonot nälkämaan kasvaa peruspalvelut tuhotaan ja terveys että muutamat saa porsastella.
H
hjööö
Vieras
[QUOTE="tänä";29866822]sama homma pieni joukko porsailee. toiset kipuilee ja sekoilee ja sitten jonot nälkämaan kasvaa peruspalvelut tuhotaan ja terveys että muutamat saa porsastella.[/QUOTE]
Toistaako historia itseään ? Ei meillä tämänkaltainen hyvinvointi kovin kauan ole ollut olemassa ja onko sitä tulevaisuudessa. Ja jos ihmiset on tämänkaltaisia narsistisia pikkusieluja mitä näkee yhä enemmän, ansaitsemmeko me edes sitäkään vaurautta mitä meillä nyt on.
Toistaako historia itseään ? Ei meillä tämänkaltainen hyvinvointi kovin kauan ole ollut olemassa ja onko sitä tulevaisuudessa. Ja jos ihmiset on tämänkaltaisia narsistisia pikkusieluja mitä näkee yhä enemmän, ansaitsemmeko me edes sitäkään vaurautta mitä meillä nyt on.
N
no näillä
Vieras
se toistaa jo. kyllä ihmisen loputon ahneus tuhoaa ja veljet ja siskot toisiaan vastaan kohoaa. elleivät toisin päätä. tik tak tik tak kello lyö aikaa pahuus lisääntyy ja epäilys toisesta lyö kiilaa väliin koska pelko johtaa meidät vihaan vainoon ja väkivalta on liian lähellä.Alkuperäinen kirjoittaja hjööö;29866863:
kyllä jokainen ansaitsee olla terve. sitä pitää tukea where u ever walking.
mä olen joskus vuonna ruusu ja piikki (lihassa) lukenut sen äärimmäisen raskasta tekstiä ehkä parin kommentin verran.
Niistä näkyi heti selvästi mitä se oli: sitä samaa nonsenssia ympäripyörein lausein tehtailtuna. Sen jälkeen olen aina hypännyt yli kaikki kommenttinsa.
Tänään ekan kerran olen lukenut sentään muutaman kommentin.
Muuten, onko provosointi tosiaan tällä palstalla sallittua?
[QUOTE="kekkonen";29865839]Taas hullut huutamassa kilpaa, jokapäiväinen kaksplussan terapiasessio käynnissä.[/QUOTE]
juu, kiitos huolenpidosta vaan
Mun kohdalla kävikin niin, ettei palsta päästänyt mua ollenkaan uloskirjautumaan noin kahteen vuorokauteen niin mä jo totuin olemaan täällä. 
nyt onkin ollut helpompaa jo sitten nämä pari alkuviikon päivää - mies on kattonut kun nyt on viides päivä menossa kun eukko ei pääse koneen vierestä ja nauraa.
En tiedä onko terapia auttanut, mutta kävin tänään kaupassa, ja nauroin sielläkin koko ajan.
juu, kiitos huolenpidosta vaan
Mun kohdalla kävikin niin, ettei palsta päästänyt mua ollenkaan uloskirjautumaan noin kahteen vuorokauteen niin mä jo totuin olemaan täällä. nyt onkin ollut helpompaa jo sitten nämä pari alkuviikon päivää - mies on kattonut kun nyt on viides päivä menossa kun eukko ei pääse koneen vierestä ja nauraa.
En tiedä onko terapia auttanut, mutta kävin tänään kaupassa, ja nauroin sielläkin koko ajan.
O
"oho"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lasipää edellä;29867234:
juu, kiitos huolenpidosta vaan
nyt onkin ollut helpompaa jo sitten nämä pari alkuviikon päivää - mies on kattonut kun nyt on viides päivä menossa kun eukko ei pääse koneen vierestä ja nauraa.
En tiedä onko terapia auttanut, mutta kävin tänään kaupassa, ja nauroin sielläkin koko ajan.
saanko kysyä tuliko sulla kertaakaan mieleen et kattooko joku?
M
mut
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lasipää edellä;29867258:saat
omin sanoin
mä en muista ekaa kertaa mut joskus se on nolottanu myöskin mua
joo, mä hymyilin leeeveeeääästi, sillä tavalla, kun ei pysty pidättämään nauruaan, jos tiedät tämän olotilan. Ajattelin, että se näkyy sinne kilometrin päähän - mitä nämä nyt minusta mahtavat ajatella, tulee varmaan ensin mieleen kaikilla.
Välillä vähän sitten pyrskähteli naurua myös, ja sitä toivoo vaan, ettei kauheesti moni huomais.
mut nauruhan on iloinen asia - ei tuolla marketissa näe yleensä muuta kuin tosi happamia naamoja.
Ja nauroin siis siksi, kun riimittelin päässäni samalla kaiken maailman haikurunoja, kun tuolla toisessa ketjussa se jäi vähän päälle. Kannattaa kokeilla käydä kirjoittamassa sinne, se olisi niinkuin 5 - 7 - 5 tavua.
Sen Salaisuuden - 5
Molli meille opetti - 7
haiku saa raamit - 5
Välillä vähän sitten pyrskähteli naurua myös, ja sitä toivoo vaan, ettei kauheesti moni huomais.
mut nauruhan on iloinen asia
- ei tuolla marketissa näe yleensä muuta kuin tosi happamia naamoja.Ja nauroin siis siksi, kun riimittelin päässäni samalla kaiken maailman haikurunoja, kun tuolla toisessa ketjussa se jäi vähän päälle. Kannattaa kokeilla käydä kirjoittamassa sinne, se olisi niinkuin 5 - 7 - 5 tavua.
Sen Salaisuuden - 5
Molli meille opetti - 7
haiku saa raamit - 5
J
joo paljon
Vieras
näitä mut paljon tulee myös näitäAlkuperäinen kirjoittaja lasipää edellä;29867329:joo, mä hymyilin leeeveeeääästi, sillä tavalla, kun ei pysty pidättämään nauruaan, jos tiedät tämän olotilan. Ajattelin, että se näkyy sinne kilometrin päähän - mitä nämä nyt minusta mahtavat ajatella, tulee varmaan ensin mieleen kaikilla.
Välillä vähän sitten pyrskähteli naurua myös, ja sitä toivoo vaan, ettei kauheesti moni huomais.
mut nauruhan on iloinen asia
Ja nauroin siis siksi, kun riimittelin päässäni samalla kaiken maailman haikurunoja, kun tuolla toisessa ketjussa se jäi vähän päälle. Kannattaa kokeilla käydä kirjoittamassa sinne, se olisi niinkuin 5 - 7 - 5 tavua.
Sen Salaisuuden - 5
Molli meille opetti - 7
haiku saa raamit - 5
ja se saa mutkin hymyynoon mä sinne käynnykin laittamassa jotakin
mut en kyllä varmaankaan tolla tavu määrällä mä laitoin sen päässäni ehkä ihan yleiseks riimittely ketjuks anteeksi molli
Sori, en tarkoittanut nyt mitään enkä ketään ojentaa *etsii ruoskaa sivusilmällä*
eihän sitä riimiohjetta läheskään kaikki siellä käyttänytkään
ja mäkin suunnittelin päässäni ihan tavallisia riimejä vaan, kun en pystynyt siellä kaupassa laskemaan niitä tavuja
mutta siellä on hienoja runoja kyllä
joo kyllä toi ylempänä mainittu kaksplussan jokapäiväinen terapia nyt sit varmaan on tehonnut. Jäi se nauraminen päälle
eihän sitä riimiohjetta läheskään kaikki siellä käyttänytkään
ja mäkin suunnittelin päässäni ihan tavallisia riimejä vaan, kun en pystynyt siellä kaupassa laskemaan niitä tavuja
mutta siellä on hienoja runoja kyllä
joo kyllä toi ylempänä mainittu kaksplussan jokapäiväinen terapia nyt sit varmaan on tehonnut. Jäi se nauraminen päälle
E
enkä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lasipää edellä;29867382:Sori, en tarkoittanut nyt mitään enkä ketään ojentaa *etsii ruoskaa sivusilmällä*
eihän sitä riimiohjetta läheskään kaikki siellä käyttänytkään
ja mäkin suunnittelin päässäni ihan tavallisia riimejä vaan, kun en pystynyt siellä kaupassa laskemaan niitä tavuja
mutta siellä on hienoja runoja kyllä
joo kyllä toi ylempänä mainittu kaksplussan jokapäiväinen terapia nyt sit varmaan on tehonnut. Jäi se nauraminen päälle
ottanutkaan
hei mä nään sun ilos olkoon se sun valos
#419 en viitti lainata kuvaa v*ttu mtä pskaa, mutta alkoi taas niin naurattaa...*että tämäkin vielä, majurin gorilla*
en mä pääse täältä ollenkaan pois, kun pitäis vielä tonne runoketjuun mennä vilkaisemaan ja sitten piuhat irti...
en mä pääse täältä ollenkaan pois, kun pitäis vielä tonne runoketjuun mennä vilkaisemaan ja sitten piuhat irti...
Alkuperäinen kirjoittaja enkä;29867391:ottanutkaan
no ihanaa - yritetään me pitää valot päällä, niin sanotusti
se leviää aina vähän eteenkinpäin jos hyvin käy
K
kieltämättä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lasipää edellä;29867416:#419 en viitti lainata kuvaa v*ttu mtä pskaa, mutta alkoi taas niin naurattaa...*että tämäkin vielä, majurin gorilla*
en mä pääse täältä ollenkaan pois, kun pitäis vielä tonne runoketjuun mennä vilkaisemaan ja sitten piuhat irti...
tuli just sopivasti möh