V
V
vierailija
Vieras
Tutkija: ”Naiset eivät ole koskaan täysin heteroita”
Jokainen on vähän homo, väittää uusi Essexin yliopiston tutkimus.
Sen mukaan naiset ovat joko biseksuaaleja tai lesboja, mutta eivät koskaan täysin heteroita, uutisoi Telegraph.
Tutkimuksen mukaan suurin osa heteronaisista kiihottuu nähdessään alastomia miehiä ja naisia. Tutkimusta johtanut Essexin yliopiston psykologian laitoksen tutkija Gerulf Rieger tutki 345 naisen reaktiota filmeihin, joissa oli joko alastomia miehiä tai naisia. Naisilta tutkittiin esimerkiksi sitä, miten heidän pupillinsa reagoivat näkemäänsä.
Tutkimuksen mukaan 82 prosenttia kaikista tutkimukseen osallistuneista naisista kiihottui molemmista sukupuolista. Heteroiksi itsensä mieltävistä 74 prosenttia kiihottui erittäin voimakkaasti molemmista sukupuolista.
Lesbot reagoivat voimakkaammin naisiin kuin miehiin.
– Suurin osa naisista mieltään itsensä heteroiksi. Tutkimuksemme osoittaa kuitenkin selkeästi, että kun kyse on siitä, mikä kiihottaa, niin naiset ovat joko biseksuaaleja tai lesboja, mutta eivät koskaan täysin heteroita.
V
vierailijatartar
Vieras
No kyseisen tutkijan (Gerulf Rieger) mukaan “Men are simple, but women’s sexual responses remain a mystery.”
Eli miehet ovat selkeästi heteroita tai homoja, mutta naisista ei pirukaan (tai tutkija) ota selvää...
V
vierailija
Vieras
Eräässä tutkimuksessa naisille näytettiin eläinten parittelua. Vaikka naiset sanoivat etteivät kiihotu, keho kertoi toista. Mikä tahansa näköjään toimii. Miehillä eläinten parittelu ei aiheuttanut mitään mitattavia muutoksia.
On niitä suuntautumisia niin monia. Itse kiihotun visuaalisesti naisista, miehistä harvemmin ja vähemmän. Romanttista vetoa on kumpaankin sukupuoleen. Koen olevani jonkin sortin bisse (biromanttinen lesbo kai olis oikea termi, mutta bi on vähemmän rajaava).Onkohan muka niin, että vain lesbot kiihottuu enemmän naisten kuin miesten kuvista.....
Eiks riitä et on bisse?
V
vierailija
Vieras
No eipä tuo mitään kerro. Nainen voi esim. kostua jopa raiskaustilanteessa, mutta se on vain luonnon tapa saada nainen selviytymään brutaalista tilanteesta, ei muuta.
V
vierailija
Vieras
Täyttä puppua. Minä en kiihotu pätkääkään muista naisista. Iskee vain ällötys, jos joutuisin jotain intiimiä naisen kanssa tekemään. Enkä tunne yhtään bi-naistakaan. Sen sijaan monilla miehillä tuntuu olevan bi-taipumuksia, vaikka ne yritetäänkin pitää salassa. Harvoin edes oma vaimo tietää näistä taipumuksista.
Tästäpä muuten tuli mieleen, että niinpä! Mä tunnen useita bi-miehiä. Mä olen myös ollut puuhissa miesten kanssa jotka mitä ilmeisemmin haluaivat tyydyttää mut mutta selkeästi nauttivat myös toisen miehen huulista intiimeillä alueilla.
Että siinä mielessä kyllä on täyttä puppua.
Eiköhän meitä löydy kummastakin sukupuolesta kaikkiin lähtöihin.
V
Vierasmiess
Vieras
Onkohan muka niin, että vain lesbot kiihottuu enemmän naisten kuin miesten kuvista.....
Eiks riitä et on bisse?
On hyvin loogista, että nainen kiinnostuu enemmän miehestä kuin naisesta koska miehellä on valtaa, voimaa, urheutta, penis josta visuaalisesti roiskuaa elämän eliksiirit ja mies on muutenkin "luomakunnan kruunu". On hyvin paljon asioita mihin mies kykenee naista paremmin, mutta hyvin vähän asioita missä nainen on miestä kykenevämpi. Ihan vaan biologista fakta..
V
vierailija
Vieras
Nyt sohasit ampiaispesää.
Nääää.
Se unohti, ettei miestä saa valumaan niinko naisen saa. Ellei sit laita ukolle kapulaa suuhun niin että se kuolaa.
Suloinen, pehmeä, kaunis, hyväntuoksuinen, värisevä ja valuva nainen.
Voihan sitä kuvitella olevansa hyvä kaikessa kun kuuluu tuohon puoleen väestöstä eli on mies. Totuus kumminkin on vähän toista kun ihan yksilötasolle mennään. Täytyy olla tossa yksilötasolla varmaan aika paljon kompensoitavaa kun pitää tulla pätemään jollain kuvitellulla miesten keskimääräisellä paremmuudella.
Miehet ei synnytä uutta elämää.
V
Vierasmiess
Vieras
Nääää.
Se unohti, ettei miestä saa valumaan niinko naisen saa. Ellei sit laita ukolle kapulaa suuhun niin että se kuolaa.
Suloinen, pehmeä, kaunis, hyväntuoksuinen, värisevä ja valuva nainen.
Et sitten ymmärtänyt viestiäni? Silloin kun susi hyökkää, sillä värisevällä naisella ei tee muuta kuin syöttää sudelle. Miehellä sen sijaan on edes jonkinlaiset avut selvitä ongelmista, siksi mies on tavoitellumpi noin primitiivisesti ja sieltähän ne seksihalutkin tulevat.
Onkin tosi miehekästä pelätä just jotain susia joiden ei tiedetä satoihin vuosiin tappaneen ihmisiä suomessa.
Ehkä sun ajatustapasi on primitiivisempi kuin mulla.
Mä en tarvitse puolustajaa. Ja seksissä haluan mitä milloinkin. Joskus -toki!- olla luolamiehen vietävissä mutta välilä myös itse hallitseva osapuoli.
Sua ois kiva kiusata niin kauan että pyydät. Ärhäkkää Peyotea taas pitäisi silitellä kunnes se antautuu. Tapoja seksiin n niiin monenlaisia! Ei testosteroni ole kaikille se juttu.
V
vierailija
Vieras
Siis täh?
Että ensin susi syö naisen ja sitten haluaa nussia miehen kanssa?
V
vierailija
Vieras
En tiiä... musta tuntuu, että nykyään iso osa nuorista miehistä on sellasia sohvalla lojuvia hyytelökasoja tai muuten vaan kuivankesänoravia, että ei niistä taida paljon olla apua suden hyökätessä.
Mimmones se sun lihaskunto on? Onko susta enempään kuin syötiksi? Sen varmaan tietää siitä, miten pajon naiset piirittää? Piirittääkö?
Tosimies ei edes puhu mitään naisten syöttämistä susille. Surkeeta. Että jos miehet tommosia on, ei kai ihme että jotkut naiset kiinnostuu mieluummin naisista.
Näh, ne on vaan noi miehet, jotka ei pärjää edes naisille painimatolla
