Toggle sidebar

Tapiolan ryöstäjistä nuorin on vain 12-vuotias

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Espoon Tapiolassa tehtyjen ryöstöjen tutkinta etenee
04.09.2019 klo 11.41Länsi-Uusimaa
Länsi-Uudenmaan poliisi kertoi perjantaina 30.8. selvittävänsä kolmen nuoren osallisuutta Espoon Tapiolassa tehtyihin ryöstöihin. Tällä hetkellä poliisi tutkii kolmea ryöstöä ja kolmea ryöstön yritystä. Perjantaina kiinniotettujen kolmen nuoren lisäksi epäiltynä teosta on neljäs nuori henkilö.

Ryöstöt ja niiden yritykset tapahtuivat 21.–28.8. välisenä aikana eri puolilla Tapiolaa. Yhteensä kuudelta asianomistajalta vietiin väkivallalla uhaten tai väkivaltaa käyttäen pienehköjä summia rahaa. Poliisilla ei ole tiedossa, että epäillyt olisivat käyttäneet ryöstöjen yhteydessä mitään tekovälineitä. Asianomistajat eivät saaneet vakavia vammoja.

Yksi rikollisesta teosta epäilty henkilö on 12-vuotias ja vanhin rikoksesta epäilty 16-vuotias. Yli 15-vuotiaat ovat rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, mutta alle 15-vuotiaalla rikosoikeudellista vastuuta ei ole.

- Epäillyt avasivat kuulusteluissa tapahtumien kulkua ja osallisuuttaan tapahtumiin. Jatkamme esitutkintaa ja teemme tässä tutkittavana olevassa asiassa tiiviisti yhteistyötä lastensuojelun kanssa, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Jyrki Kallio.

Tapiolan ryöstöt ovat herättäneet nuorten keskuudessa keskustelua ja myös turvattomuuden tunnetta. Poliisin toive on, että nuoret kertovat ikävistäkin tapahtumista poliisille tai muulle aikuiselle matalalla kynnyksellä.

- Jos nuori joutuu uhkaavan tilanteen tai esimerkiksi ryöstön kohteeksi, kannustan ilmoittamaan tapahtuneesta välittömästi hätäkeskuksen. Sekin toki sopii, että ottaa mahdollisimman pian tapahtumien jälkeen poliisin yhteyttä yhdessä esimerkiksi vanhempien kanssa, kuten osassa Tapiolan tapauksia tehtiin. Tärkeintä on saada tieto nopeasti poliisille, jotta me voimme auttaa, Kallio kannustaa.
 
Rikosoikeudellinen vastuun raja tulisi pudottaa 12 vuoteen tai jopa 10 ikävuoteen. Nykykasvatus ja asenne kertoo, että tuonkin ikäiset tietävät oikeutensa sekä tiedostavat teon vääryyden. Samalla vanhemmat ohjattaisiin "Näin kasvatan yhteiskuntakelpoisen veronmaksajan-kurssille" kestoltaan 5h*52vk.

Jos taustalla maahanmuuttajia ensimmäisessä tai vaikka kolmannessa polvessa, tulisi heidät ohjata huoltajineen pois maasta tai vastaavasti maksusitoumuksella sijoittaa siperian työleirille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Rikosoikeudellinen vastuun raja tulisi pudottaa 12 vuoteen tai jopa 10 ikävuoteen. Nykykasvatus ja asenne kertoo, että tuonkin ikäiset tietävät oikeutensa sekä tiedostavat teon vääryyden. Samalla vanhemmat ohjattaisiin "Näin kasvatan yhteiskuntakelpoisen veronmaksajan-kurssille" kestoltaan 5h*52vk.

Jos taustalla maahanmuuttajia ensimmäisessä tai vaikka kolmannessa polvessa, tulisi heidät ohjata huoltajineen pois maasta tai vastaavasti maksusitoumuksella sijoittaa siperian työleirille.
Click to expand...
Kyllä, ikärajan saisi laskea. Lisäksi voisi olla ns.ikärajattomia rikoksia eli jos on isompi rikos niin ei käytettäisi mitään ikärajaa. On eri asia varastaa kioskilta tikkari kuin tehdä ihan oikea ryöstö sinne kioskiin.

12v tietää tasan tarkkaan, että kioskin ryöstäminen on väärin ja se on rikos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Rikosoikeudellinen vastuun raja tulisi pudottaa 12 vuoteen tai jopa 10 ikävuoteen. Nykykasvatus ja asenne kertoo, että tuonkin ikäiset tietävät oikeutensa sekä tiedostavat teon vääryyden. Samalla vanhemmat ohjattaisiin "Näin kasvatan yhteiskuntakelpoisen veronmaksajan-kurssille" kestoltaan 5h*52vk.

Jos taustalla maahanmuuttajia ensimmäisessä tai vaikka kolmannessa polvessa, tulisi heidät ohjata huoltajineen pois maasta tai vastaavasti maksusitoumuksella sijoittaa siperian työleirille.
Click to expand...
Lasketaan 7v. asti. Mä tein ensimmäisen rikoksen 9v.
 
  • Tykkää
Reactions: Kissmett
Alkuperäinen kirjoittaja vierailijafg:
Kyllä, ikärajan saisi laskea. Lisäksi voisi olla ns.ikärajattomia rikoksia eli jos on isompi rikos niin ei käytettäisi mitään ikärajaa. On eri asia varastaa kioskilta tikkari kuin tehdä ihan oikea ryöstö sinne kioskiin.

12v tietää tasan tarkkaan, että kioskin ryöstäminen on väärin ja se on rikos.
Click to expand...
(y)

Itse lopetin näpistelyn sinä päivänä kun täytin 15 vuotta. Ennen sitä ehdin varastaa satojen eurojen (silloin toki markkojen) edestä. Lapset ovat aivan täysin tietoisia siitä ettei varastaa saa tai ettei paikkoja saa sotkea/rikkoa jne. Ja he tietävät rikosoikeudellisen vastuuiän ja osaavat hyödyntää sitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
(y)

Itse lopetin näpistelyn sinä päivänä kun täytin 15 vuotta. Ennen sitä ehdin varastaa satojen eurojen (silloin toki markkojen) edestä. Lapset ovat aivan täysin tietoisia siitä ettei varastaa saa tai ettei paikkoja saa sotkea/rikkoa jne. Ja he tietävät rikosoikeudellisen vastuuiän ja osaavat hyödyntää sitä.
Click to expand...
Ruotsissa ikärajaa käytetään hyväksi jopa kaikkein raskaimmissa rikoksissa.
 
Aivan hyvin voitaisiin ottaa kovennetut rangaistukset perseileville tphakijoille ja heidän jälkeläisilleen. Eihän tänne ole kenenkään pakko tulla jos sellainen laki ei kelpaa.
 
Hmmm... Eiköhän kuitenkin olisi enemmän syytä olla huolissaan vanhemmista ja heidän kyvystään kasvattaa lapsia. Tämä kommentoi koskee niin maahamuuttajia kuin kantasuomalaisia yleisesti, ei pelkästään Tapiolan tilannetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En. Mutta oikeasti tuollainen vääntäminen tphakijoihin on turhaa. Samat ongelmat koskevat nykyään suomalaisia vanhempia. Ei osata kasvattaa lapsia oikein.
Click to expand...
Meillä on porukkaa joilla ei ole aikomustakaan kotoutua tänne, menepä siinä sitten keskustelemaan näiden kanssa. Heillä on omat lakinsa joka ei kunnioita kantasuomalaista lasta.

Monta kertaa olet lukenut kantisjengeistä jotka ryöstävät ja pahoinpitelevät ainoastaan ikäisiään mamulapsia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyvystä vai halusta (kasvattaa lapsiaan)?
Click to expand...
Voihan siinä olla kyllä osittain halustakin kysymys, kun katsoo tuota wt-porukkaa.

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miksi vääristelet?
Click to expand...
En vääristele. Puhun vain asioista totuuden, jota sun näköjään on vaikea hyväksyä. Osui ilmeisesti omaan nilkkaan.

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Meillä on porukkaa joilla ei ole aikomustakaan kotoutua tänne, menepä siinä sitten keskustelemaan näiden kanssa. Heillä on omat lakinsa joka ei kunnioita kantasuomalaista lasta.

Monta kertaa olet lukenut kantisjengeistä jotka ryöstävät ja pahoinpitelevät ainoastaan ikäisiään mamulapsia?
Click to expand...
Itse olen saanut kaikki mamu lapset tottelemaan, kun olen heidän kanssaan asiallisesti keskustellut ja tiukasti pitänyt sovituista säännöistä kiinni. Enemmän kyllä taksissa joutuu wt-mammojen kakaroiden kielen- ja medialaitteiden käyttöön puuttumaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei todellakaan koske samat ongelmat ja samassa mittakaavassa kantiksia ja maahanmuuttajia. Ei se ole ihan sattumasta kiinni, että pääkaupunkiseudun nuorisojengit ovat mamuvaltaisia.
Click to expand...
Ehkei ongelmat ole aivan samankaltaisia, mutta ongelmia on. Monesti osa syy näihin ongelmiin on vanhempien taidoissa kasvattaa lapsiaan.

Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla, että lapset ovat niin kasvatettuja, ettei ongelmia ole.
 

Similar threads

V
Rahaa kerjännyt mies raiskasi nuoren naisen
Viestiä
20
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V
?
Ihanaa monikulttuurista värinää.
Viestiä
5
Luettu
656
Aihe vapaa
mulli
M
O
Uutisia!
Viestiä
6
Luettu
2K
Aihe vapaa
Autisti
A

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa