Infektiolääkäri: Uusi maskisuositus voi poistaa karanteenitarpeen – ”Kun kaikki käyttävät maskia, et tartuta etkä saa tartuntaa”
iltasanomista löytyy koko tarina
iltasanomista löytyy koko tarina
tässähän se ratkaisu olisi, mutta kun suomalaiset tekee kaikesta niin vaikean
- Viestiketjun aloittaja viisikymppinen isoäiti
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Se ei estä mitään, että laitetaan maskit naamaan, eikä ymmärretä miten niitä käytetään. Ihan ensimmäisenä pitäisi siis oheistaa niiden käyttö. Arjessa myös oikeaoppinen maskin käyttö on varsin haasteellista, jopa sellaiselle, joka niitä osaa käyttää oikein.
Joillekkin maskit luovat varsin valheellisen turvallisuudentunteen.
Sinällään ihan ok ajatus infektiolääkäriltä, muttei ehkä ihan niin yksinkertainen kuin voisi kuvitella.
V
vierailija
Vieras
Höpöhöpö. Vaikka et käyttäisikään sitä oikein, löytyy niitä, jotka osaavat ja silloin tartuntamäärät vähenee.
Mikä sinusta on tarkalleenottaen höpöhöpöä? Se, että minusta maskien käyttö tulisi ohjeistaa siten, että siitä olisi hyötyä? Vai koetko realiteettien hyväksymisen olevan höpöhöpöä? On ihan absoluuttinen fakta, että me ihmiset koskettelemme kasvojamme/hiuksiamme/korviamme hyvin usein. Tätä ei pitäisi tehdä, jos oikeasti haluaa suojata itseään tai muita maskin avulla.
Käytän työssäni toistuvasti suojavälineitä siten kuin niitä kuuluu käyttää ja tiedostan varsin hyvin miten helposti niiden kanssa mennään vikaan. Väärinkäyttämällä maskia saatat tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Kaikki suojavarusteet ovat täysin turhia, ellei niitä käytetä oikein.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos oletat höpöhöpön olevan jotain kysymääsi, niin ymmärrän, että äo:si kanssa voi olla vaikeaa myös pukea suojavarusteita.
ja pelkkä suositus ei vaan riitä, koska ihmiset keskittyvät liikaa sanaan SUOSITUS, eli ajattelevat ettei sen käytön kanssa niin väliä ole kun ei ole pakko käyttää.
Kyllä, astmaatikkojen on monesti vaikeampi hengittää maskin kanssa.
Sinun on hyvä ymmärtää, että niiden pukeminen on ongelmista helpoiten ratkaistava. Käyttö on se, mikä on hankalaa. Mutta toki, jos koet tietävästi asiasta enemmän, niin valaise ihmeessä ihmiskuntaa.
Kuulisin mieluusti lisää sinulta tästä:
"Vaikka et käyttäisikään sitä oikein, löytyy niitä, jotka osaavat ja silloin tartuntamäärät vähenee. "
Osaisitko avata ajatustasi vähän?
Kauhein näky vähään aikaan oli se, kun eräs herrasmies laski maskinsa kaulalle, veteli antaumuksella röökin ja sit maski takaisin ja sisälle lounasravintolaan.
Mahtoi haista maskin sisäpuolella! :X
Sinällään on kai sama, että onko ryhmiä jotka eivät maskia voi pitää, koska jos tää tätä menoa jatkuu niin tilanne on kohta se etteivät ne ryhmät uskalla enää ulos kodeistaan koska taudinkantajien määrä lisääntyy ja lisääntyy.
Voi halvattu. Se pitäisi heittää roskiin ulkona. Laittaa uusi kun menee sisälle.
Tää oli sellainen vähän kalliimpi maski missä oli venttiili ja mikä suojaa pienhiukkasiltakin. Ehkä huvittavinta oli just se, ku sit kuitenkin kiskoi vastaavia myrkkyjä vartavasten keuhkoihinsa. Nii ja väristä päätellen mies oli käyttänyt sitä ainakin viikon jo.
Kyllä mutta eikö sekin ole kertakäyttöinen? Tuosta ei ole mitään hyötyä kun kerää monet päivät mikrobeja. Ja koskee maskiin. Se on pesuun tai roskiin.
V
vierailija
Vieras
Kaksi asiaa eivät voi olla samanaikaisesti voimassa: 1.) koronavirus voi levitä aerosolitartuntana ja 2.) kasvomaski estää koronaviruksen tarttumisen. Aerosoli on määritelmän mukaan niin pieniä partikkeleja sisältävää kaasua, että se leijuu ilmassa. Sellaisen suodattaminen kankaalla tekisi kankaasta niin tiiviin, että sen läpi olisi mahdotonta hengittää.
Kasvomaskista on toki hyötyä ja vallitsevan käsityksen mukaan se voi tehdä saadusta infektiosta lieväoireisemman koska osa ilmassa leijuvista viruksista jää maskin kankaaseen osan päästessä läpi ja näin ollen kokonaisvirusmäärä infektiohetkellä on pienempi ja kehon immuunireaktio suhteessa tehokkaampi. Mutta on propagandaa väittää, että maski tarkoittaisi sitä ettei tartuntaa voi saada tai levittää, jos tauti kerran leviää aerosolina.
Kasvomaskista on toki hyötyä ja vallitsevan käsityksen mukaan se voi tehdä saadusta infektiosta lieväoireisemman koska osa ilmassa leijuvista viruksista jää maskin kankaaseen osan päästessä läpi ja näin ollen kokonaisvirusmäärä infektiohetkellä on pienempi ja kehon immuunireaktio suhteessa tehokkaampi. Mutta on propagandaa väittää, että maski tarkoittaisi sitä ettei tartuntaa voi saada tai levittää, jos tauti kerran leviää aerosolina.
V
vierailija
Vieras
Kuka väittää, että tartuntaa ei voisi saada? Kondomikin suojaa, mutta ei sekään ole sataprosenttinen.
Kai ne laskee sitä jotenkin siten, että jos kaikilla on maski, siis tartuttajalla ja vastaanottajalla, niin todennäköisyydet pienenee. Mutta, eihän ne mitään täyttä suojaa anna. Mikäli onnistuu itse kontaminoimaan oman maskinsa, se saattaa toimia jopa viruskerääjänä. Ottaen huomioon, että jengi lääppii kaikkia mahdollisia pintoja ja renkuttaa sen jälkeen maskeja eestaas, hieroo silmää, kutittaa korvaa ja siirtää hiuksia silmiltä... niin aika hukkaanhan se maski menee.
