Tehdäänpäs tämä nyt selväksi: Akateemisuus

["vieras"]

Yliopistosta vielä, että sinne pääsee yleensä ihan pelkällä pääsykokeella vaikka yo todistus olisi A:ta. Tietysti on aloja joihin vaikuttaa, muistaakseni opettajakoulutukseen ainakin. Tietysti hyvistä arvosanoista hyötyä, koska myös yhteispistekiintiössä mennään sisälle, mutta arvosanat pitää olla luokkaa L.

Eli lukemalla pääsee sisään. Se kenellä on motivaatiota ja taitoa omaksua asioita. Ei tarvi mikään superihminen olla, ei todellakaan. Jokaisella on mahdollisuus akateemiseksi. Itse aion, koska haluan hyvän ammatin. Jos nyt ekonomi eli kauppakorkean käynyt on akateeminen. Luulisin. AMK tasoinen, alempi tradenomi työllistyy paljon huonommin ja palkka on huonompaa. Miksen siis opiskelisi yliopiston puolella. gradun kirjoittaminen on kuulemma myös paljon vaativampaa kun AMK:n lopputyön. Joillain jää koko tutkinto siihen graduun kun ei jaksa.

 

[Asiankannattaja]

Mä kun luulin, et "Kaiutin" on fiksu, filmaattinen ja kaikin puolin parasta aaryhmää, niin tää ketjunavaus on kaukana semmoisesta.

Oleellisinta ihmisessä on sydämen sivistys. Se on asia jonka äiti opettaa, tai sit ei. Se oppi menee perille tai sit ei. Mut sitä ei voi missään erikseen opiskella.

Mut sinänsä on kyl totta, et korkeaan esimiesasemaan päässeet naiset ovat paitti opiskelleita, mut myös niitä joilla on ihan saatanan kovaluiset kyynärpäät. Mies pääsee samaan asemaan olemalla mukava ja semmoinen hyvä tyyppi. Nainen taas on ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ihan saatanan vittumainen ämmä.

Mut toi ny ei sinänsä akateemisuudesta kerro mitään. Tunnen hirveen monia akateemisia ja ei-niin-akateemisia ja voin sanoa, et se on asia joka ei kerro ihmisestä a) yhtään b) mitään

 

["vieras"]

Mä kun luulin, et "Kaiutin" on fiksu, filmaattinen ja kaikin puolin parasta aaryhmää, niin tää ketjunavaus on kaukana semmoisesta.

Oleellisinta ihmisessä on sydämen sivistys. Se on asia jonka äiti opettaa, tai sit ei. Se oppi menee perille tai sit ei. Mut sitä ei voi missään erikseen opiskella.

Mut sinänsä on kyl totta, et korkeaan esimiesasemaan päässeet naiset ovat paitti opiskelleita, mut myös niitä joilla on ihan saatanan kovaluiset kyynärpäät. Mies pääsee samaan asemaan olemalla mukava ja semmoinen hyvä tyyppi. Nainen taas on ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ihan saatanan vittumainen ämmä.

Mut toi ny ei sinänsä akateemisuudesta kerro mitään. Tunnen hirveen monia akateemisia ja ei-niin-akateemisia ja voin sanoa, et se on asia joka ei kerro ihmisestä a) yhtään b) mitään

Sydämmen sivistys on tärkeää, mutta kyllähän kouluttautunut pystyy tarjoamaan lapselleen enemmän. Hänellä on todennäköisesti mielekäs työ josta saa hyvää palkkaa ja hyvät lomat. Hän ei ole katkeroitunut jne. Akateemisilla on paremmat ja terveemmät elämäntavat ja se taas näkyy jokaisella elämän osa-alueella.

 

[Asiankannattaja]

[QUOTE="vieras";28892137]Sydämmen sivistys on tärkeää, mutta kyllähän kouluttautunut pystyy tarjoamaan lapselleen enemmän. Hänellä on todennäköisesti mielekäs työ josta saa hyvää palkkaa ja hyvät lomat. Hän ei ole katkeroitunut jne. Akateemisilla on paremmat ja terveemmät elämäntavat ja se taas näkyy jokaisella elämän osa-alueella.[/QUOTE]

Tapanani ei ole olla kielipoliisi, kun en ittekään aina kirjoita kauheen oikeeoppisesti. Mut vanha sananlasku jo sanoo, et yhteen sydämeen ei sovi kahta ämmää.

Joka koulun jälkeen lähtee kokiksi tai vaikka putkimieheksi on hyvin mahdollisesti jo perustanut perheen ja on ihan hyvässä ja turvallisessa ammatissa ollut jo monta vuotta ennenkuin ikuisakateeminen opiskelija avaa elämänsä ensimmäisen oikean työpaikan oven.

Ylikoulutus on ihan älytön juttu. Jos tarttee rakentaa silta, niin siin tarttee yhden insinöörin ja tusinan työmiestä. Jos paikalla on tusina insinöörejä, niin se silta ei valmistu koskaan.

Tää maa on pitkään jo ollut menossa siihen suuntaan, et jos sulla ei ole vessapaperitieteen dosentin pätevyyttä, niin sit et osaa pyyhkiä persettäsi oikein. Se on hyvin huono suunta.

 

["vieras"]

Tapanani ei ole olla kielipoliisi, kun en ittekään aina kirjoita kauheen oikeeoppisesti. Mut vanha sananlasku jo sanoo, et yhteen sydämeen ei sovi kahta ämmää.

Joka koulun jälkeen lähtee kokiksi tai vaikka putkimieheksi on hyvin mahdollisesti jo perustanut perheen ja on ihan hyvässä ja turvallisessa ammatissa ollut jo monta vuotta ennenkuin ikuisakateeminen opiskelija avaa elämänsä ensimmäisen oikean työpaikan oven.

Ylikoulutus on ihan älytön juttu. Jos tarttee rakentaa silta, niin siin tarttee yhden insinöörin ja tusinan työmiestä. Jos paikalla on tusina insinöörejä, niin se silta ei valmistu koskaan.

Tää maa on pitkään jo ollut menossa siihen suuntaan, et jos sulla ei ole vessapaperitieteen dosentin pätevyyttä, niin sit et osaa pyyhkiä persettäsi oikein. Se on hyvin huono suunta.

Se insinööri voi olla myös sähköasentaja yms, koska meillähän on pitkään ollut mahdollista amiskan jälkeen jatkaa ammattikorkeakouluun ja yliopistoon. Amk:ssa hyvin moni on amiskasta tullut.

Töitä kyllä kerkeää tehdä loppuelämän. Sen tulen omille lapsilleni opettamaan. Mielummin lukee hyvän ammatin, jolla myös elää mukavemmin ja rennommin.