Tein lapseni kustannuksella testin ja järkytyin! +muutakin napinaa:(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ihan ihme tuputtamista tuollainen syöttäminen.
Mä tapaan omaa lapsenlastani usein,ja vanhempien kanssa on sovittu,että mummolassa saa olla jälkkärijätski päivällisen jälkeen, siinä ne herkuttelut meillä. Ja lauantain karkkipäivänä lapsella on yleensä oma, vanhempien ostama, karkkiaski mukana.
Jos aattelee,että tapaan lasta kerran-pari kuukaudessa, niin alkais se nälyä painossa jos tuuppaisin muksun täyteen herkkuja joka käynnillä :D

Tossa ei anoppi paljon lasta ajattele, jos mä saan sanoa.
 
Mä jäi askarruttamaan tässä avauksessa muutama seikka. Minkä ikäinen lapsi on kyseessä? Kuulostaa jotenkin oudolta että lapsi syö enemmän mitä vatsaan mahtuu. Normaalistihan lapsi herkutelleessaankin lopettaa syömisen kun on täysi.
Ja entäs tämä anoppi? Käykö hän täysillä jos ei käsitä että lapsen vatsa ei voi vetää aikuisen bulimikon annoksia?
 
Tuo herkkujen syöttäminen saa hurjat mittasuhteet palstalla :headwall:
Miun anoppi on tosiaankin tehnyt tuota lapsillemme jo 21 vuotta. Joka kerta kun mummo on kaupungilla niin ostelee näille vaikka mitä (ja antaa jopa rahaa töissä käyville lapsenlapsilleen joka kerta kun joku poikkee siellä). Mummot vaan on sellaisia mielestäni (miusta ainakin tulee semmoinen).
Hieman ihmetyttää itseäni tuo herkkujen vatvominen terveen lapsen kohdalla; kyllähän lapsi kuluttaa jo tavallisessa leikissä hurjasti energiaa saatika sitten ulkoilussa jne. mitä ylipainoisen perheen pitäisi ihan yhdessäkin tehdä.
 
Mielestäni se herkkujen tuputtaminen ei ole normaalia. En kiellä karkkeja tai muita herkkuja lapselta, mutta liika on liikaa. Oikeasti tuo feeder kuulostaa ihan anoppiin sopivalta. Tämä vääntö lapsen ruoista alkoi jo heti synnyttyä. Anoppi olisi halunnut syöttää viikon ikäistä tissillä olevaa vauvaa omilla herkuillaan. Meillä on ollut tästä paljon ongelmaa heti alusta lähtien. Ristiäisissä oli kova pala anopille kun oli tehnyt vauvalle oman pikku täytekakun jota ei tietysti annettu sen syödä. Ehkä edes se kermavaahto ei ole lapselle hyväksi jos kyse noin 2kk vanhasta vauvasta.
Meillä on ollut paljonkin ristiriitoja anopin kanssa ja oikeasti jos kirjoittaisin niistä osankin tähän niin tulisi monen sivun tekstiä. Siihen ettei lapsi ole anopilla yksin on muitakin syitä ja joskus olen niistä tänne kirjoittanut, kun ei ole oikein muutakaan minne avautuisi. Tänne se on niin helppo kirjoittaa ja purkaa itseään. Jos jollain anoppisuhde toimii niin ei voi varmaan käsittää mitä se on kun se ei toimi ja itse et voi siihen vaikuttaa.
 
Tuo herkkujen syöttäminen saa hurjat mittasuhteet palstalla :headwall:
Miun anoppi on tosiaankin tehnyt tuota lapsillemme jo 21 vuotta. Joka kerta kun mummo on kaupungilla niin ostelee näille vaikka mitä (ja antaa jopa rahaa töissä käyville lapsenlapsilleen joka kerta kun joku poikkee siellä). Mummot vaan on sellaisia mielestäni (miusta ainakin tulee semmoinen).
Hieman ihmetyttää itseäni tuo herkkujen vatvominen terveen lapsen kohdalla; kyllähän lapsi kuluttaa jo tavallisessa leikissä hurjasti energiaa saatika sitten ulkoilussa jne. mitä ylipainoisen perheen pitäisi ihan yhdessäkin tehdä.

Peesi tähän. Lapselle kuuluukin opettaa tervettä suhtautumista ruokaan. Siihen kuuluu se että sallii itselleen herkuttelun satunnaisesti ja että osaa sen sitten kanssa lopettaa. Jos lapselle ei koskaan opeteta tätä taitoa, on se takuu varmasti myöhemmin ongelma. Eikä se on terve suhtautuminen ruokaan että hysteerisesti kytätään, kielletään ja pelätään. Onhan painonvartijoissakin sallittu kerran viikossa herkuttelupäivä jolloin ei lasketa kaloreita.
 
Aivan, terve normaali lapsi ei syö enää kun on täynnä, saa niitä herkkuja muulloinkin. Teillä taitaa ongelma olla siinä että niitä herkkuja ei tarjota kuin mummolassa ja sielläkin äiti kyttää ettei vain tule liikaa, nyt lapsi sai vapaasti syödä eikä ymmärtänyt tai halunnut lopettaa siinä järkevässä pisteessä, jossa jokainen muu lapsi olisi lopettanut.
 
Mainitsen nyt kuitenkin jonkun asian liittyen anoppiin, jotta tausta vähän selittäisi meidän suhdetta.
Pari vuotta sitten anoppi myönsi tai oikeastaan alkoi puhua kuinka hän aina silloin tällöin huumasi erästä henkilöä lääkkeillä alkoholin kanssa ihan tarkoituksella omilla lääkkeillään(anopin), jotta se rauhoittuisi kun ei uskonut mitään mitä hän sanoi. Kyseessä aikuinen henkilö, joka on nyt jo kuollut.
Anoppi on vielä työelämässä ja hänen alaisensa lienevät "helvetissä" töissä. Anoppi kehuskellut miten piti taaskin tehdä ylemmälle taholle valitus siitä ja siitä kun ei osaa töitänsä ja kertoo miten se ja se on taas mielenterveyssyistä kuukauden sairaslomalla. Sanonut suoraan, että haluaisi ne alaiset vaihtoon samantien ja esittänyt ylemmälle taholle voisiko ne vaihtaa toiseen toimipisteeseen. Voin kuvitella ne työolot...
Nyt hermoni meni vaan tuohon syöttöön ja haukkumiseeni, joten en näitä sen enempää siihen alkuviestiini laittanut. Kertoisiko tämä enemmän tyranniasta ja siitä mitä kaikkea pelkään...
 
Mun anoppi on samanlainen herkkujen tyrkyttäjä, mutta oon katsonu asiaa läpi sormien, koska hän näkee lapsenlapsiaan vain 2-3 kertaa VUODESSA. Joten mun mielestä on ihan se ja sama vaikka lapset eläis pelkällä karkilla sen ajan, koska se on niin harvoin (pitkän välimatkan takia). Mutta viikoittain en kyllä tuollaista hyväksyisi. Jos muu ei auta niin harventakaa käyntejä siellä hänen luonaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras alkuperäinen;23297071:
Mainitsen nyt kuitenkin jonkun asian liittyen anoppiin, jotta tausta vähän selittäisi meidän suhdetta.
Pari vuotta sitten anoppi myönsi tai oikeastaan alkoi puhua kuinka hän aina silloin tällöin huumasi erästä henkilöä lääkkeillä alkoholin kanssa ihan tarkoituksella omilla lääkkeillään(anopin), jotta se rauhoittuisi kun ei uskonut mitään mitä hän sanoi. Kyseessä aikuinen henkilö, joka on nyt jo kuollut.
Anoppi on vielä työelämässä ja hänen alaisensa lienevät "helvetissä" töissä. Anoppi kehuskellut miten piti taaskin tehdä ylemmälle taholle valitus siitä ja siitä kun ei osaa töitänsä ja kertoo miten se ja se on taas mielenterveyssyistä kuukauden sairaslomalla. Sanonut suoraan, että haluaisi ne alaiset vaihtoon samantien ja esittänyt ylemmälle taholle voisiko ne vaihtaa toiseen toimipisteeseen. Voin kuvitella ne työolot...
Nyt hermoni meni vaan tuohon syöttöön ja haukkumiseeni, joten en näitä sen enempää siihen alkuviestiini laittanut. Kertoisiko tämä enemmän tyranniasta ja siitä mitä kaikkea pelkään...

no kuules.. tollasen lääke-episodin jälkeen on ihan sama, vaikka anoppi syöttäis lapselle sitten pas*aa tai vaikka kaviaaria, lapsi ei menis sinne IKINÄ hoitoon.
 
:O
Huonolla lykyllä se douppaa sun lapsesikin, jos ei hoidossa ollessaan tottele mummiaan tai syö kaikkea, mitä mummi tarjoaa. Oikeesti, et todellakaan jätä lastasi kahdenkesken tuollaisen henkilön kanssa!
 
[QUOTE="vieras";23297033]Aivan, terve normaali lapsi ei syö enää kun on täynnä, saa niitä herkkuja muulloinkin. Teillä taitaa ongelma olla siinä että niitä herkkuja ei tarjota kuin mummolassa ja sielläkin äiti kyttää ettei vain tule liikaa, nyt lapsi sai vapaasti syödä eikä ymmärtänyt tai halunnut lopettaa siinä järkevässä pisteessä, jossa jokainen muu lapsi olisi lopettanut.[/QUOTE]

Saa herkkuja kotonakin ja muualla kyläillessä. Mummolla on tapana sanoa tuputtaessa "mummille tulee pahamieli jos et syö tätä". Jos herkkuja väkisin työnnetään niin ei osaa kieltäytyä mummolassa. Tavallisessa kahvipöydässä saa ottaa herkkuja ja ottaa ihan sopivasti, eikä liikaa. Mummolassa se tarjonta menee täysin yli. Se tuputtaminen on väkisin tuputtamista, kun lapsi on lähdössä pois pöydästä niin mummo ei päästä pois vaan tuputtaa ja tuputtaa.
Ei tätä välttämättä ymmärrä jos ei samaa ongelmaa. Joillain näytti olevan samanlaisia ongelmia miten lapsi on saatava oikein lihomaan vierailun aikana.
 
Minkäikäinen lapsi siis kyseessä?
Tuo lääke-episodi kuulostaa kyllä niin hurjalta että en lasta varmasti jättäisi ko. paikkaan hoitoon. Mitäs jos lapsi riehuu liikaa tai ei mene ajoissa nukkumaan niin rauhoitetaanko taas lääkkeillä...?
Koko juttu kuulostaa kyllä tosi oudolta. Ja se ihmetyttää minuakin, että miten lapsi oikeasti voi syödä kuvailemasi määrän, kyllähän lapsellakin jossain vaiheessa tulee stoppi eikä hän enää halua syödä vaikka olisi mitä herkkuja.
Minä ottaisin hienovaraisesti etäisyyttä ja syöttäisin lapsen kotona ennen pakollisia kyläilyjä mutta antaisin mummolassa herkutella.
 
Teillä on ap melkoisen tulehtuneet välit anopin kanssa :(
Mielestäni olisi viisainta pyytää miehesi keskustelemaan äitinsä kanssa asioista ilmoittaen että ette katso järkeväksi vierailuja mummolassa ennenkuin tilanne muuttuu.
Tuo herkkujen lappaaminen lapsenlapselle on tyypillistä mummoille, meilläkin anoppi on tehnyt sitä lapsilleni jo 21vuotta ja tekee yhä, joten suon sen "lahjomisilon" hälle ;)

Lainaan aiempaa tekstiäni tähän väliin =)
Miehesi on valintansa naisensa suhteen tehnyt ja jos se ei kelpaa äidilleen niin ongelma on heidän ;) . Mitä tuohon anopin ja miniän tulehtuneisiin suhteisiin tulee niin.... mutta miehelläni oli "munaa" vipata äitinsä pihalle aikanaan :ashamed:
Kyllä se siitä :hug:
 
[QUOTE="apua";23297125]:O
Huonolla lykyllä se douppaa sun lapsesikin, jos ei hoidossa ollessaan tottele mummiaan tai syö kaikkea, mitä mummi tarjoaa. Oikeesti, et todellakaan jätä lastasi kahdenkesken tuollaisen henkilön kanssa![/QUOTE]

Miehen kanssa on tästä puhuttu ja hän sanoi ettei se nyt lapselle noin tekisi. Mutta minunpa mielestä voi tehdä jos on tehnyt näin yhtään kellekään. Tässä on niin monta juttua mitkä haittaa sitä lapsen jäämistä mummolleen. En tiedä onko pelkoni turhia, mutta arveluttaa vaan niin paljon. On käyty anoppilassa usein, mutta aina oltu siinä lähellä samassa asunnossa. Meidän lapsi ei ole rauhallisimmasta päästä, joten mummon hermot kyllä menisivät jossain vaiheessa. Nyt lapsi vielä uskoo, mutta kohta tulee uhmaikä ja ties mitä odotettavissa.
 
[QUOTE="Kaiku";23297134]Minkäikäinen lapsi siis kyseessä?
Tuo lääke-episodi kuulostaa kyllä niin hurjalta että en lasta varmasti jättäisi ko. paikkaan hoitoon. Mitäs jos lapsi riehuu liikaa tai ei mene ajoissa nukkumaan niin rauhoitetaanko taas lääkkeillä...?
Koko juttu kuulostaa kyllä tosi oudolta. Ja se ihmetyttää minuakin, että miten lapsi oikeasti voi syödä kuvailemasi määrän, kyllähän lapsellakin jossain vaiheessa tulee stoppi eikä hän enää halua syödä vaikka olisi mitä herkkuja.
Minä ottaisin hienovaraisesti etäisyyttä ja syöttäisin lapsen kotona ennen pakollisia kyläilyjä mutta antaisin mummolassa herkutella.[/QUOTE]

Kyseessä melkein 5-vuotias.
Tässä viimeisessä vierailuajassa oli se noin neljä tuntia kun mummi istutti lasta keittiössä ja sinä aikanahan ennättää syödä. Tarkkaan en tiedä miten paljon mitäkin meni, mutta paljon meni koska lapsi ei ollut enää sen jälkeen nälkäinen loppupäivänä. Keittiöön mummo laittoi pöyrimään lasten dvd:n jota katsoi samalla kun söi. Tätä ei tee kotona vaan syöminen on aina vaan syömistä ja dvd:n katselu on erikseen.
 
[QUOTE="vieras";23296609] että lapselle syötetään niin paljon, että tulee paha olo. Taustalla sekin, että mieheni oli nuorena erittäin lihava(yli 100kg nuorena) koska kotona oli niitä herkkuja.[/QUOTE]

Terve lapsi ei montaa kertaa syö niin paljoa, että tulee paha olo. Jos herkut on "kiellettyjä" se kielletyn hedelmän houkutus voi muutraman kerran saada syömään, mutta usko pois, pari kolme kertaa kun syö mummilla niin, että voi pahoin, niin lapsi alkaa lähteä pöydästä pois ja sanoa, että ei jaksa ja halua syödä enää. Mutta jos tietää, että se on ainoa paikka, jossa herkkuja saa, niin pitäähän niitä "syödä varastoon"

Ihan oikeasti esim. mun isän äidillä oli se käsitys, että vain lihavat lapset on terveitä, monella vanhemmalla ihmisellä on tämä käsitys. isäni lapsuudessa neuvolassakin ohjeistettiin pistämään sokeria ja voita perunaan, jotta lapsi lihoo. Mutta terve lapsi, joka saa tänäpäivänä riittävästi ruokaa, ei syö yli tarpeensa.

Me aikuiset tosin onnistutaan omilla säännöillämme sotkemaan tuo lapsen kyky säädellä ruokahaluaan viimesitään 3 ikäänvuoteen mennessä, väittää eräs tutkimus, ja syynä on juuri se, että ohjaillaan lapsen syömistä. Terve lapsi ei syö pelkkää karkkia, jos saa valita, mutta se voi syödä viikon pelkkää ruisleipää, sitten 2 päivää pelkkiä hedelmiä, muutaman päivän pelkkää lihaa jne...Kokonaisuus kuitenkin säilyy terveellisenä, sanoo tämä samainen tutkimus.
 
Huh mikä anoppi. Juu herkkuja saa mummit antaa, mutta tuo menee todellakin yli. Ei puhettakaan mistään viikonloppuhoidosta tuollaisella.
Ja aivan törkeä on sua kohtaan. Onneksi pojalleen tuntuu jostain kumman syystä silti kasvaneen jonkinlaiset aivot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras alkuperäinen;23297071:
Pari vuotta sitten anoppi myönsi tai oikeastaan alkoi puhua kuinka hän aina silloin tällöin huumasi erästä henkilöä lääkkeillä alkoholin kanssa ihan tarkoituksella omilla lääkkeillään(anopin), jotta se rauhoittuisi kun ei uskonut mitään mitä hän sanoi.
No tämä taas on lapsen hoitoon jättämisen kannalta hankalampi juttu. Jos anopilla on huumaavia lääkeitä, ne on huumaavia lääkkeitä reseptilläkin syötynä ja jos anopin moraali salli antaa niitä muille, niin noinkohan itsekkään aina pitää tolkuh määrissä, joita niitä käyttää?
Mutta ruuan tuouttaminen on mummojen "tehtävä" se on pula-ajan eläneile ihmisille suurin mahdolllinen tapa osoittaa rakkautta, nuoren vaan on joskus hankala käsittää sitä.
 

Similar threads

Yhteistyössä