"”Tero” hoiti lastaan kotona ja opiskeli muutaman tunnin viikossa – sai tukea yli 3 000 euroa kuukaudessa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tällainen juttu tällä kertaa. Hyvä yritys vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, jotta leikkaukset suvaittaisiin helpommin. Näitä lähes 10000 euroa tai yli / kk ansaitsevia Teroja vain on kovin vähän meissä palkansaajissa. Toimittaja olisi voinut jutussaan kertoa montako prosenttia palkansaajista ansaitsee tuon verran.
Eikä jokainen irtisanottu saa kultaista kädenpuristusta työnantajaltaan.
 
Tämä jutussa ollut tapaus on varmaan lähes ainutlaatuinen, jos edes totta. Kertomalla tästä yritetään muokata mielipiteitä sille että työttömyystukea leiketaan kuten hallitus on tekemässä. Lähes köyhyysrajalla elävälle pienituloiselle tukien leikkaaminen on aivan eri asia kuin 9500 tienaavalle.
 
Jep, tarvitaan vaan ensin ne 10 000 euron tulot, josta noita 3000 euron kuukausi tukia maksetaan.
Ihan hölynpölyä koko juttu ja tarkoituksen hakuista kirjoittelua.
 
No tässäpä se juttu jossa tosiaan kerrotaan rikkaan elämästä. Tämä taasen ei pidä paikkansa duunarilla. Duunari on saanut sen onnettoman 2500 € kuussa, joten hän saa noin 1500 € ansiosidonnaista. Onko se jonkun mielestä PALJON?
Noin 250 000 työttömästä on noin hyvin hyvin pieni osa niitä (2 %) jotka vastaavaa saavat.
1500 € ei juhlita, siinä voi mennä jopa miinuksen puolelle, kun vähentää asumiskuluja ja sitä sähköä.
Suhteutetaan nyt siis tätä.
 
Nämä oikeistomedian "Terot", "Ossit", "Mikot" ym. kertovat keskiverto suomalaisen yksinkertaisuudesta ja siitä miten suomalaisten ÄO ja Pisa-tulokset ovat laskussa. Yksinkertaista leimaavaa vihpropagandaa jolla yksinkertaisia kiihotetaan vihakiimaan ja vastakkainasetteluun. Ei tällaista propagandauutisointia turhaan tehdä, sen on tutkittu toimivan vajaisiin. Joka kerta kun nykyään oikeistohallitus vallassa tämä uutisointi alkaa.
 
Hyvä kun Tero löysi opinahjon, joka hyväksyttiin TE-toimistossa.
Hain muutosneuvottelujen jälkeen TE-toimiston kursseille. Hakijoita oli paljon, ja en päässyt koulutukseen.
Tero on tyytyväinen elämäänsä ja sapattivuosi teki hänelle hyvää.
IS:n toimittaja kirjoitti artikkelinsa neutraalisti. Tuskin hänen tarkoitus oli lietsoa
vastakkainasettelua.
 
Jos 9 500 euroa kuukaudessa tienaava saa 3 300 euroa ansiosidonnaista, joten kuinka vähän saa 2 000 - 2 500 euroa kuukaudessa tienannut, tooodella vähän. Tähän kun heitetään vielä porrastus niin sossun luukulla joutuu juoksemaan saadakseen minimiperusturvan verran rahaa.
Hyvätuloisten ja pienituloisten ansiosidonnainen menee ihan eri tavalla. Kuten tuosta jutusta kävi ilmi:

perusosa on peruspäivärahan suuruinen, 37,21 euroa päivässä

ansio-osa on 45 prosenttia päiväpalkan ja perusosan erotuksesta

kun palkka on kuukaudessa suurempi kuin 3 534,95 euroa, ansio-osa on tämän rajan ylittävältä osalta 20 prosenttia


Eli 3534,95 euron bruttopalkkaan asti ansiosidonnainen kertyy normaalisti, mutta ylimenevältä osalta leikkuri leikkaa julmasti.
 
Hyvätuloisten ja pienituloisten ansiosidonnainen menee ihan eri tavalla. Kuten tuosta jutusta kävi ilmi:

perusosa on peruspäivärahan suuruinen, 37,21 euroa päivässä

ansio-osa on 45 prosenttia päiväpalkan ja perusosan erotuksesta

kun palkka on kuukaudessa suurempi kuin 3 534,95 euroa, ansio-osa on tämän rajan ylittävältä osalta 20 prosenttia


Eli 3534,95 euron bruttopalkkaan asti ansiosidonnainen kertyy normaalisti, mutta ylimenevältä osalta leikkuri leikkaa julmasti.
Hyvätuloisia riistetään.
 

Yhteistyössä