Testataan yleissivistystä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pjioethoj
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
1. Kuka on Suomen ympäristöministeri? Lehtomäki
2. Kuka voitti viime kaudella Big Brotherin? EVVK
3. Mikä maa voitti jalkapallon maailmanmestaruuden vuonna 1986?... villi veikkaus; Brasilia??
4. Minkä yhtyeen solisti on Vince Neil? Mötiköitten
5. Mikä on Nokian uuden toimitusjohtajan nimi? ...Elop
6. Minä vuonna Helsingin Etyk-huippukokous pidettiin? Oisko se -75 (tai sitten kummittele ko joku muukin vastasi näin)
7. Kuka valittiin Miss Suomeksi vuonna 2000? EVVK
8. Mitä erikoista on Leevi and the Leavings yhtyeessä? Erikoista?????? Ei mikään.
9. Kuka näyttelee miespääosaa elokuvassa Inception? Leo di lapio10. Mikä on Suomen kansalliseläin? Karhu

Joo, eipä nää missit ja BB:t oikein sivistä..
 
[QUOTE="hohhoijaa";22458834]Kyllä mä arvostan enemmän tyyppiä, joka tietää ja seuraa laajalla skaalalla asioita kuin tyyppiä joka on vitun tiukkapipoinen yhden osa-alueen sankari. Noissa kysymyksissä ei tosin mitään hurraamista, jos tietää vastauksen, mutta käsittääkseni aloittaja sen tekikin selväksi, että ovat helppoja. Tehkää itse omat listanne helpoista kysymyksistä, niin katsotaan miten porukka tietää.[/QUOTE]
YLESIsivistys nimenomaan tarkoittaa sitä, että laajalta alalta tietää asioita. Se ei kuitenkaan tarkoita minkä tahansa turhan tiedon tietämistä. Eli vaikka sinä tietäisit, kuka oli useimmiten seiskan kannessa vuonna 2010 tai kuinka monen desin silikonit martinalla on, se ei tarkoita, että yleissivistyksesi olisi hyvä.
Yleissivistykseen kuuluu esim. historia, kulttuuri, maantieto, biologia ym. aiheiset tiedot.
 
Anna jo olla se yleissivistysteema vai onko sulla lukemisen suhteen ongelmia, tein jos sen selväksi, että sen termin käyttö oli moka.

Nimenomaan laitoin, että yleissivistykseen voidaan katsoa kuuluvaksi myös esim. urheiluun ja viihteeseen liittyviä kysymyksiä. Ihminen, joka on oikeasti sivistynyt pystyy keskustelemaan hyvin laaja-alaisesti eri aihepiireistä ja ihan todellakin vain jo pelkästään lukemalla sanomalehtiä tietää aika paljon myös urheilusta ja viihteestä, vaikka ei muutoin olisikaan niihin perehtynyt.
 
YLESIsivistys nimenomaan tarkoittaa sitä, että laajalta alalta tietää asioita. Se ei kuitenkaan tarkoita minkä tahansa turhan tiedon tietämistä. Eli vaikka sinä tietäisit, kuka oli useimmiten seiskan kannessa vuonna 2010 tai kuinka monen desin silikonit martinalla on, se ei tarkoita, että yleissivistyksesi olisi hyvä.
Yleissivistykseen kuuluu esim. historia, kulttuuri, maantieto, biologia ym. aiheiset tiedot.

Huoh. Annetaan olla. Tai no se annettiin olla jo ennen kuin edes alkoi. Tarkoitukseni oli vain heittää yleisiä kysymyksiä hömpän pömpästä, politiikasta, urheilusta ymv. tietovisahengessä. Ja ylipäätään eikö se nyt ole ihan mielenkiintoista vertailla, että jokin asia on jollekin ihan selvä ja toiselle ei. Ei mielestäni mikään kysymys ollut kuitenkaan luokkaa "montako porrasta talossani on?", vaan jokainen on pystynyt erittäin helposti näihin asioihin törmäämään.

Vai olisiko sittenkin pitänyt nimetä lista sellaiseksi, joihin ei misään nimessä saa tietää vastausta tai muuten on täysi taliaivo, kun ei ole onnistunut välttelemään kyseisiä aihepiirejä.
 
YLESIsivistys nimenomaan tarkoittaa sitä, että laajalta alalta tietää asioita. Se ei kuitenkaan tarkoita minkä tahansa turhan tiedon tietämistä. Eli vaikka sinä tietäisit, kuka oli useimmiten seiskan kannessa vuonna 2010 tai kuinka monen desin silikonit martinalla on, se ei tarkoita, että yleissivistyksesi olisi hyvä.
Yleissivistykseen kuuluu esim. historia, kulttuuri, maantieto, biologia ym. aiheiset tiedot.

Näin juuri. Ja esim. jonkun tietyn vuoden Miss Suomen nimen tietäminen ei kuulu yleissivistykseen laisinkaan, sen sijaan missi-instituutiosta jotakin tietäminen kuuluu. Ja on viihteestä jotakin syytä tietää; elokuviin, musiikkiin, kirjallisuuteen ja muuhun "kulttuuriviihteeseen" liittyvät seikat ovat osa yleissivistystä - sosiaaliporno ei ole. Toki yleissivistykseen näinä aikoina kuuluu tietää mikä on Big Brother ja mikä sen idea on. Mutta ei sen enempää.
 
[QUOTE="vieras";22458864]Nyt tuli sellaista paskaa, että.

Jos vuoden 1975 jalkapallon voittaja on yleissivistystä niin ladan pakoputken pituuskin on.[/QUOTE]

Jalkapallon maailmanmestari nimenomaan vuodelta 1986 on sellaista urheiluhistoriaa, joka jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi tietää. Urheilun perusasiat kuuluvat yleissivistykseen.
 
[QUOTE="A P";22458942]Huoh. Annetaan olla. Tai no se annettiin olla jo ennen kuin edes alkoi. Tarkoitukseni oli vain heittää yleisiä kysymyksiä hömpän pömpästä, politiikasta, urheilusta ymv. tietovisahengessä. Ja ylipäätään eikö se nyt ole ihan mielenkiintoista vertailla, että jokin asia on jollekin ihan selvä ja toiselle ei. Ei mielestäni mikään kysymys ollut kuitenkaan luokkaa "montako porrasta talossani on?", vaan jokainen on pystynyt erittäin helposti näihin asioihin törmäämään.

Vai olisiko sittenkin pitänyt nimetä lista sellaiseksi, joihin ei misään nimessä saa tietää vastausta tai muuten on täysi taliaivo, kun ei ole onnistunut välttelemään kyseisiä aihepiirejä.[/QUOTE]

Älä masennu, vastauksethan ovat täydellisesti linjassa palstan hengen kanssa. =)

Mutta totta puhuen, mun mielestä on erittäin mielenkiintoista seurata tätä keskustelua yleissivistyksestä ja sen olemuksesta.
 

Similar threads

S
Viestiä
8
Luettu
3K
T
L
Viestiä
0
Luettu
549
Aihe vapaa
lyhyt suhde-ennuste
L

Yhteistyössä