V
vierailija
Vieras
Tässä sen taas näkee: suvakit eivät tajua olevansa vaaraksi Suomelle ja suomalaisille.
V
vierailija
Vieras
Ei sinun tekstistäsi saa kukaan mitään tolkkua, korkki kiinni myös siellä
Terv #16
V
vierailija
Vieras
No tuo selittää kaiken outouden sinussa. Monet luulee sinun olevan vittuileva, paskaa jauhava trolli!
Mutta päänsisäiset ongelmasi selittävät tosi oudot juttusi. Ja niitä kun piisaa
Pitääkö mun olla moniongelmainen juoppo tajutakseni sanankaan mitä sanot?No tuo selittää kaiken outouden sinussa. Monet luulee sinun olevan vittuileva, paskaa jauhava trolli!
Mutta päänsisäiset ongelmasi selittävät tosi oudot juttusi. Ja niitä kun piisaa
V
vierailija
Vieras
Pitääkö ?
Sinähän olet jo sellainen. KAIKKI muut kyllä taatusti ymmärsivät sanomani! Viina on vaurioittanut jo aivosi, siksi et ymmärrä selkeää tekstiäni!
Eikä sinusta pidetä, koska olet petturimaisen jihadistimyönteinen
Eihän tuossa ole kyse tavallisten pulliaisten ihmisoikeuksien kapenemisesta vaan terroristien.
Tavis ei joudu poliisin syyniin jos ei ole antanut aihetta siihen, jos ei ole rikollisissa porukoissa tms. (Vaikkei porukkaan kuuluminen vielä olekaan rikos)
V
vierailija
Vieras
Onneksi ak on tunnustanut avoimesti moniongelmaisuutensa. Nyt tajuan, ettei se tajua mistään mitään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Noku minusta näytti, ettet ymmärtänyt
VoIP olla että minä en ymmärtänyt sinua.
V
vierailija
Vieras
aakoolla kun nyt ei juuri koskaan ole mitään pointteja (paitsi vastenmielistä loishyysärismiä) , ei siitä sekosta ota erkitkään selvää
V
vierailija
Vieras
Luuletko, että Mayllä on joku oikeus alkaa rikkomaan heidän omaa lakia
Pikemminkin toisin päin.
Maailma muuttuu, Eskoseni
”Jos ihmisoikeuslait estävät meitä tekemästä sitä, muutamme lakeja niin että voimme tehdä sen”, May sanoi.
Tuossa lainauksessa on kaikki olennainen ihan selkeästi sanottuna. Ei hän yksinään voi muuttaa mitään.
Nostan kyllä hattua rouvalle, hänellä on ns. m*naa, toisin kuin isolla määrällä lammasmaisia miespoliitikoita. Niin meillä, kuin muuallakin.
No väännetään ny rautalankasta.
Mä olen palstapöllön mielestä suvakkihuaramaanpetturi jolle ihmisoikeudet ei kuulu.
Sinä olet uskovainen joten ei ne kauaa kuulu sinullekaan.
V
vierailija
Vieras
Aivan oikeen .
Lain muuttaminen on eri asia lain rikkomisen kans.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos ihmisoikeuksia aletaan riisumaan, niin keneltä ne riisutaan ensin?Ei hyvä ak ,
vaikuttaa muslimilta
Minultako joka on vahva?
Minun ei tartte kuin ottaa ase käteen niin laki on mun.
Sinä olet helnetisti huonommassa asemassa.
V
vierailija
Vieras
Eiköhän May ole ymmärtänyt asian ytimen. Ihan ensimmäisenä valtion päämiesten on turvattava omien kansalaisten ihmisoikeudet ja jos jokin on niiden tiellä, tulee se asia muuttaa.
Mun on todella vaikea ymmärtää miksi siinä olisi jotain väärää, että halutaan helpottaa terroristien ja riski-henkilöiden palautuksia ja rajoittaa heidän vapauksiaan?
Mun on todella vaikea ymmärtää miksi siinä olisi jotain väärää, että halutaan helpottaa terroristien ja riski-henkilöiden palautuksia ja rajoittaa heidän vapauksiaan?
H
Helnetti
Vieras
Sinä olet selvästi heikko, tyhmä, väkivaltaisuuteen taipuva luuseri ja deeku!
Ei se laki siitä muutu, jos ammut jonkun. Tuomion siitä saat! Tosin lievänä, koska olet kuitenkin kännissä silloin. Sehän on Suomessa lieventävä asia
Jos minä laittaisin irakilaiset töihin tekemään mulle fyrkkaa ja tuomaan leipä pöytään, se olisi orjuuttamista ja ihmisoikeusrikos. Kun irakilaiset tulevat tänne, laittavat mut tekemään työt, tuomaan heille fyrkkaa ja leipä pöytään, se on heidän ihmisoikeutensa.
Jokuhan tässä menee pahasti pieleen...
Jokuhan tässä menee pahasti pieleen...
V