Tietääkö joku vuokrarästeistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kysyn läheisen puolesta, jolla on yhden kuukauden vuokra ollut rästissä jo pitkään. Nyt hän ryhtyi vuokranantajan vaatimuksesta lyhentämään sitä, mutta koska hänellä on tuloina vain toimeentulotuki, hän ei pysty lyhentämään sitä isoja summia kerrallaan. Sosiaaltoimistosta hän ei saa apua eikä muualtakaan (kysytty ja haettu on). Se summa, jonka hän kuukaudessa pystyisi lyhentämään, on vuokranantajan mielestä liian pieni. Minkälainen laki ja käytäntö tällaisissa on ja mitä hän voisi tehdä? Kyseessä on kaksion vuokra, sillä hänellä on lapsi. Mutta lapsesta huolimatta ei saanut apua sosiaalitoimistosta. Nyt hän on kyllä lyhentänyt rästisummaa vähän, mutta vuokranantaja vaatii maksamaan isompia summia kerralla. Hänellä taas ei maksukyky riitä niin isoon summaan /kk.

Minä en haluaisi lainata, koska itsekin olen pienituloinen enkä oikeastaan luota 100%, että hän maksaisi lainaamansa summan takaisin.
 
Mut ei oo kiva kun joutuu muuttamaan. Miksei sosiaalitoimisto voi maksaa erääntyineitä maksuja?

Ihmehommaa, kuitenkin sama raha menis. Rahaa kyllä riittää kansanedustajille sun muille.

Sossu ei auta kun hädässä mutta tietylle porukalle hommataan "kaikki"
 
Miksei hän ole maksanut sitä vuokraa pikkuhiljaa pois siitä asti kun se rästiin jäi? Miksei hän silloin hakenut apua kelasta tai sossusta? Ymmärrän vuokranantajaa, koska hän on jo pitkään rahojaan odotellut. Mutta tuskin häätöä tuolla perusteella saa kun sitä nyt yrittää maksaa. Jos kuitenkin asunto irtisanotaan, onhan ystävälläsi 3-6kk aikaa löytää toinen, kenties edullisempi asunto. Ja sen irtisanomisilmoituksen kanssa voi myös käydä siellä sossussa ja pyytää apua tilanteeseen.
 
Vituttaa tommoset vastuuttomat ihmiset. Taas varmaan kyseessä nainen, joka ostelee kaiken maailman härpäkkeitä osamaksuilla ja sitten ajaudutaan tohon tilanteeseen. Ei varmasti koskaan pysty ottamaan vastuuta elämästään. Isä todennäköisesti joku surkee pummi.

Älä missään nimessä lainaa. Sylettää.
 
Miksei hän ole maksanut sitä vuokraa pikkuhiljaa pois siitä asti kun se rästiin jäi? Miksei hän silloin hakenut apua kelasta tai sossusta? Ymmärrän vuokranantajaa, koska hän on jo pitkään rahojaan odotellut. Mutta tuskin häätöä tuolla perusteella saa kun sitä nyt yrittää maksaa. Jos kuitenkin asunto irtisanotaan, onhan ystävälläsi 3-6kk aikaa löytää toinen, kenties edullisempi asunto. Ja sen irtisanomisilmoituksen kanssa voi myös käydä siellä sossussa ja pyytää apua tilanteeseen.

Koska hänellä on ollut tulona vaan toimeentulotuki, ja ei ole pystynyt siitä lyhentämään. Nythän hän haki apua sossusta, mutta sitä apua ei myönnetty. En tiedä, miksi ei hakenut aikaisemmin.

Tässä kaupungissa (Helsinki) on käytännössä mahdoton löytää uutta asuntoa, koska hänellä ei ole (enää) luottotietoja, ja kun asunnoista muutenkin on pulaa.
 
Mut ei oo kiva kun joutuu muuttamaan. Miksei sosiaalitoimisto voi maksaa erääntyineitä maksuja?

Ihmehommaa, kuitenkin sama raha menis. Rahaa kyllä riittää kansanedustajille sun muille.

Sossu ei auta kun hädässä mutta tietylle porukalle hommataan "kaikki"

En tiedä, miksi sosiaalitoimisto ei auta häntä. Itse en tunne tätä aihepiiriä ollenkaan, niin en oikein osaa häntä neuvoakaan. Sen takia ajattelin kysyä täältä.
 
Mut ei oo kiva kun joutuu muuttamaan. Miksei sosiaalitoimisto voi maksaa erääntyineitä maksuja?

Ihmehommaa, kuitenkin sama raha menis. Rahaa kyllä riittää kansanedustajille sun muille.

Sossu ei auta kun hädässä mutta tietylle porukalle hommataan "kaikki"
Tämä on sitä oleskeluyhteiskunnassa elävien, vastikkeettomista etuuksista nauttivien laiskojen röyhkeää asenteellisuutta. ”Miksei sossu voi maksaa”. Aikuiset ihmiset olettavat, että yhteiskunta eli veronmaksajat tulevat aina hätiin jos itse ei ole viitsitty hoitaa omaa taloutta edes niin että saisi katon päällään pidettyä. Ja lasta käytetään aina verukkeena saada apua, vaikka lapsia ei pitäisi kenenkään edes hankkia, ellei niitä pysty itse elättämään.

Miten nämä ihmiset pärjäisivät useimmissa muissa maissa, jossa ei ole niin vahvaa sosiaalista turvaverkkoa kuin Suomessa, jossa etenkin lapsia hankkimalla on mahdollisuus mukavaan elämään tekemättä mitään?

Tämän asenteellisuuden ja röyhkeyden takia sitä vuosikymmenien ajan kovalla työllä ja kalliilla hinnalla rakennettua turvaverkkoa joudutaan nyt purkamaan.
 
En tiedä, miksi sosiaalitoimisto ei auta häntä. Itse en tunne tätä aihepiiriä ollenkaan, niin en oikein osaa häntä neuvoakaan. Sen takia ajattelin kysyä täältä.
Kela tai sosiaalitoimisto ei lähtökohtaisesti maksa kenenkään velkoja.
Jos henkilön tulot ovat pitkään olleet vain asumistuki ja toimeentulotuki niin kyllä niillä rahoilla vuokran, sähkön ja veden maksaa. Jäljelle jäävällä ei sisäfileitä ostella mutta jos hakemuksissa tai maksatuksissa ei ole ollut häiriöitä niin hän on jo saanut rahat siihen vuokraan. Miksi ne pitäisi maksaa toisen kerran?

En minäkään ystävällesi rahaa lainaisi. Jos hän olisi ystäväni niin veisin hänet toiselle kierrokselle sosiaalitoimistoon ja sanoisin, että tilanne on mikä on ja se vituttaa, mutta häädön välttämiseksi kannattaisi valita pienimmän riesan tie. Eli sosiaalitoimisto voisi vuokravelan hoitaa pois mutta periä sen pois tulevista toimeentulotuista vaikka tahtiin parikymppiä kuussa. Toimeentulotuenhan nykyään myöntää Kela mutta koska puhelin on keksitty niin Kela ja osaava sosiaalityöntekijä varmasti pääsevät asiassa sopimukseen.

Ja sitten jatkossa asumistuki ja toimeentulotuen vuokraan tarkoitettu osa kuin myös sähkö- ja vesilasku maksetaan suoraan laskuttajan tilille. Niitä on ihan turha kierrättää tuensaajan tilin kautta jos tällä on elämänhallinnassaan vuokranmaksun kokoisia ongelmia.
 
Kysyn läheisen puolesta, jolla on yhden kuukauden vuokra ollut rästissä jo pitkään. Nyt hän ryhtyi vuokranantajan vaatimuksesta lyhentämään sitä, mutta koska hänellä on tuloina vain toimeentulotuki, hän ei pysty lyhentämään sitä isoja summia kerrallaan. Sosiaaltoimistosta hän ei saa apua eikä muualtakaan (kysytty ja haettu on). Se summa, jonka hän kuukaudessa pystyisi lyhentämään, on vuokranantajan mielestä liian pieni. Minkälainen laki ja käytäntö tällaisissa on ja mitä hän voisi tehdä? Kyseessä on kaksion vuokra, sillä hänellä on lapsi. Mutta lapsesta huolimatta ei saanut apua sosiaalitoimistosta. Nyt hän on kyllä lyhentänyt rästisummaa vähän, mutta vuokranantaja vaatii maksamaan isompia summia kerralla. Hänellä taas ei maksukyky riitä niin isoon summaan /kk.

Minä en haluaisi lainata, koska itsekin olen pienituloinen enkä oikeastaan luota 100%, että hän maksaisi lainaamansa summan takaisin.
Muutaisi halvempaa kämppään.
Esim. Kainuussa on halpoja vuokra kaksioita.
 

Yhteistyössä