tietämättömille! Kasnsanedustajien palkat,palkkiot, kulukorvaukset ja matkustusoikeus.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pakko laittaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

pakko laittaa

Vieras
otin suoraan eduskunnan sivuilta tämän: Minkälaisia tunteita herättää näin säästöjen alla? olisiko syytä säästää myös isokenkäisten palkoista?

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2011 lukien 6335 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 811 euroa kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 11 675 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 9 729 euroa kuukaudessa.

Puheenjohtajien palkkiot
Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 714 euron lisäpalkkio kuukaudessa. Suuren valiokunnan, perustuslaki-, ulkoasiain- , valtiovarain- ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan lisäpalkkio on 1178 euroa kuukaudessa.

Valtiovarainvaliokunnan verojaoston ja hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajan lisäpalkkio on 714 euroa ja valiokunnan muiden jaostojen puheenjohtajien lisäpalkkio 471 euroa. Jaoston puheenjohtajan lisäpalkkiota ei makseta, jos jaoston puheenjohtaja on oikeutettu valiokunnan puheenjohtajan lisäpalkkioon.

Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1178 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 714 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle.
Kulukorvaus
Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on verotonta. Valiokuntakokouksista ei makseta erillisiä kokouspalkkioita. Myöskään yö- ja viikonloppuistunnoista ei edustajalle makseta lisäpalkkiota.

Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75 euron) tai 55 prosentin (1 809,15 euron) mukaan. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvaus 40 prosentin mukaan laskettuna. Jos edustajalla on muussa kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirissä olevan asunnon lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla, suoritetaan kulukorvaus 55 prosentin mukaan laskettuna. Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin mukaan.

Mikäli Uudenmaan vaalipiiristä valittu edustaja katsoo olevansa oikeutettu 40 prosentin mukaiseen kulukorvaukseen, hänen tulee jättää tilitoimistolle kansliatoimikunnan hyväksymän kaavan mukaiselle lomakkeelle tehty ilmoitus asumisolosuhteistaan

Matkustusoikeus
Kansanedustajalla on oikeus maksutta käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja busseja. Lisäksi edustajalla on pääkaupunkiseudulla taksinkäyttöoikeus.
 
itse en välttämättä säästäisi palkoista, mutta noista matkustusoikeuksista kyllä, ne pitäisi mennä asuinpaikan mukaan verotukseen, niin kuin tavallisellakin kansalla, jos itse otan vastaan työn Helsingistä ja kuljen päivittäin 400km autolla tai junalla, voin vähentää osan kustannuksista sitten vertouksissa, miksei kansanedustajat tekisi näin? Kylähän siinäkin jo euroja säästäisi ja voisi palkata vaikka muutamia lähihoitajia tarvittaviin paikkoihin hoitamaan vanhuksia, vammaisia ja lapsia
 
itse en välttämättä säästäisi palkoista, mutta noista matkustusoikeuksista kyllä, ne pitäisi mennä asuinpaikan mukaan verotukseen, niin kuin tavallisellakin kansalla, jos itse otan vastaan työn Helsingistä ja kuljen päivittäin 400km autolla tai junalla, voin vähentää osan kustannuksista sitten vertouksissa, miksei kansanedustajat tekisi näin? Kylähän siinäkin jo euroja säästäisi ja voisi palkata vaikka muutamia lähihoitajia tarvittaviin paikkoihin hoitamaan vanhuksia, vammaisia ja lapsia

Kansanedustajat edustavat kansaa, erityisesti niitä jotka heidät ovat valinneet. Heidän kuuluu pysyä kosketuksissa äänestäjiinsä.

Sopeutumiseläke on nykyisin tarpeeton, osa muista eduista kuten lastenhoito täytyisi olla samanlainen kuin muilla.
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
Kansanedustajien palkat ovat kohtuulliset, eikä palkkojen alentaminen edes toisi säästöjä juuri lainkaan. Palkkakulut ovat muutenkin yksi pienimpiä kustannuksia mitä kansanedustaja aiheuttaa.

Jos eduskunnasta halutaan kunnon säästöjä, niin puolitetaan kansanedustajien määrä. Suomen parlamentti on aivan kohtuuttoman kokoinen suhteessa väkilukuun ja se maksaa. Puolittamalla edustajien määrä säästettäisin moninkertaisesti sama summa mitä mistään palkkasupistuksista.
 
[QUOTE="Lähettäjä";29327533]Kansanedustajien palkat ovat kohtuulliset, eikä palkkojen alentaminen edes toisi säästöjä juuri lainkaan. Palkkakulut ovat muutenkin yksi pienimpiä kustannuksia mitä kansanedustaja aiheuttaa.

Jos eduskunnasta halutaan kunnon säästöjä, niin puolitetaan kansanedustajien määrä. Suomen parlamentti on aivan kohtuuttoman kokoinen suhteessa väkilukuun ja se maksaa. Puolittamalla edustajien määrä säästettäisin moninkertaisesti sama summa mitä mistään palkkasupistuksista.[/QUOTE]

Pohjois-Karjalan vaalipiiristä otettaisiin vain kolme edustajaa ja Ahvenanmaalta puoli, mikä varmaan pyöristettäisiin yhteen?
 
Surkeat palkat tai korvaukset edustajilla on. Sen takia sinne ei kunnon edustajia taideta saadakaan, vaan joudutaan tyytyymään kaiken maailman teuvohakkaraisiin ja olliimmosiin.
 
Pohjois-Karjalan vaalipiiristä otettaisiin vain kolme edustajaa ja Ahvenanmaalta puoli, mikä varmaan pyöristettäisiin yhteen?
Yksi lysti tässä keskustelussa. Samassa suhteessa pienenisi suurten vaalipiirien edustajat. Jos meillä olisi aina ollut 100 edustajan parlamentti samalla vaalipiirijaolla, niin et näkisi ongelmaa. Tyypillistä kohinaa, eli muutosvastarintaa.

Tässä puhutaan säästöistä, joissa edustajien palkkakulut ovat pisara meressä. Kansanedustajan liksahan on oikeasti surkea ja siksi taloon pyrkiikin ihmeellisillä motiiveilla ihmeellistä sakkia, joista turhan moni pääsee läpi. Saman rahan saa monesta muusta paikasta pienemmällä vaivalla, riskillä ja ilman epämukavaa julkisuutta.

Kansanedustajan liksat pitäisi kolminkertaistaa ja edustajien määrä puolittaa. Siinä säästyisi kerta heitolla varovastikin arvioiden vähintään 100 miljoonaa euroa vuositasolla, välittöminä kerrannaisvaikutuksina toinen mokoma ja paremman päätöksenteon myötä ajan kanssa mittaamattomia summia.
 
Kehnon palkkauksen vuoksi eduskuntaan ei edes pyri parhaat ja koulutetut henkilöt. Ei lääkärin, yritysjohtajan tai lakimiehen kannatta juurikaan sinne mennä, koska tulot putoavat. Siksi sinne hakeutuu surkimuksia kuten näitä trukkikuskeja, sahureita, eläkeläisiä, lähäreitä ja muita juoppoja, joiden tulot nousevat ja saavat ryypätä edustuskuluilla ja pääsevät oikein ulkomaille. Jotkut sitten omasta tulotasostaan tinkien lähtevät toimimaan maan parhaaksi ja saavat olla vain sylkykuppeina. Repikää siitä.
 
Miten olisi, jos lopetettaisiin koko eduskunta sekä kunnanvaltuustot. Säästöä tulisi valtavasti ja voitaisiin vielä lopettaa kaikki yhteiskunnan palvelut saman tien. Hoidettaisiin ihan yhteisymmärryksessä tämä yhteiskunta ja palveltaisiin vain toinen toistamme. Ei tarvittaisi poliisejakaan, kun ei tarvitsisi enää vahtia ovatko vassarianarkistit rikkomassa paikkoja ja hakkaamassa eläimiä. Lääkärit olisivat yksityisiä ja vanhukset voisivat mennä kuusen alle kuolemaan. Jestas, en osannut enää laskea paljonko tulisi säästöä.
 

Yhteistyössä