Tieteen Kuvalehden älykkyystesti

[vieras]

No oho ! 145 tuli ja tietenkin innostuksissani en muistannut ottaa printscr

Peekele Höh!

Okei

Sanopas muuta! Harmittaa itteänikin. Noh, tyhmyydestä sakotetaan tai sanotaanko että hätäisyydestä

Jep eli - 10 pistettä sit siitä.

 

[vieras]

Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...

No totta kai huutelen! Painatan tuloksesta paidankin.

 

[terapian tarpeessa]

Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...

Heh, no laitatko todistetta

 

[nelli]

tuo muistiosio oli ihan kamala, tuli sellanen 4...6...3...apua...nyt...niitä...tulee...vaan...lisää...enkä...muista...ainootakaan
125 sain. Minkäköhän verran siinä matikkaosiossa on aikaa yhteen tehtävään, mä en uskaltanu jäädä miettimään mitään?

 

[terapian tarpeessa]

Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...

No ei ole ei, antaahan tämä testi vähemmän pisteitä kun muut

 

[äiti]

Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...

Heh, no laitatko todistetta

Juu odotas - kaivan tuolta tiedostoista sen videon, jonka otin tilanteesta...

Tokihan voin tehdä itse testin vähän hutiloiden ja laittaa todistuksen tuolla 143 tuloksella tänne teidän ihasteltavaksenne...

Sorry vaan, en osannut ilmeisesti ajoissa tulkita riittävällä huumorilla viestejänne noista PrintScreen-todistuksista.

 

[terapian tarpeessa]

Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...

Heh, no laitatko todistetta

Juu odotas - kaivan tuolta tiedostoista sen videon, jonka otin tilanteesta...

Tokihan voin tehdä itse testin vähän hutiloiden ja laittaa todistuksen tuolla 143 tuloksella tänne teidän ihasteltavaksenne...

Sorry vaan, en osannut ilmeisesti ajoissa tulkita riittävällä huumorilla viestejänne noista PrintScreen-todistuksista.

Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä

 

[äiti]

Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä

Tosiaan yritin sitä sanoa, että niin epätodennäköinen tuo 143-tulos olisi 12-vuotiaalle pojalle aidosti älykkyysosamäärää mittaavassa testissä, että se asettaa tämän TK:n testin uskottavuuden vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Jossain Tiede-lehden keskustelussa aikoinaan laskettiin lasten älykkyystestien tuloksista ikäkertoimella "korjattua" tulosta, ja niiden laskelmien mukaan korjattu 12-vuotiaan 143-tulos olisi reilusti yli 200...

Missähän meille nerojen äideille löytyisi oma terapiaryhmämme?

Ja ei, tohtorin hattua ei vielä löydy pojan kaapista. Pipoja ja lippiksiä vain...

 

[terapian tarpeessa]

Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä

Tosiaan yritin sitä sanoa, että niin epätodennäköinen tuo 143-tulos olisi 12-vuotiaalle pojalle aidosti älykkyysosamäärää mittaavassa testissä, että se asettaa tämän TK:n testin uskottavuuden vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Jossain Tiede-lehden keskustelussa aikoinaan laskettiin lasten älykkyystestien tuloksista ikäkertoimella "korjattua" tulosta, ja niiden laskelmien mukaan korjattu 12-vuotiaan 143-tulos olisi reilusti yli 200...

Missähän meille nerojen äideille löytyisi oma terapiaryhmämme?

Ja ei, tohtorin hattua ei vielä löydy pojan kaapista. Pipoja ja lippiksiä vain...

Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole

 

[äiti]

Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole

Sanotaankos sitten vaikka niin, että kun testi ei teillä jo ollutta tietoa kumonnut, ei se siten voi täysin hölynpölyäkään olla. Eipä se ainakaan teitä vähä-älyisiksi arvioinut.

Silti testi voi antaa vääriäkin tai ainakin vääristyneitä tuloksia.

Logiikan sääntöjen mukaan jotenkin näin:

- jos olet älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, olet älykäs

- jos et ole älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, et ole edelleenkään älykäs

- jos luulet olevasi älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, luulet edelleen olevasi älykäs

OK?

 

[terapian tarpeessa]

Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole

Sanotaankos sitten vaikka niin, että kun testi ei teillä jo ollutta tietoa kumonnut, ei se siten voi täysin hölynpölyäkään olla. Eipä se ainakaan teitä vähä-älyisiksi arvioinut.

Silti testi voi antaa vääriäkin tai ainakin vääristyneitä tuloksia.

Logiikan sääntöjen mukaan jotenkin näin:

- jos olet älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, olet älykäs

- jos et ole älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, et ole edelleenkään älykäs

- jos luulet olevasi älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, luulet edelleen olevasi älykäs

OK?

Heh

En oleta,että olen älykäs, tiedän sen :O)

 

[vieras]

Ihmiset usein unohtaa et älykäs voi olla monella tavalla =) Ei ainoastaan loogisesti, matemaattisesti, kielellisesti, visuaalisesti lahjakas yms.

 

[äiti]

Ihmiset usein unohtaa et älykäs voi olla monella tavalla =) Ei ainoastaan loogisesti, matemaattisesti, kielellisesti, visuaalisesti lahjakas yms.

Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.

 

[heh]

Ihmiset usein unohtaa et älykäs voi olla monella tavalla =) Ei ainoastaan loogisesti, matemaattisesti, kielellisesti, visuaalisesti lahjakas yms.

Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.

Totta puhut, onneksi minun sosiaalinen älykkyys on normaalia. Luojalle kiitos.

Ja tuossa olet oikeassa, älykkäimmillä on vaikeuksia elää tyhmempien kanssa,jota ovat suurin osa kansasta. Kun eivät ymmärrä mistään mitään ;O

 

[Besserwisser]

Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.

Tässä puhut täyttä asiaa! Juuri tänä aamuna juteltiin miehen kanssa siitä, kuinka yksinäistä ja onnetonta voikaa todella älykkään ihmisen elämä olla.

Jos pitäisi valita, niin mieluumin olisin vähän höntti ja onnellinen kuin nero ja onneton elämässäni.

 

[hmm]

Minä olen varmasti tyhmin kaikista. EN jaksa edes keskittyä tuollaisiin testeihin ja yleensä jätän ne kesken kun kyllästyn niihin.

 

[Edna Birch]

Minä olen varmasti tyhmin kaikista. EN jaksa edes keskittyä tuollaisiin testeihin ja yleensä jätän ne kesken kun kyllästyn niihin.

just meinasin tulla sanomaan samaa! ei vaan hermo kestä

 

[vieras]

Älykkyystesteihin voi onneksi myös harjoitella, tulos voi nousta jopa 10-20 pistettä.

Mensan jäseniä ovat muuten Aleksi Bardy, Marcus Grönholm, Mikael Jungner Leena Harkimo, Markus Selin, Oskari Katajisto, Tuomas Enbuske....

 

[vieras]

Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua

 

[Heh]

Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua

Eihän toi eka linkki ees toimi enää. No, vaikka toimiskin niin tuskin vauva sylissä vaikuttaa mun älykkyyteen.

 

[jees]

Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua

Nimenomaan, toisilla se älykkyys vain on, toisilla ei.

 

[vieras]

Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua

Eihän toi eka linkki ees toimi enää. No, vaikka toimiskin niin tuskin vauva sylissä vaikuttaa mun älykkyyteen.

Linkki ei ehkä toimi, mutta sivuilta löytyy helposti testi muutenkin...anakin meille älykkäille

 

[Juu]

131 tuli tuolla testillä.Vissiin tämä väsymys hieman alentaa tulosta, kun ei jaksa keskittyä kunnolla.

Olisi kiva verrata johonkin muihinkin testeihin.

Jos joku tietää, mistä löytyy, niin vink vink, voisi vinkata

http://www.mensa.fi/sivu.php/nettitesti

Mä sain tuloksen 128, mikä on yllättävää, koska nimenomaan avaruudellinen hahmottaminen ja geometria on mun heikot kohdat. Oon oikeesti ihan paska niissä.

 

[Juu]

131 tuli tuolla testillä.Vissiin tämä väsymys hieman alentaa tulosta, kun ei jaksa keskittyä kunnolla.

Olisi kiva verrata johonkin muihinkin testeihin.

Jos joku tietää, mistä löytyy, niin vink vink, voisi vinkata

http://www.mensa.fi/sivu.php/nettitesti

Mä sain tuloksen 128, mikä on yllättävää, koska nimenomaan avaruudellinen hahmottaminen ja geometria on mun heikot kohdat. Oon oikeesti ihan paska niissä.

Ja heh, tein uudestaan ja sain 138 Ihan pilipalitesti. En tarkistanu oikeita vastauksia välissä.

 

[minä]

mutta siis suuntaa antava, mun äo on psyk. testeillä mitattu olevan yli 120.

hih..niinhän se oli nytkin!