Timpsukka Soini: ”Harkintakyky pettänyt täydellisesti”.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="...";30833516]Mitä ihmeellistä tuossa on? Puhelinlasku huutaa postiluukusta pudotessaan hoosiannaa eikä edes omin voimin asialle mitään voi, kun kikkeli vie ja mies vikisee. Lainsäädäntömuutos auttaisi heti siihen mihin itsekuri ei riitä.[/QUOTE]

Sulta meni pointti kokonaan ohi :)
 
[QUOTE="...";30833734]Ehkä sitten. Minulle vaan väkisinkin tuli mieleen, että Toimi soitti seksilinjoille joka ilta ja sitten hänen vaimonsa alkoi valittaa puhelinlaskuista...[/QUOTE]

Joo, niinkin voi olla :D
 
Rakel on tunnettu persujen vastustaja ja nyt hän puolustaa persua!:O

Rakel näyttää mallia ajattelusta. Tämä palsta, suomalaisten lehtien toimittajat ja perussuomalaiset poliitikot sen sijaan ovat niin tekopyhiä että heikompaa hirvittää.

Palstamamma, jonka mielestä on ihan ok. sanoa baarissa tai nettipalstalla kiinnostavalle tapaukselle "voitaisko mennä nusaisemaan?" on sitä mieltä, että poliitikolle ei sama kysymys hotelli-iltana sovi. Miksi ei?

Tulee mieleen jutut maaseudun kansakoulunopettajista ennen peruskoulua. Viinakaupassa ei voinut käydä ja huulipuna ei saanut olla kirkkaan väristä, juopon ja huoran leima uhkasi.
 
Rakel näyttää mallia ajattelusta. Tämä palsta, suomalaisten lehtien toimittajat ja perussuomalaiset poliitikot sen sijaan ovat niin tekopyhiä että heikompaa hirvittää.

Palstamamma, jonka mielestä on ihan ok. sanoa baarissa tai nettipalstalla kiinnostavalle tapaukselle "voitaisko mennä nusaisemaan?" on sitä mieltä, että poliitikolle ei sama kysymys hotelli-iltana sovi. Miksi ei?

Tulee mieleen jutut maaseudun kansakoulunopettajista ennen peruskoulua. Viinakaupassa ei voinut käydä ja huulipuna ei saanut olla kirkkaan väristä, juopon ja huoran leima uhkasi.

pointti taas täysin hukassa.

Asia ei oikeasti ole mitenkään merkittävä, merkittäväksi sen tekee, että nussinnan ehdottaja on ensinnäkin harras uskovainen, konservatiivi. Toisekseen, hän edustaa valtakunnan johtoa. Oli vielä mukana hallitusneuvotteluissa tapahtuman aikaan.

Siinä on pieni ero siihen, jos duunarimies haluaa lipoa ja lykkiä vaimonsa kaverin lemmenlokeroa, ja tekee sen facessa tiettäväksi. Se ei ole kiinnostavaa, eikä sillä ole merkitystä.
 
[QUOTE="hmm";30834172]pointti taas täysin hukassa.

Asia ei oikeasti ole mitenkään merkittävä, merkittäväksi sen tekee, että nussinnan ehdottaja on ensinnäkin harras uskovainen, konservatiivi. Toisekseen, hän edustaa valtakunnan johtoa. Oli vielä mukana hallitusneuvotteluissa tapahtuman aikaan.

Siinä on pieni ero siihen, jos duunarimies haluaa lipoa ja lykkiä vaimonsa kaverin lemmenlokeroa, ja tekee sen facessa tiettäväksi. Se ei ole kiinnostavaa, eikä sillä ole merkitystä.[/QUOTE]

Etkö "uskovainen" saa haluta seksiä? Pitääkö hänen vastata stereotyyppistä mielikuvaa uskovaisesta tiukkapiposta? Miksi? Eduskunta on ilmeisesti kuvailemasi "valtakunnan johto". Eli kansanedustaja ei saa ehdottaa seksiä? Millä tavalla seksiä haluava poliitikko saa kommunikoida? Lue uudelleen ajatuksella se kommenttini kansakoulunopettajista.

Jos linjasi on johdonmukainen, olet ilmeisesti valmis julkisesti tuomitsemaan vihreän kansanedustajan, joka on toimillaan pilannut luontoa. Olisiko minun pitänyt aikanaan soittaa iltapäivälehdille, kun näin vihreän kansanedustajan lähtevän marketin pihasta todella suurella jenkkiautolla ja kantavan ostokset lukuisissa muovikasseissa autoon? Julkiset kulkivat ihan kaupan vierestä.
 
Jos linjasi on johdonmukainen, olet ilmeisesti valmis julkisesti tuomitsemaan vihreän kansanedustajan, joka on toimillaan pilannut luontoa. Olisiko minun pitänyt aikanaan soittaa iltapäivälehdille, kun näin vihreän kansanedustajan lähtevän marketin pihasta todella suurella jenkkiautolla ja kantavan ostokset lukuisissa muovikasseissa autoon? Julkiset kulkivat ihan kaupan vierestä.

Vihreitä moititaan lentämisestä, autoilusta yms. aina tilaisuuden tullen. Ja niin pitääkin varsinkin jos luonnon pilaaminen on tietoista, välinpitämätöntä tai härskiä.

Edelleen samalla logiikalla Jungner sai julkisesti lokaa niskaansa ajelemalla avoautolla ja olemalla liian hyväosainen SDP:n puoluesihteeriksi. Koko puolueen uskottavuus kärsi.

Kiviniemellä pelkästään habitus ei ollut tarpeeksi maalaisäijämäinen Keskustan johtoon.

Toini on kaupannut itseään kristittynä, rehellisenä, avioliittoa kunnioittavana perheen miehenä, jolle tärkeää on nimenomaan korkea kristillisyydestä kumpuava moraali. Joku jo sanoi: Nyt tuote ei vastaa kuvausta. Äänestäjänä olisin varsin pettynyt.

Teko itsessään on lähinnä naurettava. Seksi vaan on vaikea aihe tämän päivän valtaapitäville. Kysykää vaikka Kaarle Kustaalta, Bill Clintonilta tai Kanervalta.
 
Etkö "uskovainen" saa haluta seksiä? Pitääkö hänen vastata stereotyyppistä mielikuvaa uskovaisesta tiukkapiposta? Miksi? Eduskunta on ilmeisesti kuvailemasi "valtakunnan johto". Eli kansanedustaja ei saa ehdottaa seksiä? Millä tavalla seksiä haluava poliitikko saa kommunikoida? Lue uudelleen ajatuksella se kommenttini kansakoulunopettajista.

Jos linjasi on johdonmukainen, olet ilmeisesti valmis julkisesti tuomitsemaan vihreän kansanedustajan, joka on toimillaan pilannut luontoa. Olisiko minun pitänyt aikanaan soittaa iltapäivälehdille, kun näin vihreän kansanedustajan lähtevän marketin pihasta todella suurella jenkkiautolla ja kantavan ostokset lukuisissa muovikasseissa autoon? Julkiset kulkivat ihan kaupan vierestä.

Olisit ihmeessä napannut kuvan virheestä ja tarjonnut kuvaa iltapäivälehdille. Ehkäpä olisimme saaneet kuulla koottuja selityksiä.
 

Yhteistyössä