Törkeä rasistinen puukotus Sellossa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja järkkyä!:O
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miten niin rasistinen,kun molemmat on ulkomaalaisia?

Koska poliisilla on sellainen kirjauskäytäntö, että aina kun mamu joutuu rikoksen uhriksi kirjataan rikos rasistiseksi. Siksi me saamme jatkuvasti lukea uutisista kuinka suomalaisten rasistiset rikokset lisääntyvät.

Toisekseen, sinun mielestä vain suomalainen voi tehdä rasistisen rikoksen, ei ulkomaalainen.;) Näin syvälle joidenkin selkärankaan on propagandan avulla saatu iskostettua rasismi vain suomalaisten ominaisuudeksi jota muissa kansoissa ei ole.
 
Hyvä juttu kun tappavat toinen toisiaan, yks apina vähemmin.
Ennenkin jo täällä oon kertonut miten noi kaikki romanialaiset, virolaiset, venäläiset ja somalit vi...ttaa, Työkseni oon rikollisten kanssa päivittäin tekemisissä ja nykyään alkaa suurin osa niistä olemaan ulkolaisia.
 
[QUOTE="tiina";24389227]Hyvä juttu kun tappavat toinen toisiaan, yks apina vähemmin.
Ennenkin jo täällä oon kertonut miten noi kaikki romanialaiset, virolaiset, venäläiset ja somalit vi...ttaa, Työkseni oon rikollisten kanssa päivittäin tekemisissä ja nykyään alkaa suurin osa niistä olemaan ulkolaisia.[/QUOTE]

Monikultuurisuus on suuri voimavara ja rikkaus jota ilman Suomi ja suomalaiset eivät tule toimeen. =)
 
[QUOTE="vieras";24389175]Koska poliisilla on sellainen kirjauskäytäntö, että aina kun mamu joutuu rikoksen uhriksi kirjataan rikos rasistiseksi. Siksi me saamme jatkuvasti lukea uutisista kuinka suomalaisten rasistiset rikokset lisääntyvät.

Toisekseen, sinun mielestä vain suomalainen voi tehdä rasistisen rikoksen, ei ulkomaalainen.;)B]Näin syvälle joidenkin selkärankaan on propagandan avulla saatu iskostettua rasismi vain suomalaisten ominaisuudeksi jota muissa kansoissa ei ole.[/B][/QUOTE]

Siltä varalta, että joku jolla ei ole ennakkoasenteita lukee tämän, haluan korjata naurettavaa väitettäsi kirjauskäytännöstä: esittämäsi ei pidä paikkaansa. Rikoksen rasistinen motiivi (joissakin maissa puhutaan myös laajemmin viharikoksista) täytyy tutkinnassa eksplikoitua l. selkeästi käydä ilmi, että tekijä valitsi uhrinsa nimenomaan tämän edustaman etnisen, uskonnollisen tmv. ryhmän perusteella. Se, että vaikkapa pahoinpitelyn uhri ja tekijä ovat eri etnistä ryhmää, ei riitä todisteeksi rasistisesta rikoksesta, vaan täytyy olla muuta näyttöä.

On totta, että mediassa esiintyy toisinaan ylilyöntejä, kun uutisoidaan rikoksista, joiden tutkinta on vielä kesken. Tämä pätee kuitenkin kaikkiin rikoksiin. Tämän lisäksi on tutkittu fakta, että valtaosa rasistisesti motivoituneista rikoksista, joissa rasistinen motiivi on kiistattomasti todennettavissa (esim. teon todistajat ovat kuulleet tekijän rasistisesti herjaavan uhriaan), jätetään imoittamatta.

Että kukakohan tässä taas propagandaa levittää...
 
Korppi hei, poliisi joutuu AINA ottamaan huomioon rasistisen motiivin rikoksessa, vaikka tekijäkin olisi mamu, ja siksi poliisi kirjaa rasismin yhdeksi epäiltävistä rikoksista, jota sitten media käyttää propagandassaa osoitukseksi suomalaisten rasistisuudesta (mamuhan ei voi olla rasisti). Kokonaan toinen asia on sitten tuomitaanko ketään rasismista.

Onkohan yksikään mamu saanut tuomiota rasistisesta rikoksesta? Olisiko sinulla Korppi linkkiä sellaiseen tuomioon?
 
Siltä varalta, että joku jolla ei ole ennakkoasenteita lukee tämän, haluan korjata naurettavaa väitettäsi kirjauskäytännöstä: esittämäsi ei pidä paikkaansa. Rikoksen rasistinen motiivi (joissakin maissa puhutaan myös laajemmin viharikoksista) täytyy tutkinnassa eksplikoitua l. selkeästi käydä ilmi, että tekijä valitsi uhrinsa nimenomaan tämän edustaman etnisen, uskonnollisen tmv. ryhmän perusteella. Se, että vaikkapa pahoinpitelyn uhri ja tekijä ovat eri etnistä ryhmää, ei riitä todisteeksi rasistisesta rikoksesta, vaan täytyy olla muuta näyttöä.

On totta, että mediassa esiintyy toisinaan ylilyöntejä, kun uutisoidaan rikoksista, joiden tutkinta on vielä kesken. Tämä pätee kuitenkin kaikkiin rikoksiin. Tämän lisäksi on tutkittu fakta, että valtaosa rasistisesti motivoituneista rikoksista, joissa rasistinen motiivi on kiistattomasti todennettavissa (esim. teon todistajat ovat kuulleet tekijän rasistisesti herjaavan uhriaan), jätetään imoittamatta.

Että kukakohan tässä taas propagandaa levittää...

Ei tuo ollut propagandaa. Joensuussa ilmestyvän Karjalaisen rikostoimittaja riemuitsi taannoin, kun Joensuun poliisi oli aloittanut systemaattisen käytännön kirjata kaikki maahanmuuttajiin kohdistuvat rikokset rasistisiksi. Oikeasti rikoksen rasistisuuden toteen näyttäminen on vaikeaa, ja varmaan siksi oli otettu käyttöön oikotie.

Sekään ei tee häirinnästä todellisuudessa rasistista jos esimerkiksi huorittelun eteen liitetään vaikka neekeri. Tunnusmerkit kyllä täyttyvät, mutta todellisen rasistisuuden voi saada selville vain tutkimalla häiritsijän muuta elämää ja siinä ilmeneviä asenteita. Se olisi liian työlästä kuormitetulle poliisille.

Julkisessa sanassa ja varsinkin netissä isketään hyvin herkästi rasismi-leima melkein mihin tahansa. Otetaan nyt esimerkiksi ne Helsingin bussikuskien pahoinpitelyt. Tarkemmin kaiveltuna ei sieltä oikeasti rasistisesti motivoituneita juttuja juurikaan löytynyt. Kuskit olivat itsekin enimmäkseen sitä mieltä, eivätkä pitäneet tilannetta mitenkään pahana. Tavallista örvellystä ja rähjäämistä, jossa haukkumiseen liitettiin niitä kiellettyjä etuliitteitä. Hyödyllisempää olisi suunnata korjaustoimet muuten niin törkeään käytökseen.
 
Ja älyköt taas vauhdissa. En yhtään ihmettele jos se maailmanloppu oikeasti tulee ens vuonna. Kun ihmiset alkaa olemaan näin vitun tyhmiä kuin tänä päivänä, se alkaa olla väistämätöntä. Tapetaan kaikki toisemme, niin ei tarvi kenenkään enää täällä kärsiä. Ei rasistien mamuista, eikä mamujen rasisteista.
 
[QUOTE="vieras";24389175]Koska poliisilla on sellainen kirjauskäytäntö, että aina kun mamu joutuu rikoksen uhriksi kirjataan rikos rasistiseksi. Siksi me saamme jatkuvasti lukea uutisista kuinka suomalaisten rasistiset rikokset lisääntyvät.

Toisekseen, sinun mielestä vain suomalainen voi tehdä rasistisen rikoksen, ei ulkomaalainen.;) Näin syvälle joidenkin selkärankaan on propagandan avulla saatu iskostettua rasismi vain suomalaisten ominaisuudeksi jota muissa kansoissa ei ole.[/QUOTE]

Rasismia on kaikenmaalaisissa ja värisissä ihmisissä. Kuka sitä nyt ei ymmärrä?
Niin syvällekö sun selkärankaan on halla-ahon propaganda iskostettu, että pitää tämmöstä suoltaa.
 
[QUOTE="vieras";24389493]Korppi hei, poliisi joutuu AINA ottamaan huomioon rasistisen motiivin rikoksessa, vaikka tekijäkin olisi mamu, ja siksi poliisi kirjaa rasismin yhdeksi epäiltävistä rikoksista, jota sitten media käyttää propagandassaa osoitukseksi suomalaisten rasistisuudesta (mamuhan ei voi olla rasisti). Kokonaan toinen asia on sitten tuomitaanko ketään rasismista.

Onkohan yksikään mamu saanut tuomiota rasistisesta rikoksesta? Olisiko sinulla Korppi linkkiä sellaiseen tuomioon?[/QUOTE]

Sinä ainakin annat hyvää esimerkkiä suomalaisesta rasismista parhaillaan. :D
 
[QUOTE="tiina";24389227]Hyvä juttu kun tappavat toinen toisiaan, yks apina vähemmin.
Ennenkin jo täällä oon kertonut miten noi kaikki romanialaiset, virolaiset, venäläiset ja somalit vi...ttaa, Työkseni oon rikollisten kanssa päivittäin tekemisissä ja nykyään alkaa suurin osa niistä olemaan ulkolaisia.[/QUOTE]

Sinäkin muuttunet siis apinaksi kun astut Suomen rajojen ulkopuolelle?
Ota banaani.
 
[QUOTE="Vieras";24390050]Olet toistanut tätä samaa kuin papukaija jo ainakin 100 kertaa. Eikö ala jo riittämään?[/QUOTE]

Monikulttuurisuuden ihanuutta ei voi koskaan liiaksi ylistää. =)
 

Yhteistyössä