www.is.fi
Mulle tuli mieleen Rootsin uudelleenfilmatisointi ja Kunta Kintenä tietenkin joku irlantilainen perunanviljelijä. Siinä olisi voimakas viesti rasismia vastaan.
Taitaa olla tuo väri. Joitakuita häiritsee nähdä väärän värisiä ihmisiä näyttelijöinä tai mainoksissa niin kovin paljon nykysin.
No onhan ne väärän värisiä jos siihen aikaan ei siellä ollut sen värisiä, miksi musta saa esittää valkoista mutta ei toisin päin? Ennenhän oli ihan tavallista laittaa kenkälankkia naamaan elokuvassa kun valkoinen esitti mustaa, mutta sitä ei pidetä enää hyväksyttävänä, miksi olisi sitten sen hyväksyttävämpää nähdä mustia jossain viikinkeinä tai keskiajan Euroopassa, tai kiinalaisena tai vaikka inkkarina?
Miks ei saa esittää toisinpäin?
Jos ne väärjäisivät ihonsa vaaleaksi roolia varten niin sittenhän se olisi jo eri asia, mutta sitten myös pitäisi hyväksyä se että vaalea saa värjätä itsensä mustaksi rooliin. Sitä ei ikinä hyväksyttäisi kun katsoo blm menoa, jo se että valkoinen kiinnitettäisiin vaikkapa plantaasiorjan rooliin ihan omalla ihobvärillään aiheuttaisi kaaoksen ja keskustelun kulttuurisesta omimisesta, mutta kas kummaa toisin päin ei ole mitään ongelmaa.
