Tosi "rohketa" nuo talibaanit

[vieras]

Taleban torjuu USA:n hyökkäystä ihmiskilvin
Keskiviikko 17.2.2010 klo 12.47
Talebanit ovat ottaneet siviilejä panttivangeiksi ja tulittavat nyt amerikkalaisjoukkoja vankiensa selän takaa.

Yhdysvaltain joukot aloittivat Talebanin ja huumeparonien vastaisen operaation viisi päivää sitten Marjahissa Helmandin maakunnassa.

Operaatio ajautui tänään uusin ongelmiin talebanien ryhdyttyä torjumaan hyökkäystä ihmiskilvin. Talebanit ovat miinoittaneet myös alueen teitä, rakennuksia ja jopa puita.

- He (talebanit) ovat ottaneet ihmisiä panttivangeiksi. Joukkomme ovat nähneet heidän sijoittavan naisia ja lapsia talojen katoille ja tulittavan heidän takaansa, operaatioon osallistuvan afgaanijoukon komentaja Moheedin Ghori sanoi.

- Meillä on tiukat määräykset olla ampumatta siviilikohteita.


IL

 

[Turbojurpo]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

 

[vieras]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

 

[vieras]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Ei, eikä islamistit missään lapsikilpien säästämisessä. Jokainen ääri-islamiisti taistelee viimeiseen lapseensa, ollen itse piilossa.

 

[Turbojurpo]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Missä ja koska USA ei ole iloisesti pommittanut kohteita siviileistä piittaamatta?

 

[vieras]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Missä ja koska USA ei ole iloisesti pommittanut kohteita siviileistä piittaamatta?

Hiukan eri asia käyttää ihmiskilpiä kuin vahingossa pommittaa muutamaa siviiliä.

 

[tiina]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Missä ja koska USA ei ole iloisesti pommittanut kohteita siviileistä piittaamatta?

Sinustako ei ole eroa käyttä ihmiskilpiä kuin tiputtaa pommi taloon missä piti olla terroristijohtaja mutta ikävä kyllä olikin joku perhe?
Niin että paha USA ja hyvä Taleban?

 

[vieras]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Missä ja koska USA ei ole iloisesti pommittanut kohteita siviileistä piittaamatta?

Tai Neuvostoliitto tai Venäjä Afganistanissa tai Kiina omalla maaperällään. Sama tuo, sota on aina siviiliuhreja. Varsinkin kun talibanit eivät ole valtio tai armeija, niin nehän ovat kai kaikki siviilejä. Siksi vain niillä on oikeus ampua, koska vastassa on valtioiden ylläpitämät sotilaat. Joka tapauksessa helkutin rohkeita miehiä, kun piilosta uskaltavat ampua ja yöllä tyttökouluja poltella. Varokoon etteivät jää parrastaan kiinni kärrynpyörään ja aasi kompastu.

 

[Turbojurpo]

En tässä laitakaan talebaneja ja USAa vaakakuppeihin ja mieti, kummat ovat isompia roistoja. Totean vain, että ihmiskilpien käyttö on talebaneilta huonoa taktiikkaa. Käyttäisivät mieluummin maastoa ja sissitaktiikkaa niin kuin tähänkin asti.

 

[tiina]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

 

[Turbojurpo]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

 

[arg]

ISLAMIT!!!!!!!!!!!

 

[tiina]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

 

[Turbojurpo]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

Olenko minä? Lue aiempi viestini. Suhtautumiseni on kylmänviileän neutraalia.

 

[vieras]

ISLAMIT!!!!!!!!!!!

Niinpä :$

 

[HIH]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

Olenko minä? Lue aiempi viestini. Suhtautumiseni on kylmänviileän neutraalia.

RIITA POIKKI JA VOITA VÄLLIIN

 

[5n äiti]

ISLAMIT!!!!!!!!!!!

Niinpä :$

Peesi!

 

[punkmamma]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Usa ei paljon siviileistä välitä kun sotaa käydään.
viesti tarkoitti varmaankin sitä, ettei usa ole niittänyt mainetta siviiliuhrien VÄLTTÄMISESSÄ.

ampuvat jopa omiaankin.

 

[tiina]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

Olenko minä? Lue aiempi viestini. Suhtautumiseni on kylmänviileän neutraalia.

Olet, vastauksessasi Talebanien "rohkeuteen" toisin sanoen pelkuruuteen/raukkamaisuuteen vetoat siihen että sodan toinen osapuoli on yhtä raukkamainen/pelkuri. Katsoin sinun liputtavan jos ei Talebanien puolesta ainakin USAa vastaan.
Vastaisitko jo kysymykseeni?

 

[punkmamma]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Missä ja koska USA ei ole iloisesti pommittanut kohteita siviileistä piittaamatta?

Hiukan eri asia käyttää ihmiskilpiä kuin vahingossa pommittaa muutamaa siviiliä.

muutamaa?!?

 

[Turbojurpo]

Fiktiotahan tämä, mutta on siinäkin totuuden siemen: http://www.youtube.com/watch?v=gHkbahPv7s0

 

[vieras]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Missä ja koska usa on käyttänyt ihmiskilpiä?

Usa ei paljon siviileistä välitä kun sotaa käydään.
viesti tarkoitti varmaankin sitä, ettei usa ole niittänyt mainetta siviiliuhrien VÄLTTÄMISESSÄ.

ampuvat jopa omiaankin.

Usa välttää siviiluhreja sen verran kuin vain voi. Se ei ole ihan helppoa talipaanien taktiikan vuoksi.

Jokaisessa armeijassa ammutaan omia. Joko vahingossa tai tarkoituksella.

 

[vieras]

Fiktiotahan tämä, mutta on siinäkin totuuden siemen: http://www.youtube.com/watch?v=gHkbahPv7s0

Ai sä opiskelet historiaa Hollywoodin leffoista

 

[Turbojurpo]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

Olenko minä? Lue aiempi viestini. Suhtautumiseni on kylmänviileän neutraalia.

Olet, vastauksessasi Talebanien "rohkeuteen" toisin sanoen pelkuruuteen/raukkamaisuuteen vetoat siihen että sodan toinen osapuoli on yhtä raukkamainen/pelkuri. Katsoin sinun liputtavan jos ei Talebanien puolesta ainakin USAa vastaan.
Vastaisitko jo kysymykseeni?

Voit katsoa minun liputtavan vaikka Nigerian puolesta, jos se sinua miellyttää, harmaa.

Mitä kysymykseesi tulee, niin siihen ei ole niin helppo vastata kuin luulisi. Talebanit viiltäisivät minulta kurkun auki tai kiristäisivät lunnaita (ja sittenkin ehkä viiltäisivät kurkkuni auki ), mutta USA laittaisi minut oranssi haalari ylläni vankileirille määräämättömäksi ajaksi ja mahdollisesti kiduttaisi minua kuulusteluissa. Saattaisin yrittää epätoivoissani itsemurhaa. Ainakin talebanit säästäisivät minulta sen vaivan.

 

[tiina]

USA ei varsinaisesti ole niittänyt mainetta siviiliuhrien välttämisessä.

Sinulta haluaisin vielä kysyä; kumman vangiksi haluaisit mielummin joutua; USAn vai Talebanin?

Haluaisitko sinä puolestasi kokea mieluummin obduktion vai abduktion?

Olenko jossain vaiheessa liputtanut jomman kumman puolesta toista vastaan?

Olenko minä? Lue aiempi viestini. Suhtautumiseni on kylmänviileän neutraalia.

Olet, vastauksessasi Talebanien "rohkeuteen" toisin sanoen pelkuruuteen/raukkamaisuuteen vetoat siihen että sodan toinen osapuoli on yhtä raukkamainen/pelkuri. Katsoin sinun liputtavan jos ei Talebanien puolesta ainakin USAa vastaan.
Vastaisitko jo kysymykseeni?

Voit katsoa minun liputtavan vaikka Nigerian puolesta, jos se sinua miellyttää, harmaa.

Mitä kysymykseesi tulee, niin siihen ei ole niin helppo vastata kuin luulisi. Talebanit viiltäisivät minulta kurkun auki tai kiristäisivät lunnaita (ja sittenkin ehkä viiltäisivät kurkkuni auki ), mutta USA laittaisi minut oranssi haalari ylläni vankileirille määräämättömäksi ajaksi ja mahdollisesti kiduttaisi minua kuulusteluissa. Saattaisin yrittää epätoivoissani itsemurhaa. Ainakin talebanit säästäisivät minulta sen vaivan.

Sen syvempiä liputuksen aiheita mitä sinuun ja elämääsi tulee en jaksa edes miettiä, ja onkin minulle yksi ja sama, musta.
Onko sinun noin yleensäkin vaikea pysyä käsillä olevassa aiheessa? Vai mistä revit obduktiot ja Nigeriat keskusteluun? Ja koetatko vain keksiä hyviä esimerkkejä?

By the way, kiitos vastauksestasi