tosta miesten liksasta, onko rahalla väliä jos ukkoa ei näy kotona kun töissä?

[vieras]

Eli psiti silmään tuossa yhden kirjoitus jossa miehelle hyvä liksa mutta ei kotona taas kerkiä olla kun aina töissä.
Kaverin mies tekee juuri näin, lapsia valvotetaan sitten ilta kymmeneen että isi kerkiää nähdä.
Onko tässä mitään järkeä? miksi pitää saada oma kämppä jos toinen joutuu niska limassa raatamaan?

 

[.]

samaa ihmettelee täällä. ennemmin pienipalkkainen kotona osallistuva ja oleva mies ku rikas jota ei ikinä näy

 

[Empuuu]

Meille yhteinen aika on tärkeää, eikä meistä kumpikaan raada niska limassa töissä pitkiä päiviä.

Ukko on aika tarkalleen poissa kotoa arkisin 7:30-16:05, minä sitten vähän epäsäännöllisemmin.

 

[Harmailija]

Meillä oli se tilanne että mies teki ympäripyöreitä päiviä ja viikkoja, lopulta melkeinpä pakotin vaihtamaan työtä (tein hakemuksen uuteen paikkaan sille salaa..) ja sai homman joka on samaa työtä kuin ennen mutta virka-aikaan, pyhät ja viikonloput aina vapaat. Palkka pieneni puoleen mutta olen tehnyt kaikkeni että saatu kulutkin pienemmiksi ja nyt ollaan kyllä niin paljon onnellisempia kun voidaan viettää aikaa yhdessäkin.

Ei se raha ole tärkein.

 

[Ninnatar]

Raha ei korvaa laatua. Ennemmin köyhä kuin yksin.