Totuus naisista ja seksistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sinkkumies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vai et ole sellaista miestä nähnyt? No ei ole ihme. Eihän luuserin kanssa viihdykään kuin toinen luuseri.

Kaveripiirissäni on hyvännäköisiä miehiä joita naiset jahtaavat jatkuvasti baarissa. Hyvä esimerkki on kun siskoni poikaystävä joutui oikein vampin jahtaamaksi. Minä ohimennen huikkasin muijalle että painu helvettiin. Miehen itsensä esittämät ei-kiinnosta-eleet eivät näet auttaneet. Eipä se muija enää sen jälkeen meidän seurueeseen pyrkinyt.

Tiedoksi vain että kyllä on olemassa hyvännäköisiäkin miehiä vaikka sinä et yhtäkään sellaista tunnekaan.

Reppana.



 
Kumpihan meistä on reppana?

""Kaveripiirissäni on hyvännäköisiä miehiä joita naiset jahtaavat jatkuvasti baarissa."" ja ""Tiedoksi vain että kyllä on olemassa hyvännäköisiäkin miehiä vaikka sinä et yhtäkään sellaista tunnekaan.""

En sanallakaan puhunut hyvännäköisyydestä, mutta sinä puhuit. Ilmeisesti sinulle miehen ""hyvännäköisyys"" on ykköskriteeri, mutta onnea sinulle. Suomessa vallalla oleva valkoisenroskasakin lauma kaipaakin uusia jälkeläisiä teiniäitien ja muiden ""hyvännäköisiä"" puolisoita baarista hakevien rinnalle....
 
Sinkkumies,

olet häpeä mieheksi, itsekäs ja sokea.

Lopulta sinusta hyötyvät vain prostituoidut, jotka haluavat vain sun rahas (kuten ex-prostituoitu kirjoitti).

Sulla näköjään on paskat kokemukset suhteista, mutta mikähän on sun osuutes? Jos et osaa mennä peilin eteen ja myöntää omia vikojas/heikkouksiasi, tuhlaa jatkossakin rahasi. Heitä on, joille se kelpaa. Toivottavasti osaat joukosta valita heidät, joita hommaan ei ole pakotettu.

Vahingoitat muitakin kuin itseäsi, urpo.
 
Piti ihan ottaa suomen kielen sanakirja esiin, niin alkoi kiinnostaa sinkkumiehen sananselitys.

Kirjani painos vuodelta 1993 Gummeruksen Uusi Tietosanakirja,
Suomen kielen sanakirja ei tunne sanaa vongata.

Mutta se tuntee läheltä liippaavat sanat: vongahtaa: ulvahtaa, vingahtaa; esimerkkinään mm. Vanha portti vongahti avattaessa.

Sanan vonkua se tuntee: 1. ulvoa, valittaa; esimerkkinään Koira vonkuu ulkona ikävissään; 2. vaatia, mankua; esimerkkinään mm. Oli aina täällä vonkumassa milloin mitäkin.

Olisiko kellään uudempaa painosta, jossa sinkkumiehen määritelmä vonkaamisesta kuvattaisiin kuten sinkkumies vonkaamisen kuvaa?
 
Vai luulet sä että naiset kiinnostuu miehistä AIDOSTI jonkun muun syyn takia kuin ulkonäön??? Että baarissa naiset kiinnittää huomiota miehen taskussa pullistelevaan rahatukkoon ja ihastuvat päätä pahkaa? Tai että miehen ihana ja empaattinen luonne oikein pursuaa miehen olemuksesta ja naiset ovat sulaa vahaa?

Toi on rumien miesten propagandaa!!

Olet siis todistetusti rumakin! Buaahahhahahaaaa!

Sä olet miljoonasti tällä palstalla todistanut kuuluvasi roskasakkiin.

Sitä paitsi, hyvät fyysiset geenit on aika kova juttu nykymaailmassa. Niitä kun ei voi rahalla ostaa, kuten pillua ja sitä myötä itsetuntoa/kunnioitusta jota sun kaltaiset reppanat kaipaa ja luulee ostetun pillun avulla saavansa.

 
No kerro nyt oikeasti miten se aidantakainen elämä on vihreämpää? Siis kun seksiäkään ei tipu ellei siitä ole halukas maksamaan, tai ellei sitä halua vonkaamalla vongata? Ja johan jo aloitusviestistäsi kävi ilmi, että sekin seksi mitä sinä joko maksamalla taikka vonkaamalla saat on kuitenkin huonoa. Kaikki naiset kun oli mielestäsi pornoallergisia, estyneitä nalkuttajia, niin miten ihmeessä niiltä hyvää seksiä saisikaan?

Aika moni arkistuneessakin parisuhteessa elävä mies saa seksiä ainakin silloin tällöin ihan ilmaiseksi ja vonkaamatta. Miksi ihmeessä kukaan siis sinun huonoa seksikarmaasi jaksaisi kadehtia? Vai tekeekö se maksaminen ja vonkaaminen seksistä jotenkin parempaa?

""Ilmeisesti suoraan puhuminen ja asioista kertominen, sen toisen puolen, jotain naista uhkaa. Aika paljon negatiivista olen niskaani saanut ja syytöksiä.""

Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, että naiset kokisivat itsensä tai parisuhteensa uhatuiksi. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Kun kerran itse et naisia muussa kuin negatiivisessa ja syyttävässä valossa kuvaile, niin kuinka voit edes olettaa kauhean positiivista vastakaikua saavasi?

Minä muuten ymmärrän hyvin sen, että jos miestä perhe-elämä tökkii ja vientiä vapailla markkinoilla riittää, niin sinkkuus onkin hyvä vaihtoehto. Mutta silloinkin näiden parisuhteeseensa kyllästyneiden miesten luulisi kadehtivan niitä sinkkuja, joilla vientiä riittää. Miksi he edelleenkään juuri sinua kadehtisivat? Olethan itse kertonut, kuinka kokemuksesi mukaan totuus on se, että kaikki naiset ovat huonoja sängyssä. Eikä ainakaan omien sanojesi mukaan sinulla kovasti vientiä riitä, jos kerran joko maksamaan tai vonkaamaan yleensä joudut.
 
Epäilen että sanalla ""vonkaaminen, vongata"" on perustansa myös sanasta ""vonkale"", joka tarkoittaa suurta kalaa. Myös tälläistä voi vongata ongella. Muutenkin miesten keskuudessa vonkaamisella ei ole koskaan negatiivista kuvaa, vaikka itse tapahtuma on työlästä ja aikaa ja rahaa vaativaa. Jokainen mies joka on baarissa ""vongannut"" tietää, että se on miehen ainut* keino saada seuraa, jos haluaa saada sitä samana iltana.

* tietenkin sattumia ym. nainen ui syliin tapahtuu aina joskus, mutta pääasiassa se on raskasta työtä ja loputonta paskan puhumista. Baaristahan ei koskaan lähdetä nussimaan tai panemaan, vaan lähdetään juomaan viiniä tai teelle. you know - vonkaaminen
 
Niin kauan kuin minä elätän itseni työnteolla ja saan sillä ostettua itselleni naista kun haluan, niin en puhuisi sinuna, todennäköisesti yhteiskunnan tuilla elävänä iilimatona, yhtään mitään. Hommaa itsellesi sellainen työpaikka jossa tienaat oikeasti kunnolla, eikä mitään naisten alipalkattua suoja-ammattia, vaan oikeen kunnon tuottavan työpaikan. Samoin kaikki, joo kyllä mulla on älliä, mutta tästä ei valmistu kuin työkkäriin -luuserit voisi mennä sellaisiin kouluihin joista valmistuu suoraan ammattiin. Puhutaan sitten sen jälkeen tuosta takataskun pullisteluista.
 
""Jokainen mies joka on baarissa ""vongannut"" tietää, että se on miehen ainut* keino saada seuraa, jos haluaa saada sitä samana iltana""

KORJAUS: ... RUMAN miehen ainut keino saada seuraa...

Muistetaanpa nyt nämä oleelliset seikat.
 
Samainen kirja, sana vonkaista: päästää vonkuva ääni; esimerkkinä Kissa vonkaisi, kun asuin sen päälle.

Vonkamiestä kirja ei tunne, Päätalo varmaankin tunsi.

Vongerrella taas tarkoittaa kiemurrella; esimerkkinä Valitti ja vongerteli kovassa mahataudissa. Voisi olla myös Valitti ja vongerteli kovassa naisenpuutteessa.

Lähemmäs sinkkumiehen selityksiä en sanakirjankaan kanssa pääse, jotta ne tulisivat ymmärrettäviksi.
 
""No kerro nyt oikeasti miten se aidantakainen elämä on vihreämpää? Siis kun seksiäkään ei tipu ellei siitä ole halukas maksamaan, tai ellei sitä halua vonkaamalla vongata?""

Vaihtelevia seksikumppaneita, estotonta villiä seksiä. Saa tehdä mitä haluaa ja koska haluaa. Ei joudu kuuntelemaan tylsiä juttuja, sukulaisia joista ei välitä ja muita naisen ystäviä. Saa elää elämäsä kuten itse haluaa, ei joudu elättämään toista ihmista ja antamaan rahaansa hänen menoihin (=ostamaan seksiä), vaan saa halutessaa ostaa suoraan käteiselle sen hyödykkeen mitä tarvitsee. Sinkkuna eläminen on paljon rehellisempää itselleen ja miehisille haluilleen. Parisuhteessa elävä mies joutuu tekemään kompromisseja ja olemaan epätyydytetty seksuaalisesti.

""Aika moni arkistuneessakin parisuhteessa elävä mies saa seksiä ainakin silloin tällöin ihan ilmaiseksi ja vonkaamatta. Miksi ihmeessä kukaan siis sinun huonoa seksikarmaasi jaksaisi kadehtia?""

Voiko joku ukkomies kommentoida mun puolesta?

""Minä muuten ymmärrän hyvin sen, että jos miestä perhe-elämä tökkii ja vientiä vapailla markkinoilla riittää, niin sinkkuus onkin hyvä vaihtoehto. Mutta silloinkin näiden parisuhteeseensa kyllästyneiden miesten luulisi kadehtivan niitä sinkkuja, joilla vientiä riittää. Miksi he edelleenkään juuri sinua kadehtisivat? ""

Miehistä hyvin pieni osa on tuollaisessa supermiesten asemassa. Kyllä meistä suurimman osan harteilla on vonkaaminen, jos satunnaista seksiseuraa haluamme. Enkä laske täksi deittailu ja treffailuseuraa, vaan kun baariin lähdetään sillämielellä että tänään saadaan pillua, niin miehen pitää käytännössä aina vongata. Se miksi kutsun sinkkuelämään vapautuneeksi ja helpoksi on se, että voin käydä baarissa ja vongata. Jos saan, niin hyvä homma. Jos en saa, niin sitten käyn maksullisilla naisilla. Taas hyvä ja hyvin helppoa. En ole riippuvainen seksuaalisesti yhdestä naisesta ja puolisostani ja hänen anteliaisuudesta kuten uskollinen ukkomies parisuhteessa on. Hänen vaimostaan/tyttöystävästä riippuu viime kädessä saako mies tänään vai ei. Edes miehen omankäden oikeus ei parisuhteessa ole yleensä täysin miehen päätösvallassa. ""Et kyllä ala katsomaan siinä pornoa, mulla on tää ohjelma kesken...""
 
Se nyt on taas ihan sama mitä tämän järjenjättiläisen päätelmiin sanoo, kun sinkkumies sattuu olemaan sen verran tyhmä, ettei omaa tyhmyyttään edes ymmärrä vaikka se selvin sanoin kerrottaisiin.

Ymmärrätkö etteivät kaikki naiset pidä samoista asioista? Ymmärrätkö myös, etteivät kaikki miehet pidä samoista asioista kuin sinä? Tajuatko, että yleensä jokainen ihminen löytää oman parinsa, sen kanssa jonka kanssa halut kohtaavat? Ja yleensä vielä selllaisen, joka vie jalat alta niin että anaaliseksistä luopuminen ei enää tunnukaan niin tärkeältä. Ja jos joku ei pidä anaaliseksistä niin se ei suinkaan tarkoita että ko nainen pitäisi sitä jotenkin sairaana. Ehkä sinä pidät sitä hiukan kieroutuneena ja siksi luulet että kaikki muutkin pitävät?
Kun kaksi ihmistä elää yhdessä niin joissakin kohdissa on tehtävä kompromisseja. Se ei kuitenkaan tee kenestäkään onnetonta, todellisten aitojen ihmissuhteiden puuttuminen sen sijaan tekee.

Aikuisena ihmisenä voisit myös oppia olemaan yleistämättä. Käsityksesi naisista on erittäin rajoittunut ja kommenteillasi halvennat myös miehiä. Kaikki miehet kun eivät halua juosta huorissa tai harrastaa noita mielestäsi niin hienoja seksuaalisia juttuja, mutta sinä se vaan annat ymmärtää, että kaikkien miesten pitäisi toimia kuin sinä.

Kun peräänkuulutat sitä miten naisen pitää tehdä yhtä ja toista (eikä siltikään loppujen lopuksi kelpaa sinulle) niin muistapa että sinullakin on äiti. Mitä jos joku tuomitsisi sinun äitisi huonoksi puolisoksi tai naiseksi, kun ei satu tykkäämään anaaliseksistä? Tai kun ihan vaan kurjilla alusvaatteilla viettelee miehensä? Tai mitä jos äitiäsi petettäisiin huoran kanssa? Naisia voi oikeasti myös kunnioittaa eikä naisen ainoa mittari ole se mitä kaikkea sinun makuusi sopivaa suostuu sängyssä tekemään.
 
Miten tää nyt liittyi siihen tosiasiaan että sinä rumana, mielenkiinnottomana miehenä joudut vonkaamaan baarissa pesää?

Tai siihen että ulkonäkö saa naisten polvet tutisemaan?

Rahalla saa huoran juu, mutta ei se tee susta mielenkiintoista, haluttavaa miestä eikä rahalla pysty niitä ulkoisia geenejä parantamaan jotta saisi sitä aitoa mielenkiintoa naisilta.

Reppana mikä reppana.




 
Reppana? Voisitko kertoa mikä on ei ole reppana, jos minä sellainen olen: Hyvätuloinen, pitkä ja urheilullisen näköinen ulkonäöltäni, 30-vuotias, Asunut parisuhteessa naisen kanssa ja yksin. Muuttanut kotoa alta kaksikymppisenä. Elättänyt itseni 23-vuotiaasta lähtien. Uusi omistusasunto ja uusi, hieno auto. Tililla rahaa matkusteluun ja huvitteluun. Pidän vaatteista ja pukeudun aina trendikkäästi kohtuullisen uusiin vaatteisiin, en ole kuitenkaan shoppailuhullu. Puhun sujuvasti kolmea kieltä jne. Mikä minusta tekee reppanan? No hus hus täältä netistä pois ja täyttämään niitä kelan toimentulo-hakemuksia ja yksinhuoltajalappuja, kyllä se siitä...
 
Sinkkumiehen surullinen yksinäisyys on muuttunut epätoivoksi ja puutteelliseksi elämän oloksi, jossa kummittelee luulot naisista, jollaisia he ovat hänen mielestään.

Mitä hän oppii taipaleellaan, tulee katkeraksi ja happameksi, kun ei saa mitä haluaa, kun tahtoisi. Nainen on vain sitä yhtä asiaa varten ja otetaan vain tarvittaessa käyttöön.
Vuorovaikutus on jäänyt unholaan ja epäilevä epätoivo täyttää ihmismielen.

Olo yksinään ei ole helppoa, turhauttava ja turha vonkaaminen ja halventava ajatus naista, naissukupuolen ihmisiä kohtaan.

Yksinäisyys ei ole hyvästä kenellekään, puutos henkisestä yhteydestä ja sokerina pohjalla fyysinen täyttymys. Joka avaa ihmismielen uuteen kokoistukseen. Pois luulottelu ja katkeruus, valoa katseeseen, hymyä silmiin, niin maailma näyttää paremmalta.


 
Sinulle tuntuu tuo anaali olevan vähän pakkomielle, kun se noin monta kertaa tekstissä vilahtaa. Taidat olla oikeasti vähän kiinnostunut siitä ""paheellisesta"" seksimuodosta? Suosittelen koitamaan liukuvoiteen ja ajan kanssa rauhallisesti vaikka ensin yksin sormen ja sauvan kanssa ja sitten miesystävän, joka ei ole sellaista työntö ja laaki -tyyppiä. Oikeasti, monet naiset ja miehet nauttivat anaaliyhdynnästä ja kokevat sen nautinnolliseksi.
 
Tuo tekee susta reppanan että sun täytyy täällä päivät pitkät todistella olevasi jotain mitä et todennäköisimmin ole.

Sitä paitsi kiinnostavan, hyvännäköisen miehen ei tarvitse vongata baarissa tai käydä huorissa.

Rahalla kun ei voi ostaa itselleen sitä kiinnostavuutta. Miehessä täytyy olla sitä jotain jotta naiset roikkuvat perässä.




 
Hmm... onnistunut provosointi ja keskustelunavaus. Mielipiteesi ovat tosiaan liian kärkeviä ellien pirtaan, mutta minä olen samaa mieltä kanssasi. Mutta kyllä parisuhteessakin on omat hienot puolensa.. joten on tälläkin puolella osa ruohosta vihreämpää kuin siellä sinkkuillessa.

Hyvää jatkoa sinulle :)
 
En voi vaan vastustaa kiusausta, joten antakkee anteeksi arvon ellit...

""Vaihtelevia seksikumppaneita, estotonta villiä seksiä.""

Ja kuitenkin kaikki naiset olivat mielestäsi estoisia yms... Vai joko muutit mieltäsi? Miten voit väittää estotonta villiä seksiä saavasi, kun et vielä estotonta ja villiä naista ole tavannutkaan?

""...ei joudu elättämään toista ihmistäja antamaan rahaansa hänen menoihinsa (=ostamaan seksiä)""

Et sitten ole vielä kuullutkaan, että valtaosa naisista on nykyään ihan itsekin palkkatyössä? Eihän tämä nyt toki mikään parisuhdemallin prototyyppi ole! Toki mies voi valita myös omaa rahaa omaavan naisen, luulisi niitä länsimaissa piisaavan. Jos laitat rahasi naisen hankintoihin, niin ketä sinun oikeastaan pitäisi syyttää; kaiketi itseäsi kun kerran suostut siihen!

Mitä tuohon seksin ostamiseen tulee, niin mitäs muuta se huorissa käynti on kuin just sitä? Vai tekeekö se sukupuolitauti ynnä muut riskit siitä jotenkin mukavampaa? Et sitten koskaan ajatellut asiaa siltä kantilta, että monet ihmiset oikeasti haluavat laittaa yhdessä rahaa yhteiseen hyvään, eivätkä pidä sitä vain suoritettuna maksuna seksistä?

""Parisuhteessa elävä mies joutuu tekemään kompromisseja ja olemaan epätyydytetty seksuaalisesti.""

Kaikissa ihmissuhteissa joutuu yleensä tekemään kompromisseja, samoin työelämässä ja elämässä yleensä. Mitä taas siihen seksuaaliseen tyydytykseen tulee, niin etpä sinä sinkkunakaan kovin tyydytetyltä vaikuta, kun sinulla noin surkea kuva naisista on. Jouduthan kuitenkin senkin surkean seksisi joko ostamaan tai vonkaamaan...

""Miehistä hyvin pieni osa on tuollaisessa supermiesten asemassa. Kyllä meistä suurimman osan harteilla on vonkaaminen...""

Totta, paitsi että jos se oma kumppani suinkin kelpaa, niin ei välttämättä tarvitsisi vongata. Siinä olet oikeassa, että uskollinen ukkomies on riippuvainen vaimonsa anteliaisuudesta. Kuten myös vaimo miehensä. Mutta ehkä niillä uskollisilla ukkomiehillä onkin ihan anteliaat vaimot? Ei minun mieheni ole ikinä tarvinnut minulta seksiä vongata, ei muuten edes silloin sinkkuaikana. Hän oli kiinnostunut minusta ihan ihmisenä eikä pelkkänä pilluna. Ei sellaisen miehen yleensä tarvitse vongata. Tietysti jos naisessa ei muuta kuin rasitteen näe, niin kaiketi huorissa käyminen onkin parasta. Tuollaisella asenteella, kuin mitä sinulla on, ei minulta muuten seksiä heruisi edes vonkaamalla.

""Edes miehen omankäden oikeus ei parisuhteessa ole yleensä täysin miehen päätösvallassa. ""Et kyllä ala katsomaan siinä pornoa, mulla on tää ohjelma kesken..."" ""

Sä et sitten osaa mennä toiseen huoneeseen tumputtamaan, jos nainen haluaa katsoa telkusta jotain? Olisipa muuten mielenkiintoista tietää, moniko mies olisi valmis sulkemaan telkun kesken lätkämatsin tai formulakisojen, jos nainen saisi päähänsä haluta katsoa jotain muuta juuri silloin...

Ihmettelen tosissani sinun asennettasi. Miksi sinä parisuhdetta ja naisia ylenkatsot noin paljon? Ihmisen joka on sinut itsensä ja oman elämänsä kanssa, ei yleensä tarvitse morkata muiden valintoja. Eikä tosimiehen tarvitse pönkittää omaa maskuliinisuuttaan halveksimalla naisia.

 

Similar threads

S
Viestiä
30
Luettu
4K
Y
V
Viestiä
25
Luettu
2K
T
N
Viestiä
11
Luettu
621
E
V
Viestiä
5
Luettu
584
B
Ö
Viestiä
27
Luettu
1K
Perhe-elämä
TietäjäMies
T

Yhteistyössä