Totuus naisista ja seksistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sinkkumies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On hyvä, että sinkkumiehen kaltaiset miehet voivat kirjoitella turhautumiaan netissä, parempi niin, kuin mesota ihmisten ilmoilla.

Miehistä miestä morkatessaan homoksi, joku yksilö sohaisi arkaan paikkaan, eli vyön alle.

Kun miehellä on itsetuntemus-ja tunto kunnossa, ei silloin ottaisi niin tosissaan homo nimittelystä. Tällä nykyaikaisella nimittelyllä, joka on muotia nykyään, viljellään homo sanaa haukkuma nimikkeenä joka paikassa, tehostetaan sanomaa.
Vaikka ehkä tarkoitetaan tositarkoituksella, homo on helppo ja nopea lausua, lipsahtaa helposti.

Voisin jopa sanoa, että homo nimittely syrjäyttää vituttelun, jota on viljelty aiva tarpeeksi.

Sinkkumies on täysin turhautunut ja loukkaantunut. Yleistää
naiset v...mäisiksi. Kitkerän katkerana ei kukaan voi olla kovin kauaan ja ketullehan pihlajanmarjat ovat aina happamia.

Suosittelen sokeria..
 
""Miehen tavoiteltavuus ja naisen saaminen parantuu mitä enemmän ikää ja toivottavasti, rahaa mies kerää itselleen. Tällöin naiset ovat niitä säälittäviä munan puutteessa olevia haaskoja, joista itsensä miehenä pitänyt tosiuros saa valkata parhaat sänkyynsä.""

Niin mutta kun me naisethan olimme kaikki estoisia mielestäsi! Miten kukaan meistä munan puutteessa voisi olla, kun eihän me edes seksistä tykätä??

Taannoin sanoit sitäpaitsi valtaosan sinkkumiehistä joutuvan vonkaamaan naista, eli missä niitä itsensä miehenä pitäneitä tosiuroksia oikein on, kun suurimman osan kohtalona, kuten sinunkin, on se vonkaaminen?? Sääli ettet sinä ainakaan kuulu näihin tosiuroksiin, kun et seksiä vonkaamatta tai maksamatta saa...
 
No tätähän minäkin yritin kysellä, mutta eihän tää Sinkkumies huutoihinsa vastaa. Ensin naiset on kaikki niin hiton vaikeesti saatavilla, ja sitten säälittäviä haaskoja, joista tosimiehet sen kun päältä parhaat valitsee.

Mikä logiikka.
 
Hyvä sinkkumies! Anna vain ämmille kyytiä. Näppäimet taitaa osalla sulaa, kun ovat niin kiihkeinä.
Muistakaa kuitenkin perustotuus; se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
 
ai nyt se muuttui oikeesti akaksi.

---akkojen puheet sillä onkin ollut jo pitkään---

Luin muuten tuon alkuperäisen kirjoituksen nyt uudestaan. Jokaiseen kohtaan kuuluu vastaus: nii-in. Ja entä sitten?

Ne on nimittäin ihan oikeita vastauksia, ne ""naisten ratkaisut."" Niissä ei oo mitään väärää.
 
Nii in! :) aivan naulan kantaan. Se on sitten luku erikseen lähteekö miehen kouluttamiseen vai lähteekö pois suhteesta, kasvatettujakin miehiä on (jo pentuina kasvatettuja, jalostettuja) ja kultaisia olemassa.
 
En lupaa mitään. Never say never!
En aiemminkaan yrittänyt päästä mihinkään, mutta kas olinkin naimisissa ja sitä kesti melkein 20v.
Ja huomaa tämä Mari, itse hain avioeroa.
Nainenkin osaa elää elämää ilman tukipilaria eli miestä. Ja kiitos kysymästä jo etukäteen olen hetero, koska SE on niin mukavaa puuhaa.
 
Sinkkumies on ylenkatsova yh-äiteja ja alipalkattuja naisia ja työttömiä kohtaan.Aikaisemmista viesteistä voi näin lukea.
Päätelmä hänestä on, ettei hän arvosta ns.vähäosaisia, hän ajattelee alapäällään ja on seksihullu.
Mikään muu ei merkitse mitään kuin seksi ja miten sitä annetaan.Elämässä on muutakin vaikka seksi on yksi parhaista asioista, mutta päähänpinttymä se ei saisi olla.
 
Luin ensimmäisen viestin, en kaikkia. Olen sitä mieltä että sinkkumiehen julistus on aikalailla oikeassa. Eli että monien vaimojen seksikielteisyys ja sitäkautta pelot miehen menettämisestä ovat arkipäivää, ja siitä syystä he haluvat kieltää toiset naiset, prostituoidut, seksin oston, miehen liikkumiset ja sanomiset. Kumma etteivät puhko jo miehiltä silmiä ja leikkaa munia pois.
Tällalailla minä ja monet ystäväni ainakin reagoi. Jos alkaa mustasukkaisuus kalvaa, haluaisin hävittää koko maapallon, totta vitussa. Huorat ja kaikki saunantaakse. Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä. Huolestuttavaa on se, jos sitä ei jostain syystä pysty itselleen sitä myöntämään, ja toimimaan silti käytännössä järki päässä. Mikään ei ole salakavalampi, inhottavampi, vastenmielisempi limanuljaska otus kuin ihminen(nainen) joka on musta ja kateellinen mieleltään mutta kuvittelee olevansa moraalinen suojelupyhimys ja mainio esimerkki kaikelle kansalle.
En myöskään usko että tämä sinkkumies on mikään mulkkupystyssä heiluva hullu, tai jos onkin ( saattaa olla vaikka kuonokoppa naamalla kuolaava sarjamurhaaja, kuka tietää )niin ei sitä ainakaan noista teksteistä voi päätellä.

""Mikään muu ei merkitse mitään kuin seksi ja miten sitä annetaan.Elämässä on muutakin vaikka seksi on yksi parhaista asioista, mutta päähänpinttymä se ei saisi olla.""

Tätä mieltä monet täällä on, mutta ottakaa huomioon että jos puhutaan seksistä, niin silloin puheenaiheena on seksi. Se ei silti tarkoita, että jos yhdessä keskustelussa käsitellään seksiä,sillä ihmisellä on koko elämässä vain ainoastaan seksi mielessä. Pitäiskö hänen kesken lauseen alkaa puhua kissoista ja koirista, ettei vaikuttaisi liian seksikeskeiseltä?

Minusta sinkkumiehen tekstin kuuluukin näpäyttää provosoida niitä pyhimykseksi itseään luulevia ämmiä, jotka haluavat kieltää seksin ja olemisen kaikilta muilta paitsi itseltään, ja poraavat silti hirveää avoiliittoaan evätkä osaa rakastaa miestä avoimesti ja rehellisesti myös seksipuolella.
Kaikenlaisia hulluja on maailma täynnä, ja minusta tämä avaus on ilmeisesti osunut täysin maaliin joillekin ihmisille, kun ei muuta konstia enää ole kuin haukkua sinkkumiestä ja ketä hyvänsä, Räyh Räyh!!
 
Ja taas yksi nainen, joka syö vaikka omaa peetään miehen kädestä.

Jos mies on luontaisesti pornoon menevä, niin sitä pitää ymmärtää, vaikka nainen luontaisesti haluaisikin olla miehelle ainut nainen, niin sillä ei ole niin väliä vaikkei mies sitä ymmärtäisikään.

Nainen syö sen mitä annetaan...
 
Tuossa menit vikaan. Nainen joka syö vaikka omaa petään on nainen joka ruikuttaa huonossa liitossa eikä hae parempaa. Valittaa ja kärsii kun mies on sika. Näin hän sallii miehelle sikamaisuuden kerta toisensa jälkeen.

Edellinen sen sijaan ei syö omaa peetään vaan on sinut omien ajatustensa kanssa.

Ei toki minusta siinäkään ole mitään väärää että nainen haluaa olla miehelleen ainut nainen. Silloin naisen pitää ETSIÄ MIES joka sen toiveen ja halun toteuttaa eikä kärvistellä sian kanssa.

Jos taas mies haluaa katsoa pornoa niin ETSIKÖÖN naisen joka sen hänelle sallii!

Näin kenenkään ei tarvitse kärsiä.
 
tasa-arvo ei ole sitä että jokainen parisuhteessa elävä mies tekee niinkuin nainen haluaa.

Tasa-arvo on sitä että nainenkin saa valita kumppaninsa omien mieltymysten mukaan ja täten saa miehen joka tekee kuten hän haluaa.

Miten on naiset? Enää ei vanhemmat valitse teille miestä eikä suku painosta ensimmäisen panon kanssa naimisiin. Käyttäkää siis oikeuttanne valita kumppaninne itse ja valitkaa mieleisenne. Näin ei tarvitse kärsiä ja valittaa kohtaloaan.
 
Totuus naisista

Kysympähän vaan, että kuka kasvattaa näitä seksiä ymmärtämättömiä naisia. Eivät anna ja ovat estoisia.

Kotoa se kaikki lähtee, kuka isä tyttärelleen opettaa estottomuutta ja muutenkin miehiä miellyttävää seksiä.


 
Sellainen mies joka naistansa rakastaa ja naiselleen antaa itsestään ilman odotuksia, siitä mitä nainen sitten antaa takaisin.
Sellaisen miehen ei tarvitse kysellä miksi nainen on estoinen.
Jos miehellä ei ole hajuakaan siitä mitä nainen haluaa, mutta haluaisi tietää, sellaiselle on jo pulku oikeaan suuntaan ja sellaisen miehen ei koskaan tarvitse naida lahnaa tai estotonta naista.

Muutama viesti sitten osuin väärään :)
 
Kauppaa käyvän miehen malli tyttö lapselle on:
Mies ei anna mitään naiselleen mitään ylimääräistä naiselleen ja vetää suhteessa pidemmän korren.
Tyttö saattaa kasvaa luulossa että kaikki miehet käyvät vain kauppaa ja silloin on lapsi varustettu kotoa päin heikolla itseluottamuksella ja helpostihan noidanehä on valmis, tyttö on estoinen ellei sitten opettele nauttimaan hyväksikäytön tunteesta.
 
Mikä siinä kaupankäynnissä on niin väärin Nainen 22v?
Ihmissuhde ei saa olla ""pelkkää"" kauppaa, mutta silti puhutaan vastavuoroisuudesta, eli molemmat antavat ja saavat.
Sehän on kaupankäyntiä. Jos minä imuroin niin tiskaatko sinä?
Jos minä hieron sinun selkää niin hierotko sinä sitten minun ja niin edelleen.
Mikä siinä on kummallista joidenkin mielestä?
Mielestäni se ei ole kummallista, jos sanotaan että kauppa ei kannata, eli mies ei esim. anna minulle takaisin yhtäpaljon kuin minä hänelle, ja kauppa puretaan. Näin minä olen ymmärtänyt, eikä siinä ole mitään erikoisen inhottavaa tai alhaista jos sanoo suhdetta kaupankäynniksi.

 
Ei kaupankäynti suhteessa olekaan mitään ihmeellistä.
Ehkä minun pitäisikin sanoa vain omasta puolestani, että minulle sopii paremmin sellainen suhde jossa ei käydä kauppaa tiskaamisesta tai imuroinnista saati sitten seksistä. Eläköön kukin omassa suhteessaan, olkoon se sitten kauppasuhde tai toisenlainen ja jokainen sitten määritelköön oman tyytyväisyytensä suhteessaan.
 
Olen sitämieltä, että isältä tyttö oppii mitä miehet ovat, kaupankäyntiä tai ei. Jostainhan sen miehen logiikankin pitää elämään tulla yleissivistyksenkin vuoksi ja äidiltä se EI tule.
Näkeehän sen, isättömät tytöt eivät ymmärrä miehistä paljoakaan, eivät tajua juuri sitä kaupankäynnin tai muutakaan miesten logiikkaa, vaan joutuvat ihan hämilleen kun mies ei olekaan kuten he. Ja ovat usein sinkkuja( monia tunnen, ehkä ei voi yleistää). Voivat olla toki siten myös onnellisia, mutta kovasti tuntuvat miestä etsivän hekin. No, minä taas kamppailen pitkäaikaisen mutta mustasukkaisen mieheni kanssa, mutta olen kyllä huomattavasti paremmin perillä hänenkin mietteistään kuin ehkä isättömänä, koska opin miehet jo kotona, isä ja veljet oli joiden kanssa kauppaa käytiin milloin mistäkin ja jotka miehisellä ajattelutavalla joskus minua loukkasivat pahastikin, kuvittelin näet joskus että kun on kiltti niin saavuttaa jotakin, no kehuja sai mutta ei mitään järeämpää.Nekin otettiin pois heti jos menin jotain särkemään tai matkin poikia liikaa. Ja tyttö kun elää kehuilla vähän enempi kuin poijat, en tiedä onko se ehdollistumista vai joku hormoonihomma. Mutta parempi sekin oppi kotoa kuin maailman markkinoilta.
 
Mene katsomaan ETTÄ KEHTAATTE irina otsikon alla olevaa keskustelua, sielä on Harri hauskasti ja loogisesti ajatellut tätä kaupankäyntiä suhteessa.

Vähän miehistäkin näkökulmaa asiaan. Ihan hyviä kirjoituksia!
 
Mielikuvitusta parisuhteessa, pliis, mutta mitä tulee ns. totuuteen parisuhteesta, niin on hyvin pitkälti itsestään kiinni kuinka itseään ja suhdetta hoitaa

Mutta, minun vinkkini on että, mielikuvitusta parisuhteeseen

 
Aika surullista että aikuinen mies näkee prostituution vain puutteessa olevan miehen näkökulmasta. Kyseisten naisten elämäntarinat ovat yleensä hirvittävän karuja ja surullisia ja itseinhon sävyttämiä (tiedän kokemuksesta, en oman mutta työni kautta). Onneksi on vielä ihmisiä jotka jaksavat kuunnella ja auttaa heitäkin, eikä vain miehiä jotka ajattelevat omaa seksuaalista tyydytystään ja hakevat teoilleen oikeutusta.
 

Similar threads

S
Viestiä
30
Luettu
4K
Y
V
Viestiä
25
Luettu
2K
T
N
Viestiä
11
Luettu
606
E
V
Viestiä
5
Luettu
565
B
Ö
Viestiä
27
Luettu
1K
Perhe-elämä
TietäjäMies
T

Yhteistyössä