Toggle sidebar

Trumpin syytös: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa - Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syyttää Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Trump on ehkä tyhmin ihminen tuohon tehtävään mitä olla voi.
Puhuu aivan pimeitä, eikä edes häpeile kun tietää valehtelevansa. Se kertoo vain siitä, että hän luulee kaikkien olevan yhtä tyhmiä ja aivottomia. Venäjällä tuo tyyli uppoaa isoon osaa kansasta, sillä heitä on kasvatettu lapsesta asti kovalla propagandalla ja pelolla ja siksi kansa on jo ikään kuin luovuttanut ja menettänyt uskonsa ja tyytyvät kohtaloonsa. Luulisi USA.ssa heräävän jo jonkinlainen häpeän tunne ja vastustus tuota oranssia apinaa kohtaan, mutta ehkä Eurooppa on liian kaukana ja heitä kiinnostaa vain mihin dollarit lompakossa riittää?
 
Miksi Trump myötäilee Putinia? MIKSI?
Hänhän ei enää ole Ukrainan puolella. Käyvätkö kauppaa luonnonvaroista vai mistä? Ennen republikaanit olivat hyvin Venäjä vastaisia. Mistä takinkäännös?
Vai onko Putinilla jotain seksivideota millä hän kiristää Trumppia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Uskomatonta että Trump toistelee Putlerrin valheita miten Ukraina aloitti sodan ja presidentinvaalit olisi pitänyt käydä sotaa käyvässä maassa, joka on jo muutenkin hankalaa kun osa maasta on miehitetty ja Ukrainan perustuslaki kieltää vaalit sodan aikana. Täysin narusta vedettävä vähäpoika suurvallan johdossa.
Click to expand...
Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen eivät Ukrainan itäosat enää voineet osallistua maan vaaleihin eikä heille myönnetty enää sosiaalisia etuja. Kiova sulki siis nämä separatistialueet itse ulos ja kääntyi niitä vastaan asein. Tämä jatkui siihen asti kunnes Venäjä puuttui peliin. Trump on siis oikeassa siinä, että taistelut aloitti Ukraina, mutta unohtaa mielellään sen, että riidankylväjänä toimi USA itse.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
USA:n presidentti toistaa Venäläisten propagandaa, koska se sopii hänen poliittiseen agendaansa.

Sotaan johtaneet tilanteet on hyvin dokumentoitu luotettavissa lähteissä ja on yksiselitteisesti selvää, että Venäjä aloitti sodan vaikka viimeiseen hetkeen asti väitti tekevänsä muuta.
Click to expand...
Toki Venäjä tuli rajan yli ihan itse jossakin vaiheessa ja näin ollen "aloitti sodan". Viimeiseen hetkeen yrittivät kuitenkin välttää joutumasta tähän, ja tekivät päätöksen vasta, kun oli selvää että Itä-Ukrainassa oli alkamassa Kiovan joukkojen hyökkäys itäisiä alueita vastaan. Kiovan joukkojen johdattelevia tykistökeskityksiä jatkui viikon päivät ennen kuin Venäjä lopulta aloitti erikoisoperaationsa.

Jos Venäjä olisi halunnut aloittaa oikean sodan jotakin maata vastaan, aloitus olisi ollut aivan toisenlainen. Toivottavasti emme joudu tätä vielä todistamaan. Silloin olisivat ohjukset, lentolaivueet ja raskaat pommitukset aloittaneet sotatoimet pyrkimällä tuhoamaan koko puolustus- ja johtokyvyn, ja pääkaupunki olisi mitä todennäköisimmin ollut ensikohteena.

Nyt Ukraina yritettiin painostaa rauhansopimukseen mahdollisimman vähillä vahingoilla, mikä tosiaan onnistuikin, kun Istanbulissa jo kerettiin sopia rauhan ehdoista pian sotatoimien alettua. Boris Johnson lännen juoksupoikana kävi kuitenkin sanomassa Zelenskille, että soditaanpas poika mieluummin, länsi toimittaa paukut.

Sitä on sitten jatkunut tähän päivään asti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen eivät Ukrainan itäosat enää voineet osallistua maan vaaleihin eikä heille myönnetty enää sosiaalisia etuja. Kiova sulki siis nämä separatistialueet itse ulos ja kääntyi niitä vastaan asein. Tämä jatkui siihen asti kunnes Venäjä puuttui peliin. Trump on siis oikeassa siinä, että taistelut aloitti Ukraina, mutta unohtaa mielellään sen, että riidankylväjänä toimi USA itse.
Click to expand...
Toisen maan sisällissota toisen asia?

Tuolla periaatteella, jos Suomi alkaa karkottaa vaiks turkkilaisia, niin Turkilla olis oikeus hyökätä Suomeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toki Venäjä tuli rajan yli ihan itse jossakin vaiheessa ja näin ollen "aloitti sodan". Viimeiseen hetkeen yrittivät kuitenkin välttää joutumasta tähän, ja tekivät päätöksen vasta, kun oli selvää että Itä-Ukrainassa oli alkamassa Kiovan joukkojen hyökkäys itäisiä alueita vastaan. Kiovan joukkojen johdattelevia tykistökeskityksiä jatkui viikon päivät ennen kuin Venäjä lopulta aloitti erikoisoperaationsa.

Jos Venäjä olisi halunnut aloittaa oikean sodan jotakin maata vastaan, aloitus olisi ollut aivan toisenlainen. Toivottavasti emme joudu tätä vielä todistamaan. Silloin olisivat ohjukset, lentolaivueet ja raskaat pommitukset aloittaneet sotatoimet pyrkimällä tuhoamaan koko puolustus- ja johtokyvyn, ja pääkaupunki olisi mitä todennäköisimmin ollut ensikohteena.

Nyt Ukraina yritettiin painostaa rauhansopimukseen mahdollisimman vähillä vahingoilla, mikä tosiaan onnistuikin, kun Istanbulissa jo kerettiin sopia rauhan ehdoista pian sotatoimien alettua. Boris Johnson lännen juoksupoikana kävi kuitenkin sanomassa Zelenskille, että soditaanpas poika mieluummin, länsi toimittaa paukut.

Sitä on sitten jatkunut tähän päivään asti.
Click to expand...
Unohdetaan äkkiä pienet vihreät miehet!

Ei mikään maa anna terroristijärjestöjen vallata osia maasta, vaikka olis kuinka venäläisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toki Venäjä tuli rajan yli ihan itse jossakin vaiheessa ja näin ollen "aloitti sodan". Viimeiseen hetkeen yrittivät kuitenkin välttää joutumasta tähän, ja tekivät päätöksen vasta, kun oli selvää että Itä-Ukrainassa oli alkamassa Kiovan joukkojen hyökkäys itäisiä alueita vastaan. Kiovan joukkojen johdattelevia tykistökeskityksiä jatkui viikon päivät ennen kuin Venäjä lopulta aloitti erikoisoperaationsa.

Jos Venäjä olisi halunnut aloittaa oikean sodan jotakin maata vastaan, aloitus olisi ollut aivan toisenlainen. Toivottavasti emme joudu tätä vielä todistamaan. Silloin olisivat ohjukset, lentolaivueet ja raskaat pommitukset aloittaneet sotatoimet pyrkimällä tuhoamaan koko puolustus- ja johtokyvyn, ja pääkaupunki olisi mitä todennäköisimmin ollut ensikohteena.

Nyt Ukraina yritettiin painostaa rauhansopimukseen mahdollisimman vähillä vahingoilla, mikä tosiaan onnistuikin, kun Istanbulissa jo kerettiin sopia rauhan ehdoista pian sotatoimien alettua. Boris Johnson lännen juoksupoikana kävi kuitenkin sanomassa Zelenskille, että soditaanpas poika mieluummin, länsi toimittaa paukut.

Sitä on sitten jatkunut tähän päivään asti.
Click to expand...
Ai eikö vika ollutkaan nyt Naton? Maalitolppa siirtyilee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen eivät Ukrainan itäosat enää voineet osallistua maan vaaleihin eikä heille myönnetty enää sosiaalisia etuja. Kiova sulki siis nämä separatistialueet itse ulos ja kääntyi niitä vastaan asein. Tämä jatkui siihen asti kunnes Venäjä puuttui peliin. Trump on siis oikeassa siinä, että taistelut aloitti Ukraina, mutta unohtaa mielellään sen, että riidankylväjänä toimi USA itse.
Click to expand...
Eikös se ole maan oma asia, mitä ne tekee alueillaan? Jos venakoita ei kiinnosta asua Ukrainassa, niin menkööt Venäjälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toki Venäjä tuli rajan yli ihan itse jossakin vaiheessa ja näin ollen "aloitti sodan". Viimeiseen hetkeen yrittivät kuitenkin välttää joutumasta tähän, ja tekivät päätöksen vasta, kun oli selvää että Itä-Ukrainassa oli alkamassa Kiovan joukkojen hyökkäys itäisiä alueita vastaan. Kiovan joukkojen johdattelevia tykistökeskityksiä jatkui viikon päivät ennen kuin Venäjä lopulta aloitti erikoisoperaationsa.

Jos Venäjä olisi halunnut aloittaa oikean sodan jotakin maata vastaan, aloitus olisi ollut aivan toisenlainen. Toivottavasti emme joudu tätä vielä todistamaan. Silloin olisivat ohjukset, lentolaivueet ja raskaat pommitukset aloittaneet sotatoimet pyrkimällä tuhoamaan koko puolustus- ja johtokyvyn, ja pääkaupunki olisi mitä todennäköisimmin ollut ensikohteena.

Nyt Ukraina yritettiin painostaa rauhansopimukseen mahdollisimman vähillä vahingoilla, mikä tosiaan onnistuikin, kun Istanbulissa jo kerettiin sopia rauhan ehdoista pian sotatoimien alettua. Boris Johnson lännen juoksupoikana kävi kuitenkin sanomassa Zelenskille, että soditaanpas poika mieluummin, länsi toimittaa paukut.

Sitä on sitten jatkunut tähän päivään asti.
Click to expand...
Kyllä huomaa, mitä propagandamediaa oot seuraillu. Mut onks pakko uskoo kaikkee, mitä sanotaan?
 
Asia on niin, että ukrainalaiset aloittivat sodan itseään vastaan ja Venäjän täytyi lähettää joukkonsa torjumaan heidän sotaansa.

Kysy vaikka ”erkiltä”.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miten Trump " tuo rauhaa"?

Kertoisiko joku?

Ymmärtääkseni hän pikemminkin pakottaa länsimaat varustelukierteeseen. Muuta vaihtoehtoahan ei ole, jos USA vähentää Natoon satsaamistaan.
Click to expand...
Lyhyellä tähtäimellä hän yrittää tukkia turhan rahareijän eli sotatilan Ukrainassa, kun Ukraina ei avustuksista huolimatta ole onnistunut tarpeeksi heikentämään Venäjää. Pitkällä tähtäimellä tarkoitus on luultavasti kerätä niin paljon voimia sekä USA.ssa että Euroopassa, että rahkeet riittäisivät sotaan Venäjän ja lopulta myös Kiiinan kanssa. Tämä kun on ollut päämääränä globalisteille alun alkaen. Vielä eivät rahkeet riitä.
 
Vastauksena viesteihin #30 - #35.

Juu, ei nämä ihan helppoja asioita ole kenellekään, kun kukaan meistä ei ole ollut paikalla seuraamassa. On kuitenkin asioita, jotka ovat tapahtuneet oikeasti ja sitten on sellaisia, joita väitetään tapahtuneen tai ollaan olevinaan, kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunut. Tästä johtuu, että jotkut näkevät asiat eri lailla kuin toiset ja samoista maailmanhistoiran tapahtumista voi olla aivan toisistaan poikkeavat näkemykset.

En osaa venäjää, enkä ole seurannut Venäjän tiedotuksia, pelkästään länsimaisia lähteitä. Uskokaa huviksenne, niitäkin on vielä runsaasti, jotka eivät papukaijana toista valtamedian tai virallisten lähteiden väittämiä, vaan pyrkivät edustamaan aitoa tutkivaa journalismia. Niitä, jotka perustavat tietonsa vähemmän tunnettuihin (ja silloin yleensä tarkoituksella pimentoon jätettyihin), mutta silti todellisiin tapahtumiin. Niiden pohjalta syntyy paljon tarkempi ja paljon todellisempi kuva siitä, mitä ympärillämme tapahtuu.

Eräs olennainen seikka, jota ei meidän virallisessa tiedotuksessa koskaan tuoda esille, on USA:n todellinen pyrkimys ottaa koko maapallo hallintaansa - eli edustaa sitä todellista imperialismia. Jos näkee maailman tapahtumat tässä valossa, on paljon helpompi ymmärtää, mitä täällä oikeasti tapahtuu. CIA on halki vuosikymmenten ollut aktiivisesti "valtaamassa" itsenäisiä maita toisten perään, ja on jatkuvasti osallisena ympäri maapallon siellä, missä jotakin tapahtuu tai tulee tapahtumaan. Tässä tehtävässä auttavat rahallisesti nk. NGO:t eli non governmental organizations (esimerkkinä juuri kuuluisaksi tullut USAid), ja esim. juuri Ukrainaan tällaiset järjestöt syytivät miljoonittain dollareita ennen Maidanin vallankumousta 2014, samalla kun Victoria Nuland sopi tulevan hallituksen kokoonpanosta.

Nato on USA:n sotilaallisen voiman läntinen käsikassara, ja vaikka se ei ole suoraan ottanut riskiä osallistua Venäjän vastaiseen proxysotaan Ukrainassa, se on jatkuvasti antanut sotilaallista tukea välineiden ja know-hown muodossa. Vaikka Nato markkinoi itseään "puolustusliittona", se on jo osoittanut olevansa kaikkea muuta, ja siellä on jopa jo väläytelty "ennaltaehkäisevän iskun" suorittamista Venäjää vastaan. No, sanotaanhan että hyökkäys on paras puolustus, mutta kuitenkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vitsit vitsinä, mutta totuus on se, että nyt USA:ssa on presidenttinä täydellisesti Putinin talutusnuorassa oleva lammas; ja vielä tyhmä lampaaksi.

>>Venäjän roolia sodassa Trump ei arvostellut sanallakaan.<<
www.iltalehti.fi

Trump-tyrmistys leviää jälleen: "Mitä minä juuri luin?"

Suomalaispoliitikot yli puoluerajojen reagoivat Trumpin väitteeseen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...

Jotkut suomalaispoliitikot eivät edelleenkään halua nähdä, mitä Trump tekee, ja puolustavat häntä, kuten jutustakin käy ilmi.
 
Aivan jäätävää p-skaa Trumpilta.
Antoi Putelle luvan hyökätä jatkossakin, ja aina se olisi kohdemaan vika. :rolleyes:
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Similar threads

V
Trumputtajille: W. Bushin neuvonantaja ”-Jokainen Yhdysvaltain presidentti viimeisten 80 vuoden ajalta vastustaisi presidentti Trumpin lausuntoa”
Viestiä
59
Luettu
683
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Trump aloittaa Putinin kanssa neuvottelut Ukrainasta ja pahoittaa kun Ukraina ei hhväksykään hänen sopimisiaan
Viestiä
73
Luettu
892
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Mediaväite: Trump olisi sallinut Ukrainan alueiden liittämisen Venäjään
Viestiä
5
Luettu
254
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Säälimätön kapitalisti Trump halusi kyniä Ukrainan putipuhtaaksi
Viestiä
35
Luettu
585
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Tähän ei pystynyt Obama eikä Biden: Donald Trump lyö Putinille luun kurkkuun
Viestiä
27
Luettu
504
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa