V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kun tietävät et sen rynnäkkökiväärin voi ostaa ens kuussakin niin ei tarvitse hamstrata niitä etukäteen
V
vierailija
Vieras
Ei Usassa niin vain osteta rynnäkkökiväärejä, sen sijaan puoliautomaattiaseita voi ostaa.
V
vierailija
Vieras
Ymmärsit kuitenkin viestin pointin? Se ei ollut aseen nimitys vaan joku ihan muu
(Sellaisia aseita joiden omistamisella ei yksityishenkilöillä ole mitään järkevää syytä )
V
vierailija
Vieras
Kyllä puoliautomaatilla peura kaatuu ja sorsat tippuu, vaikka sihti olisikin vähän pielessä.
V
vierailija
Vieras
Ymmärsin viestistäsi sen, että et tunne ampuma-aseita tai sitten tarkoituksella levität väärää tietoa.
Puoliautomaattisia aseita voi käyttää metsästykseen sekä tarkkuusammuntaan ja ne on luokiteltu järkeviksi syiksi omistaa kyseisiä aseita, vaikka sinä olet toista mieltä.
V
vierailija
Vieras
Mutta onko amerikkalaisilla oikeasti sihti niin pielessä, että tarvitaan puoliautomaattiaseita 120kpl henkeä kohti, että osuu siihen sorsaan?
V
vierailija
Vieras
Mut ymmärsitkö viestistä sen pointin? Tän ketjun aiheeseen liittyvän?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olet väärässä. Se on "Jokaista 100 asukasta kohden maassa on 120,5 asetta.", eli kaikkiaan tuon jutun mukaan Usassa on noin yksi ase per naama ja siinä on mukana muutkin aseet kuin puoliautomaatit.
V
vierailija
Vieras
Mut jokaisella tuskin on asetta, eli yhdellä on useampi.. Plääh, olet kuiva.
V
vierailija
Vieras
Mikä ihme teki viestistä asevihaa? Toteamus, että koska aseita voi ostaa ensi kuussakin, niitä ei tarvi ostaa tässä kuussa? Huh, mitä asevihaa!
V
vierailija
Vieras
Se etten hurrannut, todistellut rakastavani trumppia ym
Vaihtelua tietty iänikäiseen suvakki-haukkumiseen
V
vierailija
Vieras
Juuh, jokaisella tuskin on asetta, mutta metsästäjällä on yleensä vähintään kaksi ampuma-asetta.
V
vierailija
Vieras
"Fer 11 tuntia sitten
Kas kummaa, jos aseiden myynti olisikin noussut olisi mediassa älämölö siitä kuinka Trumpin presidenttiys olisi katastrofaalista kun aseita on Jenkeissä enemmän tavisten hallussa. Niin oliko ne pyssyttimet IL:n mielestä nyt sitten hyvästä vai pahasta?"
Suvakkien Trumpin vastaisessa vihakiimassa hankala valinta.
Kas kummaa, jos aseiden myynti olisikin noussut olisi mediassa älämölö siitä kuinka Trumpin presidenttiys olisi katastrofaalista kun aseita on Jenkeissä enemmän tavisten hallussa. Niin oliko ne pyssyttimet IL:n mielestä nyt sitten hyvästä vai pahasta?"
Suvakkien Trumpin vastaisessa vihakiimassa hankala valinta.
V
vierailija
Vieras
"Fer 11 tuntia sitten
Kas kummaa, jos aseiden myynti olisikin noussut olisi mediassa älämölö siitä kuinka Trumpin presidenttiys olisi katastrofaalista kun aseita on Jenkeissä enemmän tavisten hallussa. Niin oliko ne pyssyttimet IL:n mielestä nyt sitten hyvästä vai pahasta?"
Suvakkien Trumpin vastaisessa vihakiimassa hankala valinta.
Niin, jos ei ymmärrä lukemaansa uutista eikä tajua miksi aseita ei osteta entiseen malliin niin siitä voi aina syyttää suvakkeja . Loogista.
V
vierailija
Vieras
Miksi jokaisesta asiasta täytyy vetää jokin mielipide? Tuossahan vain uutisointiin asianlaita. Pitääkö tästäkin syystä nyt joko rakastaa tai vihata! Levätkää välillä!"Fer 11 tuntia sitten
Kas kummaa, jos aseiden myynti olisikin noussut olisi mediassa älämölö siitä kuinka Trumpin presidenttiys olisi katastrofaalista kun aseita on Jenkeissä enemmän tavisten hallussa. Niin oliko ne pyssyttimet IL:n mielestä nyt sitten hyvästä vai pahasta?"
Suvakkien Trumpin vastaisessa vihakiimassa hankala valinta.
V
vierailija
Vieras
Mut hei, suvakkeja voi syyttää myös pidemmän aikavälin trendistä! Mitäs muuta tuolta uutisesta löytyykään.... Sana siviili!! Siviileitäkin voi syy.. Ei kun suvakkeja voi syyttää siviileistäkin
V
vierailija
Vieras
Joo, sori, lähdin keskusteluun matkaan, ennenkuin tajusin, että ketju on perustettu suvakeiden haukkumista varten. Jatkakaa.
V
vierailija
Vieras
Trump on siis sun mielestä saanut jotain hyvääkin aikaan, eli sen että amerikkalaisilla on vähemmän aseita?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No ei täällä ainakaan saanut nauraa amerikkalaisten aseinnolle ja keskustelu siirrettiin heti siihen, että se on suvakkien vika..
V
vierailija
Vieras
Ai niinkö tuossa jutussa lukikin?
Siinä kyllä luki ettei asehullut hamsrtaa enää ylimääräisiä aseita sen takia kun tietävät voivansa ostaa ne myöhemminkin. Kyllä niillä edelleen on ihan tarpeeksi niitä aseita. Myytyjen määrän lasku ei tarkoita automaattisesti vähempää aseita
V
vierailija
Vieras
Nyt myydään vähemmän aseita kuin jos Obama ois presidenttinä Trumpin sijaan, eli Trumpin presidenttiys vähentää aseiden määrää verrattuna tilanteeseen jossa pressana olisi demokraatti, jotka ovat asekielteisiä. Kai sinä sen verran ymmärrät?
Ai niinkö tuossa jutussa lukikin?
Siinä kyllä luki ettei asehullut hamsrtaa enää ylimääräisiä aseita sen takia kun tietävät voivansa ostaa ne myöhemminkin. Kyllä niillä edelleen on ihan tarpeeksi niitä aseita. Myytyjen määrän lasku ei tarkoita automaattisesti vähempää aseita