Tulipa taas kiva mieli :(

[vieras]

Ei aki sitä ole kielletty kritisoimasta tai kyseenalaistamasta, sitähän tämä keskustelu juuri onkin.

Ts. sinä voit vaikka ymmärtää ettei åbon perheessä ole tällaisista asioista ongelmaa ja samalla hän voi ymmärtää ette teille se kuitenkin on vaikeaa.

En ole missään kohdassa sanonut, että meidän perheessä olisi ongelma, mutta minä kuitenkin YMMÄRRÄN, että joillekin se voi olla ongelma. Toisin kuin eräät..

No, eiköhän nyt olla päästy kuitenkin siihen että me kaikki loppupelissä ymmärretään toisiamme? Tai siis sitä että samat asiat voivat yhdelle olla ongelmallisia ja toiselle ongelmattomia.

Keskustelu on vain siitä miksi se jollekin on ongelma ja miksi toiselle ei. Se että joku sanoo omassa perheessä toimittavan näin, ei välttämättä tarkoita että hänen mielestään kaikissa muissakin perheissä pitäisi toimia samoin.

Aivan! Olet asian ytimessä

terv. se "tislaaja"

 

[vieras]

Ja hyvä esimerkki siitä, että eriävä mielipide asiasta koetaan hyökkäyksenä itseä kohtaan.

En kokenut sitä hyökkäyksenä. Joskin tuollainen "odota vaan kun lapset kasvaa niin sitten näet, noin ei vaan voi tehdä " onkin aika huvittavaa, kun kukaan ei tiedä meidän tilannetta eikä kukaan osaa ennustaa...eli ei vaan suostuta hyväksymään sitä että meillä on näin eikä asia ole meille ongelma, vaan aletaan maalaamaan tulevaisuuteen kauhukuvia

Miksi sitten pitää jankuttaa, että joillakin on ongelmia teidän ongelmattomuudesta ja blaa blaa? Jos joku on oikeasti sitä mieltä, että tuolla tavalla lapset eivät voi millään oppia, mikä on hyvää ja pahaa, sallittua ja kiellettyä, suotavaa ja välteltävää, miksi se on huvittavaa? Eikö se ole aika kulunut totuus, että "älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon" -periaate ei toimi.

 

[vieras]

Niin no joo, saa ja on järkevää. Tässä yhteydessä tarkoittaa mielestäni samaa. Ihan yhtä lailla aikuinen SAA antaa lapsille monta kertaa päivässä kolajuomaa, mutta onko se järkevää..

Kuka on antanut tai antamassa....?

Olenko sanonut, että kukaan olisi antanut tai antamassa? Se oli taas esimerkkilause ja vertaus, joita viljelen näköjään liikaa, kun väki ei pysy perässä.

 

[Kowalski]

Miksi sitten pitää jankuttaa, että joillakin on ongelmia teidän ongelmattomuudesta ja blaa blaa? Jos joku on oikeasti sitä mieltä, että tuolla tavalla lapset eivät voi millään oppia, mikä on hyvää ja pahaa, sallittua ja kiellettyä, suotavaa ja välteltävää, miksi se on huvittavaa? Eikö se ole aika kulunut totuus, että "älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon" -periaate ei toimi.

Se on huvittavaa siksi, että minä näen arjessa joka päivä, miten hienosti lapset tietää hyvän ja pahan, sallitun ja kielletyn, suotavan ja välteltävän eron. Eli tiedän väittäjän olevan väärässä minun perheeni suhteen. Ja sitten alkaa se ennustelu: ehkä nyt on kaikki hyvin mutta odotapa hetki.

Mutta jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, jopa siihen että lapsia voi kasvattaa ja perhe-elämää voi elää vain yhdellä tietyllä tavalla :flower:

 

[vieras]

No, eiköhän nyt olla päästy kuitenkin siihen että me kaikki loppupelissä ymmärretään toisiamme? Tai siis sitä että samat asiat voivat yhdelle olla ongelmallisia ja toiselle ongelmattomia.

Keskustelu on vain siitä miksi se jollekin on ongelma ja miksi toiselle ei. Se että joku sanoo omassa perheessä toimittavan näin, ei välttämättä tarkoita että hänen mielestään kaikissa muissakin perheissä pitäisi toimia samoin.

Anteeksi vain, mutta en ole kyllä tuosta åbosta varma, ymmärtääkö vieläkään..

 

[Kowalski]

No, eiköhän nyt olla päästy kuitenkin siihen että me kaikki loppupelissä ymmärretään toisiamme? Tai siis sitä että samat asiat voivat yhdelle olla ongelmallisia ja toiselle ongelmattomia.

Keskustelu on vain siitä miksi se jollekin on ongelma ja miksi toiselle ei. Se että joku sanoo omassa perheessä toimittavan näin, ei välttämättä tarkoita että hänen mielestään kaikissa muissakin perheissä pitäisi toimia samoin.

Anteeksi vain, mutta en ole kyllä tuosta åbosta varma, ymmärtääkö vieläkään..

Ole huoleti, ymmärrän kyllä.

 

[vieras]

No, eiköhän nyt olla päästy kuitenkin siihen että me kaikki loppupelissä ymmärretään toisiamme? Tai siis sitä että samat asiat voivat yhdelle olla ongelmallisia ja toiselle ongelmattomia.

Keskustelu on vain siitä miksi se jollekin on ongelma ja miksi toiselle ei. Se että joku sanoo omassa perheessä toimittavan näin, ei välttämättä tarkoita että hänen mielestään kaikissa muissakin perheissä pitäisi toimia samoin.

Anteeksi vain, mutta en ole kyllä tuosta åbosta varma, ymmärtääkö vieläkään..

Ole huoleti, ymmärrän kyllä.

 

[vieras]

Tuota noin, kai aikuinen mies saa itse päättää mitä jääkaapista ottaa?

No saa kai. Mut onhan se aika loukkaavaa ja turhauttavaa jos toinen kokkaa ruuan valmiiksi?

Niinpä.

 

[vieras]

No, eiköhän nyt olla päästy kuitenkin siihen että me kaikki loppupelissä ymmärretään toisiamme? Tai siis sitä että samat asiat voivat yhdelle olla ongelmallisia ja toiselle ongelmattomia.

Keskustelu on vain siitä miksi se jollekin on ongelma ja miksi toiselle ei. Se että joku sanoo omassa perheessä toimittavan näin, ei välttämättä tarkoita että hänen mielestään kaikissa muissakin perheissä pitäisi toimia samoin.

Anteeksi vain, mutta en ole kyllä tuosta åbosta varma, ymmärtääkö vieläkään..

Ole huoleti, ymmärrän kyllä.

Näkiski sen päivän

 

[Millenia]

En minä hirveästi ihmettele vaikka Åbo saakin vähän kritiikkiä noista kommenteistaan. Heti ensimmäisellä sivulla alentuvat "kai aikuinen mies saa päättää" ja "voi kyynel" nostattaa kyllä helposti karvoja pystyyn. Jos kerta niin kovasti ymmärtää kuinka tuo voi loukata, niin voisi olla vittuilematta asiasta. Ihan neutraali "meillä ei haittaisi blaablaa" riittää.

Ja tosiaan jos on oikeus esittää vastakkaisia mielipiteitä niin on oikeus esittää niiden vastaisia mielipiteitä ja niidenkin vastaisia. Miksei täällä saa ruotia Åbon colan juonteja ihan yhtälailla kun ap:n miehen (maha)makkaroitakin. Pari epäilystä tuon "tee niinkuin sanon" asian tiimoilta ei ole mitään Åbon noitavainoa, ihan asiallista kommentointia sekin. Asiallisempaa itseasiassa kuin tämä jatkuva "jos pari makkaraa on niin iso ongelma" -vähättely, kun jokaiselle on tullut jo selväksi, että kyse ei ole parista makkarasta vaan miehen tavasta.

Itse alkuperäiseen asiaan liittyen: ilmiselvästi ap:n perheessä ainakin yritetään noudattaa sitä hyvän esimerkin kasvatusmallia (aivan sama mitä siellä Åbon tai muiden perheissä sitten tehdäänkään) ja tämä mies ei tosiaan näytä kovin hyvää esimerkkiä. Tämän lisäksi hän on töykeä vaimoaan kohtaan ja tuhlaa rahaa. Jos oikeasti ihan hirveästi haluaa sitä pitsaa tms. niin sitä voi syödä ihan toista loukkaamattakin, vaikka sanomalla että "kiitos ruuasta mutta nyt tekee vaan niin hirveesti mieli pitsaa, syön myöhemmin tuota laatikkoa".

 

[essi]

No kyllä pänniz muakin.
Kysehän ei näytä olevan mistään satunnaisesta jutusta, vaan tosiaan tavasta.
Oli lapsia tai ei, niin onhan tuo ihan järjetöntä. Ja ap mainitsi yhteiset rahat. No onpa sen ukon kiva törsätä niitä tollaseen ihan turhaan, kun oikeeta ruokaakin ois tarjolla.
Ja edelleen, ei yksi kerta haittaa silloin tällöin, mutta jos on jatkuvaa, niin hermo menis!