"Turvaverkkoja karsitaan eikä hyvinvointivaltioon jatkossa ole varaa, uskovat suomalaiset"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Tuoreen gallupin mukaan kansalaiset uskovat, että jatkossa oman elämän vastoinkäymisiin täytyy itse varautua enemmän. Suomalaiset pitävät monia todennäköisiksi arvioimiaan muutoksia epätoivottavina."


Kaikkeen muuhun tuntuu olevan varaa, mutta ei hyvinvointivaltion peruspalveluihin.
 
"Tuoreen gallupin mukaan kansalaiset uskovat, että jatkossa oman elämän vastoinkäymisiin täytyy itse varautua enemmän. Suomalaiset pitävät monia todennäköisiksi arvioimiaan muutoksia epätoivottavina."


Kaikkeen muuhun tuntuu olevan varaa, mutta ei hyvinvointivaltion peruspalveluihin.
"KOLME neljästä suomalaisesta uskoo, että nykyisenkaltaiseen hyvinvointivaltioon ei ole enää tulevaisuudessa varaa, vaan palveluita ja etuuksia joudutaan karsimaan."

Hyvinvointivaltiomme palveluita ja etuuksia on karsittu viimeiset 30 vuotta.
 
Uuden soteuudistuksen myötä ei todellakaan kannata sairastua. Ja jos sairastutkin, niin sen buranan voit ottaa kotona, turhaan menet jos satut lääkärille pääsemäänkään kuulemaan samaa ohjeistusta sieltä.
 
Mä taas toivoisin niin paljon, että sellaiset ihmiset, jotka oikeesti tarvitsee apua, niin sitä sais, eikä yhteiskunnan loiset vaan hyväkskäyttäis järjestelmää. Omassa kaveripiirissä näköjään loisia on, kun esim ylimääräisillä lapsilisillä ostetaan itselleen huulitäytteitä ja bailataan. Tai sit nyhdetään kaikki mahdolliset avustukset, että lapset voi kävellä ryysyissä ja itse bailata ja ostaa kaikkee tavaraa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Mä taas toivoisin niin paljon, että sellaiset ihmiset, jotka oikeesti tarvitsee apua, niin sitä sais, eikä yhteiskunnan loiset vaan hyväkskäyttäis järjestelmää. Omassa kaveripiirissä näköjään loisia on, kun esim ylimääräisillä lapsilisillä ostetaan itselleen huulitäytteitä ja bailataan. Tai sit nyhdetään kaikki mahdolliset avustukset, että lapset voi kävellä ryysyissä ja itse bailata ja ostaa kaikkee tavaraa.
Luettu uutisia?
 
Mä taas toivoisin niin paljon, että sellaiset ihmiset, jotka oikeesti tarvitsee apua, niin sitä sais, eikä yhteiskunnan loiset vaan hyväkskäyttäis järjestelmää. Omassa kaveripiirissä näköjään loisia on, kun esim ylimääräisillä lapsilisillä ostetaan itselleen huulitäytteitä ja bailataan. Tai sit nyhdetään kaikki mahdolliset avustukset, että lapset voi kävellä ryysyissä ja itse bailata ja ostaa kaikkee tavaraa.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.
 
"Tuoreen gallupin mukaan kansalaiset uskovat, että jatkossa oman elämän vastoinkäymisiin täytyy itse varautua enemmän. Suomalaiset pitävät monia todennäköisiksi arvioimiaan muutoksia epätoivottavina."


Kaikkeen muuhun tuntuu olevan varaa, mutta ei hyvinvointivaltion peruspalveluihin.
Katopa vaan mihin aikaan sähkön hinta on huipussaan
 
Kaikkeen muuhun tuntuu olevan varaa, mutta ei hyvinvointivaltion peruspalveluihin.
Totta. Priorisoida pitäisi ja rankasti. Toisaalta on sanottava sekin, että nykyään se hyvinvointivaltion peruspalvelu kattaa aika laajat sektorit. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka asumistuki. Äärimmäisen tärkeä ja looginen hyvinvointivaltion peruspalvelu tiettyyn rajaan asti, mutta onko todella tarkoitus laajentaa sitä jatkuvasti ja kasvattaa summaa vuosi vuodelta? Sekö on sitä peruspalvelua, että asutaan Kalasatamassa kattohuoneistossa veronmaksajien piikkiin?
 
Mä taas toivoisin niin paljon, että sellaiset ihmiset, jotka oikeesti tarvitsee apua, niin sitä sais, eikä yhteiskunnan loiset vaan hyväkskäyttäis järjestelmää. Omassa kaveripiirissä näköjään loisia on, kun esim ylimääräisillä lapsilisillä ostetaan itselleen huulitäytteitä ja bailataan. Tai sit nyhdetään kaikki mahdolliset avustukset, että lapset voi kävellä ryysyissä ja itse bailata ja ostaa kaikkee tavaraa.
Kaikkien kaveripiirissä on loisia. Se on valitettavasti sisäänrakennettu hyvinvointivaltiojärjestelmään. Jos jossain on jotain ilmaista jaossa, sitä haetaan vaikkei olisi tarviskaan tai vaikkei se itselle kuuluisi.
 
Totta. Priorisoida pitäisi ja rankasti. Toisaalta on sanottava sekin, että nykyään se hyvinvointivaltion peruspalvelu kattaa aika laajat sektorit. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka asumistuki. Äärimmäisen tärkeä ja looginen hyvinvointivaltion peruspalvelu tiettyyn rajaan asti, mutta onko todella tarkoitus laajentaa sitä jatkuvasti ja kasvattaa summaa vuosi vuodelta? Sekö on sitä peruspalvelua, että asutaan Kalasatamassa kattohuoneistossa veronmaksajien piikkiin?
Asumistuki kiertää vasemmiston kassaan, joten siksi siitä ei voida luopua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kaikkien kaveripiirissä on loisia. Se on valitettavasti sisäänrakennettu hyvinvointivaltiojärjestelmään. Jos jossain on jotain ilmaista jaossa, sitä haetaan vaikkei olisi tarviskaan tai vaikkei se itselle kuuluisi.
Ja on myös ihmisiä jotka maksattaa velkansa muilla kun ei oo pakko ja muut ovat ottaneet velkaa jne
 
Totta. Priorisoida pitäisi ja rankasti. Toisaalta on sanottava sekin, että nykyään se hyvinvointivaltion peruspalvelu kattaa aika laajat sektorit. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka asumistuki. Äärimmäisen tärkeä ja looginen hyvinvointivaltion peruspalvelu tiettyyn rajaan asti, mutta onko todella tarkoitus laajentaa sitä jatkuvasti ja kasvattaa summaa vuosi vuodelta? Sekö on sitä peruspalvelua, että asutaan Kalasatamassa kattohuoneistossa veronmaksajien piikkiin?
Nytkö joku vasta huomaa sen?
 
Totta. Priorisoida pitäisi ja rankasti. Toisaalta on sanottava sekin, että nykyään se hyvinvointivaltion peruspalvelu kattaa aika laajat sektorit. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka asumistuki. Äärimmäisen tärkeä ja looginen hyvinvointivaltion peruspalvelu tiettyyn rajaan asti, mutta onko todella tarkoitus laajentaa sitä jatkuvasti ja kasvattaa summaa vuosi vuodelta? Sekö on sitä peruspalvelua, että asutaan Kalasatamassa kattohuoneistossa veronmaksajien piikkiin?
Sitä asumistukea han saa myös ulkomaalaisetkin jotka ei ole suomen kansalaisia. Suomeen tulevat halpatyöläiset ja niitä palkkaavat yritykset hyötyy siis suomalaisten verovaroista. Asumistukeen on kyllä tiukat rajat johon vaikuttaa perheen koko ja asuinkunta. Yksinasuva Helsingissä voi asua n. 500 kämpässä ja saa asumistukea puolet ja nelihenkinen perhe n. 1000 asunnossa. Jos on kalliimpi niin ei sitä asumistukea silti saa enempää vaan se on muusta elämisestä pois. Tuntuu että ihmiset luulee että asumistuki kasvaa automaattisesti mitä korkeampi vuokra.
 
Sitä asumistukea han saa myös ulkomaalaisetkin jotka ei ole suomen kansalaisia. Suomeen tulevat halpatyöläiset ja niitä palkkaavat yritykset hyötyy siis suomalaisten verovaroista. Asumistukeen on kyllä tiukat rajat johon vaikuttaa perheen koko ja asuinkunta. Yksinasuva Helsingissä voi asua n. 500 kämpässä ja saa asumistukea puolet ja nelihenkinen perhe n. 1000 asunnossa. Jos on kalliimpi niin ei sitä asumistukea silti saa enempää vaan se on muusta elämisestä pois. Tuntuu että ihmiset luulee että asumistuki kasvaa automaattisesti mitä korkeampi vuokra.
En ole koskaan sellaista hakenut mut en myöskään suostuisi siellä asumaan
 
Hoitohenkilökunnan määrä pitäisi kaksinkertaistua vuoteen 2025 mennessä, jos aiomme ylläpitää nykyisen hoivan tason.

Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: niilä kenellä on rahaa, ostavat yksityisiltä markkinoilta. Niillä kenellä ei ole rahaa, tukeutuvat läheisiin.
Entä ne kenellä ei ole rahaa eikä läheisiä?

Nyt ei riitä enää hoitajien määräkään oli rikas tai ei.

Suomalaiset eivät lisäänny joten vaikeaksi menee. Mamut hoitavat omat vanhuksensa kotonaan suomalaisten piikkiin.
 
Hoitohenkilökunnan määrä pitäisi kaksinkertaistua vuoteen 2025 mennessä, jos aiomme ylläpitää nykyisen hoivan tason.

Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: niilä kenellä on rahaa, ostavat yksityisiltä markkinoilta. Niillä kenellä ei ole rahaa, tukeutuvat läheisiin.
Entä ne kenellä ei ole rahaa eikä läheisiä?

Nyt ei riitä enää hoitajien määräkään oli rikas tai ei.

Suomalaiset eivät lisäänny joten vaikeaksi menee. Mamut hoitavat omat vanhuksensa kotonaan suomalaisten piikkiin.
Tekevät itsarin.
 

Yhteistyössä