Tutkimus: mamulapset ovat matematiikassa kaksi vuotta suomalaisia lapsia jäljessä

[niin....]

Onko tiede nyt rasistinen? Onko totuus syrjivä?

 

["vieraana"]

Näissä maissa on usein se ongelma, ettei laittomia maassaoleskelijoita tosiasiassa haluta poistaa maasta kokonaan, koska heistä saa esim. halpaa työvoimaa. Esimerkiksi Kreikan ja Turkin välisellä maarajalla ei ollut pitkään rakennettuna minkäänlaista aitaa tai muuria maahantunkeutumista estämässä, mikä johti maahantulijoiden tulvaan sitä kautta. Sitten kun se aita rakennettiin (eikä edes maksanut paljoa) maahantulijavirta stoppasi lähes tyystin.

Montako laitonta maassaoleskelijaa muuten Suomessa on? Ei kovin montaa tuhatta, koska heillä on täällä heikot menestymisen mahdollisuudet ja yleinen asenne on se, että tämän tyyppiset henkilöt otetaan tavattaessa kiinni ja heivataan ulos maasta. Tosin kuin esim. Ruotsissa, missä vaikkapa terveydenhuollon ja koulujen henkilökunta "suvaitsevaisuuden" nimissä suojelee näitä henkilöitä eikä ilmianna heitä poliisille.

Kyllä suomessakin hyödytään virolaisista, bulgarialaisista ja romanialaisista työmiehistä jotka eivät oikeasti ole kirjoilla suomessa, eivät maksa verojaan tänne ja/tai tekevät työnsä pimeästi. Tietysti sijainti vaikuttaa siihen että he ovat virolaisia ja bulgarialaisia eivätkä vaikka marokkolaisia. Ja tämä vaikuttaa myös siihen, että heidän ei täysin laittomasti tarvitse olla maassa koska pääsevät tänne eu:n turvin. Mutta eivät he silti välttämättä virallista työlupaa omaa.

Mutta pysyn kannassani. Maahanmuuttoa on aina ollut ja aina tulee olemaan. Riittävän moni taho siitä hyötyy joten siksi sitä ei voi kukaan estää.

 

[raSSistinen hutkimus]

vaikuttais olevan jossakin maakuntasarjan uliopistossa tehty epäluotettava ja rasistinen tutkimus

Etniseen profilointiin perustuva raSSistinen hutkimus ja tutkija ei ymmärrä maahanmuuttajien olevan suunnaton rikkaus ja voimavara.

 

[alh]

[QUOTE="vieraana";30163238]Kyllä suomessakin hyödytään virolaisista, bulgarialaisista ja romanialaisista työmiehistä jotka eivät oikeasti ole kirjoilla suomessa, eivät maksa verojaan tänne ja/tai tekevät työnsä pimeästi. Tietysti sijainti vaikuttaa siihen että he ovat virolaisia ja bulgarialaisia eivätkä vaikka marokkolaisia. Ja tämä vaikuttaa myös siihen, että heidän ei täysin laittomasti tarvitse olla maassa koska pääsevät tänne eu:n turvin. Mutta eivät he silti välttämättä virallista työlupaa omaa.

Mutta pysyn kannassani. Maahanmuuttoa on aina ollut ja aina tulee olemaan. Riittävän moni taho siitä hyötyy joten siksi sitä ei voi kukaan estää.[/QUOTE]

EU-kansalaisilla on Suomessa automaattisesti työlupa ja sitä paitsi ilman työlupaa tai pimeästi työskentelyä pyritään aktiivisesti torjumaan. Esim. rakennustyömailla on nykyään henkilökortit veronumeroineen kaikilla.

Nykyään muuten lähes kaikkien kehitysmaiden asukkaiden on kutakuinkin mahdotonta muuttaa Suomeen, jollei heillä ole perheenjäseniä täällä, he eivät saa uskoteltua viranomaisille että heillä (muka) on turvapaikan tarve, heillä ei ole erityistä osaamista (ja työnantajaa joka palkkaisi heidät) tai he eivät ole saaneet opiskelupaikkaa täältä. Mitä muuta tämä on kuin hyvin tehokasta maahanmuuton rajoittamista tai estämistä?

Pitkäaikaistyöttömiksi Suomeen muuttavien maahantulosta ei kyllä hyödy oikein kukaan muu kuin heitä paapomaan luotu hyysäyskoneisto, mutta tällä hyysäyskoneistolla onkin nykyään kokonsa vuoksi melkoisesti vaikutusvaltaa.

 

["vieraana"]

EU-kansalaisilla on Suomessa automaattisesti työlupa ja sitä paitsi ilman työlupaa tai pimeästi työskentelyä pyritään aktiivisesti torjumaan. Esim. rakennustyömailla on nykyään henkilökortit veronumeroineen kaikilla.

Nykyään muuten lähes kaikkien kehitysmaiden asukkaiden on kutakuinkin mahdotonta muuttaa Suomeen, jollei heillä ole perheenjäseniä täällä, he eivät saa uskoteltua viranomaisille että heillä (muka) on turvapaikan tarve, heillä ei ole erityistä osaamista (ja työnantajaa joka palkkaisi heidät) tai he eivät ole saaneet opiskelupaikkaa täältä. Mitä muuta tämä on kuin hyvin tehokasta maahanmuuton rajoittamista tai estämistä?

Pitkäaikaistyöttömiksi Suomeen muuttavien maahantulosta ei kyllä hyödy oikein kukaan muu kuin heitä paapomaan luotu hyysäyskoneisto, mutta tällä hyysäyskoneistolla onkin nykyään kokonsa vuoksi melkoisesti vaikutusvaltaa.

Jos tilanne on hyvä nykyisellään miksi kauhea haloo maahanmuutosta? Nuo nykyrajoituksethan karsivat myös kaikki EU:n ulkopuolelta tulevat joilla on rahaa mutta suomi ei heitä silti taida haluta ja kuten jo aiemminkin sanoin eivät he yleensä halua suomeen tulla. Ja toimii myös toisinpäin eli tarjoaa kaikille rahattomille EU:n kansalaisille pääsyn tänne.

 

[dddd]

[QUOTE="vieraana";30163238]Kyllä suomessakin hyödytään virolaisista, bulgarialaisista ja romanialaisista työmiehistä jotka eivät oikeasti ole kirjoilla suomessa, eivät maksa verojaan tänne ja/tai tekevät työnsä pimeästi.[/QUOTE]

Kuka hyötyy? Vain voittoa tavoittelevat riistäjätyönantajat. Kansantaloudellisesti on huono juttu pimeän työvoiman käyttö. Halpatyövoima vie myös suomalaisilta työpaikkoja ja huonontaa olosuhteita työpaikoilla.

 

[elämme mielenkiintoisia aikoja]

Onko tiede nyt rasistinen? Onko totuus syrjivä?

Suviksille totuus voi olla rasismia.

 

[alh]

[QUOTE="vieraana";30163305]Jos tilanne on hyvä nykyisellään miksi kauhea haloo maahanmuutosta? Nuo nykyrajoituksethan karsivat myös kaikki EU:n ulkopuolelta tulevat joilla on rahaa mutta suomi ei heitä silti taida haluta ja kuten jo aiemminkin sanoin eivät he yleensä halua suomeen tulla. Ja toimii myös toisinpäin eli tarjoaa kaikille rahattomille EU:n kansalaisille pääsyn tänne.[/QUOTE]

Tilanne ei nykyään ole hyvä siltä osin, että se sallii turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttämällä suurimittakaavaisen hyvin huonosti kotoutuvan (ja yleensä pitkäaikaistyöttömiksi) jäävän väen maahantulon. Tämä mahdollisuus käyttää turvapaikkajärjestelmää pääasialliselta tai ainoalta motiiviltaan taloudelliseen maahanmuuttoon täytyy tukkia.

EU-kansalaisilla ei muuten ole (EU-sääntöjen perusteella) oikeutta jäädä toiseen EU-maahan pidemmäksi aikaa sosiaaliturvan varaan elämään, vaan heidät voidaan potkia pihalle.

 

[Data]

Mistä tiedät kaikkien maahanmuuttajien mieltävän itsensä suomalaisiksi?

Kyse on siitä onko kansalaisuus vai ei. Ei siitä miksi kukin mieltää itsensä.

 

[Data]

[QUOTE="eeee";30163011]Näinpä. Tuskin kenellekään kantasuomalaiselle tulee mieleen lähteä Syyriaan sotimaan.[/QUOTE]

Näitä oli kuinka suuri osuus maahanmuuttaneista? Kantasuomalaiset kyllä tappavat muita suomalaisia.

 

[koita nyt tajuta]

Kyse on siitä onko kansalaisuus vai ei. Ei siitä miksi kukin mieltää itsensä.

Suomen kansalainen ja suomalainen ovat kaksi eri asiaa.

 

[tosi etevää työtä]

http://www.barenakedislam.com/category/beheadings-graphic

 

[Pierre Palikka]

[QUOTE="Teija";30163120]Ketä sitten pitäisi äänestää? [/QUOTE]

Vaikka sellaista ehdokasta, joka ei ole ajamassa suomea konkurssiin.
Joku, joka käy eduskunnassa töissä eikä keräämässä bonusta tililleen.

Kait heitäkin vielä on?

 

[Data]

Suomen kansalainen ja suomalainen ovat kaksi eri asiaa.

Aivan. Tukea saavat kansalaiset, eivät kaikki jotka mieltävät itsensä suomalaisiksi.

 

[Pierre Palikka]

Kansalaisuuden saa näppärästi kun "unohtaa" paperit himaan.

"Henkilö, joka hakee turvapaikkaa, ei oleskele maassa laittomasti. Pakolaissopimuksen 31. artiklan ja Suomen rikoslain (17.luku 7 §) mukaan pakolaista ei tule rangaista luvattomasta maahantulosta. Sillä, saapuuko turvapaikanhakija oikeilla tai väärennetyillä papereilla, ei ole vaikutusta mahdollisen suojelun myöntämiseen."

Ja sitten kun ollaan turvapaikkailtu tarpeeks pitkään niin kansalaisuus napsahtaa.

 

["vieraana"]

Tilanne ei nykyään ole hyvä siltä osin, että se sallii turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttämällä suurimittakaavaisen hyvin huonosti kotoutuvan (ja yleensä pitkäaikaistyöttömiksi) jäävän väen maahantulon. Tämä mahdollisuus käyttää turvapaikkajärjestelmää pääasialliselta tai ainoalta motiiviltaan taloudelliseen maahanmuuttoon täytyy tukkia.

EU-kansalaisilla ei muuten ole (EU-sääntöjen perusteella) oikeutta jäädä toiseen EU-maahan pidemmäksi aikaa sosiaaliturvan varaan elämään, vaan heidät voidaan potkia pihalle.

Miten se tämän sallii? Juurihan luettelit nuo tavat jolla ei-eulainen pääsee suomeen pysyvästi ja totesit sen olevan tehokasta rajoittamista. Suurimittakaavainen on käsitteenä myös ehkä hieman käyttäjästään riippuvainen. Ei niitä ongelmamaiden mamuja noin paljon ole. Heistä vain puhutaan paljon ja he erottuvat katukuvassa. Venäläisiä on moninkertaisesti.

Sitten on vielä kiintiöpakolaiset, jotka eivät hyväksikäytä systeemiä mutta ovat toki usein pitkäaikaistyöttömiä kun tänne pääsevät.

 

[dddd]

Näitä oli kuinka suuri osuus maahanmuuttaneista? Kantasuomalaiset kyllä tappavat muita suomalaisia.

Mamut ova kylläkin kunnostautuneet kantasuomalaisia paremmin Suomen rikollistilastoissa. Vankiloissa istuu suhteettoman suuri määrä ulkomaalaistaustaisia ihmisiä.

 

["vieraana"]

Mamut ova kylläkin kunnostautuneet kantasuomalaisia paremmin Suomen rikollistilastoissa. Vankiloissa istuu suhteettoman suuri määrä ulkomaalaistaustaisia ihmisiä.

Jos ihan tilastoja katsoo, niissä vankiloissa istuu eniten virolaisia, romanialaisia ja venäläisiä. Miten turvapaikanhakijat liittyvät tähän? Ei poista kaukomaiden maahanmuuton rajoitukset kyllä rikollisuusongelmaa.

 

[Data]

Kansalaisuuden saa näppärästi kun "unohtaa" paperit himaan.

"Henkilö, joka hakee turvapaikkaa, ei oleskele maassa laittomasti. Pakolaissopimuksen 31. artiklan ja Suomen rikoslain (17.luku 7 §) mukaan pakolaista ei tule rangaista luvattomasta maahantulosta. Sillä, saapuuko turvapaikanhakija oikeilla tai väärennetyillä papereilla, ei ole vaikutusta mahdollisen suojelun myöntämiseen."

Ja sitten kun ollaan turvapaikkailtu tarpeeks pitkään niin kansalaisuus napsahtaa.

Voimme vaikeuttaa Suomen kansalaisuuden saamista mutta se ei ratkaise ongelmaa. Miten rikkoa sukupolvien vähäosaisuuden ketju.

 

[lvcghvxsd]

Voimme vaikeuttaa Suomen kansalaisuuden saamista mutta se ei ratkaise ongelmaa. Miten rikkoa sukupolvien vähäosaisuuden ketju.

No siinä sulla riittää pohtimista.

 

[Pierre Palikka]

Voimme vaikeuttaa Suomen kansalaisuuden saamista mutta se ei ratkaise ongelmaa. Miten rikkoa sukupolvien vähäosaisuuden ketju.

Sit päästäänkin taas pöljyyden alkulähteelle, maailmansosiaalitoimisto Suomi Oy

 

[äo]

[QUOTE="...";30162979]Tietyt etniset ryhmät eivät ole tunnettuja korkeasta älykkyysosamäärästä ja sen tutkiminen olisi rasismia pahimmasta päästä...[/QUOTE]

Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon.Ulrich Neisserin tutkimukset osoittavat selvästi rodulliset erot, jotka eivät kuitenkaan ehkä selity rodulla. Samoin suomalainen Tatu Vanhanen on tutkinut asiaa. Monien afrikan maiden keskimääräinen ÄO-taso on niin alhainen, että se on alle 70, joka luokitellaan kehitysvammaisuudeksi. Ravinto ja koulutus selittävät osaltaan asian. Toisaalta on turha odottaa suurta kehitystä näissä maissa. Nämä siis tutkimustuloksia, joten niistä ei kannata närkästyä. Testitkään eivät aina ole valideja tai niitä ei ole standardoitu.

 

[Data]

Sit päästäänkin taas pöljyyden alkulähteelle, maailmansosiaalitoimisto Suomi Oy

Tarkoitin näitä Suomen kansalaisia, oli alkuperä niillä mikä vaan.

 

["huhhuh"]

Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon.Ulrich Neisserin tutkimukset osoittavat selvästi rodulliset erot, jotka eivät kuitenkaan ehkä selity rodulla. Samoin suomalainen Tatu Vanhanen on tutkinut asiaa. Monien afrikan maiden keskimääräinen ÄO-taso on niin alhainen, että se on alle 70, joka luokitellaan kehitysvammaisuudeksi. Ravinto ja koulutus selittävät osaltaan asian. Toisaalta on turha odottaa suurta kehitystä näissä maissa. Nämä siis tutkimustuloksia, joten niistä ei kannata närkästyä. Testitkään eivät aina ole valideja tai niitä ei ole standardoitu.

Neekereiden ÄO alle 70?!:O

 

[Pierre Palikka]

Voimme vaikeuttaa Suomen kansalaisuuden saamista mutta se ei ratkaise ongelmaa. Miten rikkoa sukupolvien vähäosaisuuden ketju.

Tarkoitit siis jotain mikä ei oikeastaan liity aiheeseen millään muotoa?
Suomi ei ole maailmansossu joka pelastaa kaikki köyhyydeltä, eikä tarvitse lisäkuormaa maahanmuuttajista jotka tod. näk. eivät tule tekemään päivääkään töitä, eikä kotoutus kiinnosta paskanvertaa kun lapsetkin puhuvat erittäin huonoa suomea välillä.

Itse en kehtaisi istua perseeni päällä mussuttamassa khattia päivät pitkät, olettaen että vieras valta maksaisi loppuelämäni khatit ja muun elämisen.