Tutkimus: Suomessa Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tutkimus: Suomessa Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019!

Halpatyömaa Suomi

Harkitsetko muuttoa ulkomaille paremman palkan perässä? Laskurimme kertoo, missä Pohjoismaassa sinulle jäisi palkasta eniten käteen
1.3.2019
https://yle.fi/uutiset/3-10662005
"Laskurin perusteella selvä "voittaja" Pohjoismaista on Tanska ja hännänhuippu on Suomi. Varaudu siihen, että maiden väliset erot voivat olla huomattavan isot.

Suomesta on muutettu työn perässä etenkin Ruotsiin kautta aikain. Muutama vuosikymmen sitten Ruotsiin lähdettiin työttömyyttä pakoon. Nyt motiivina lienee enemmänkin paremmin palkattu työ – eikä vain Ruotsissa vaan myös Norjassa ja Tanskassa.

Ruotsissa perheellinen erityisasiantuntija sää käteen 490 euroa enemmän kuin Suomessa ja Tanskassa peräti 1680 euroa enemmän. Muuttaisiko Olli Kärkkäinen itse Tanskaan töihin, kun käteen jäävän palkan ero on noinkin iso?"


Uskomatonta miten EK ja Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus on koko ajan pitänyt hiljaista tästä faktasta. Ruotsista vaaditaan kaikki huonot käytännöt mm. monikulttuurisuusmamutus, perintöveron poisto ym. mutta ei ruotsalaista palkkatasoa ja eläkkeitä.

Myös Tanskasta porvarihallitus ottaa tarkoin valittuja esimerkkejä kuten työttömien aktiivitoimet, tosin unohtaen että Tanskan työttömyys- ja sosiaaliturva on paremmuudessaan toiselta planeetalta, kuten myös palkat ja eläkkeet. Tanskalaiset kertoivat tuossa eilisessä 1.3.2019 Ylen uutisessa miten Tanskassa vaihdetaan usein työpaikkoja, ja vaihtaja on nimenomaan työntekijä ei yritys. Tanskan palkat siis Norjaakin paremmat.

No Tanskan hallitus ei Suomen porvarihallituksen tapaan käytäkään Nairu-konseptia, eli jättimäistä tempputyöllisyyteen piilotettua rakennetyöttömyyttä (Kelan ja TE-keskusten Aktivointimallin alaisia ollut koko mallin voimassaolon ajan yli 400.000. Lisäksi ilmaistöissä Suomessa noin 500.000 Seura-lehden tutkimuksen mukaan) jotta palkat eivät nousisi pienen työttömyyden ja helpomman työpaikan vaihdon takia.

Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus pitää siis työttömyyden tietoisesti korkealla auttaakseen EK:n ja Suomen yrittäjien alaisten yritysten ja niiden omistajien kulujen pitämistä alhaalla, ja suurta työreserviä, jonka voi ottaa oikeisto-omisteisessa valtamediassa aina lyömäaseeksi tai vaaliaseeksi työläisiä, työttömiä, ay-liikettä, demareita ja vasemmistoa vastaan, siis työväenluokkaa vastaan käydyssä ideologisessa sodassa.

Myös suomalaisten lomabudjetti kertoo että olemme Pohjoismaiden pahnanpohjimmainen tuloissa:

Suomessa selvästi nuukinta lomailua
https://ls24.fi/artikkelit/suomessa-selvasti-nuukinta-lomailua
13.7.2018
"Suomalainen kotitalous käyttää kesälomaansa rahaa keskimäärin noin 1 300 euroa tänä suvena, kertoo Nordean teettämä kysely.

Voi olla vaikea hahmottaa onko summa paljon vai vähän. Kuinkahan moni meistä tietää edes sitä paljonko käyttää omaan kesälomaansa?

Mielenkiintoista Nordean kyselyssä onkin se, että suomalaiset aikoivat käyttää kesälomaansa vähiten rahaa Pohjoismaissa.

Ruotsissa kesälomaan laitetaan 1700 euroa, Tanskassa 2000 ja Norjassa peräti 2500 euroa.

Suomalaiset kotitaloudet ennakoivat toukokuussa, että tulisivat käyttämään 5 prosenttia vähemmän rahaa kesälomalla kuin vuosi sitten.

Tämä on yllättävä tieto, kun yleinen talous- ja työllisyystilanne on selvästi parempi kuin viime vuonna."

Tämä johtuu siitä että työttömyystilastot ja työllisyystilastot on kaunistettu porvarihallituksen Aktivointimallilla, jossa piilotetaan tempputyöllistämistoimiin suuri osa Kelan/TE keskusten yli 400.000 työttömästä työnhakijasta, jotka ovat koko aktiivimallin voimassaolon aikana olleet aktivointitoimien kohteina 65 päivän tarkastelujaksolta toiseen. Jokainen ymmärtää että oikeasti normaalia työtä saanut ei enää noissa tilastoissa pyöri. Koska tuo yli 400.000 aktivoidun määrä ei ole pienentynyt, on selvää ettei normaaleja työsuhteita ole syntynyt juurikaan ja kyse on vain lumetilastoista eli tempputyöllistämistoimista joilla kaunistellaan työttömyys- ja työllisyyslukuja sekä käydään eduskuntavaalipeliä.

Porvarihallitus toteuttaa politiikkaa, joka laskee kotimaankysyntää ja vie työläisiltä ostovoimaa.
 
Juttelin ulkomailla ruotsalaisen duunarin kanssa. Oli autotehtaassa töissä. Kuvauksensa elämästä oli aika makeaa. Elintaso oli vähintäänkin kohtalainen eli suunnilleen sellainen minkälaiseksi Suomessa voisi kuvailla juristin tai ekonomin elämän. Ansiotaso oli hyvä kattavan bonusjärjestelmän takia, joka ei ollut perinteiseen suomalaiseen tyyliin mahdottoman tiukoilla kriteereillä varustettu, vaan sellainen että normaalilla työpanoksella sai tuotantobonarit tienattua. Lomaa oli pari kuukautta vuodessa.

Vähän ajattelin, että noinkohan puhuu omiaan, mutta kyllä siinä tarinassa oli perääkin. Suomessahan tavallinen duunari elää käytännössä sellaista slummielämää lähiössään. Vaikka olisi kaksi palkansaajaa taloudessa, niin ei sitä hirveästi jää rahaa esimerkiksi ravintolailtoihin tai kulttuuririentoihin.
 
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla muita maita köyhemmäksi.
 
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.
 
Ruotsin talous tänä päivänäkin perustuu siihen, että se ryösti vuosisatojen ajan Itämeren rantavaltioita, ml Suomi, ja viime sotien aikana myi natseille rautamalmia (jota ilman natsit eivät olisi kyenneet sotimaan).
Norjan rikkaus ja sitä myöden palkat perustuu puhtaasti öljyyn.
Tanskan on käytännössä keskieurooppalaisena maana helppo myydä tuotteitansa Eurooppaan.
 
EU:n tilastojen mukaan Suomen palkat ja eläkkeet ovat hieman alle samat kuin Monacossa ja Luxemburgissa sekä Sveitsissä. Saksan Baijerin läänissä on vielä edelleen paremmat kuin Suomessa, mutta se on siinä ja siinä.
MUTTA! Suomessa VEROT ovat sikamaiset. Siinä tulee se järkyttävä ero kansalaisten nettotuloihin.
Suomen ansiotuloveropolitiikkaan tulee tehdä suuria muutoksia, mikä tarkoittaa, että pienituloisten verotusta pitää laskea rutkasti, ja suurituoloisten veroja on korotettava. Nih! Äänestäkää minua!
 
EU:n tilastojen mukaan Suomen palkat ja eläkkeet ovat hieman alle samat kuin Monacossa ja Luxemburgissa sekä Sveitsissä. Saksan Baijerin läänissä on vielä edelleen paremmat kuin Suomessa, mutta se on siinä ja siinä.
MUTTA! Suomessa VEROT ovat sikamaiset. Siinä tulee se järkyttävä ero kansalaisten nettotuloihin.
Suomen ansiotuloveropolitiikkaan tulee tehdä suuria muutoksia, mikä tarkoittaa, että pienituloisten verotusta pitää laskea rutkasti, ja suurituoloisten veroja on korotettava. Nih! Äänestäkää minua!
Voisko joskus tehdä niin, että menoja pienennetään?
 
Olen yrittänyt sisäistää Venäjän ihmettä. Siellä - en tiedä sanoa, että kaikkialla Venäjällä, mutta ainakin Pietarissa ja Moskovassa - ihmiset saavat keskimäärin 3 kertaa pienempää palkkaa kuin täällä, mutta kaikkien tuloveroprosentti on sama 13%. Mieti vähän: 1000 Eurosta käteen jää 870 €. Työttömyyttä ei ole.
Polttoaine maksaa 0,40 senttiä litra. Asuinkulut, esim. kaksiossa Pietarissa on kuukaudessa noin 65€, joka sisältää myös huoltovastikkeen lisäksi veden, sähkön,kaasun. Bussi- ratikka- ja metrolippu maksaa 57 senttiä.
Ei ole varmaan siis suuri ihme, että siellä ihmiset tulevat toimeen ilman sossuapua, ja yleensä elävät ihan silleen mageesti.
 
Olen yrittänyt sisäistää Venäjän ihmettä. Siellä - en tiedä sanoa, että kaikkialla Venäjällä, mutta ainakin Pietarissa ja Moskovassa - ihmiset saavat keskimäärin 3 kertaa pienempää palkkaa kuin täällä, mutta kaikkien tuloveroprosentti on sama 13%. Mieti vähän: 1000 Eurosta käteen jää 870 €. Työttömyyttä ei ole.
Polttoaine maksaa 0,40 senttiä litra. Asuinkulut, esim. kaksiossa Pietarissa on kuukaudessa noin 65€, joka sisältää myös huoltovastikkeen lisäksi veden, sähkön,kaasun. Bussi- ratikka- ja metrolippu maksaa 57 senttiä.
Ei ole varmaan siis suuri ihme, että siellä ihmiset tulevat toimeen ilman sossuapua, ja yleensä elävät ihan silleen mageesti.
Tätä mä olen viime vuosina miettinyt: kannattaisiko Suomen liittyä Venäjään?

Sinä kun tunnut tuntevan Venäjän oloja, niin mikä asia huononisi jos Suomi kuuluisi Venäjään?
 
Tätä mä olen viime vuosina miettinyt: kannattaisiko Suomen liittyä Venäjään?

Sinä kun tunnut tuntevan Venäjän oloja, niin mikä asia huononisi jos Suomi kuuluisi Venäjään?

Suomen kielellä ei pärjäisi. Pitäisi oppia venäjän kieli. Suomalainen luonne... sillä ei pärjäisi, eikä suomalainen siis viihtyisi siinä venäläisille luontaisessa elämässä. Venäjällä eletään, eikä vaan olla: venäläinen elämä on hektistä ja tunteikasta. Autolla ajotyyli on rajumpaa: vauhti on aina yli rajoitusten... Paljon sellaista kivaa, joka ei sovi suomalaisen luontaiselle inertisyydelle. Venäläisten vitsinä on sanoma: "kuumaverinen suomalainen mies" :D
Siinä maassa ei voisi elää työttömänä. Jotkin suomalaisista ovat jo valinneet työttömyyden elämänsä kulmakiveksi. Tietenkin monien vuosien päästä nämäkin suomalaiset työttömät oppisivat taas tykkäämään työnteosta..
 
Viimeksi muokattu:
Suomen kielellä ei pärjäisi. Pitäisi oppia venäjän kieli. Suomalainen luonne... ei pärjäisi. Siellä eletään, eikä vaan olla: venäläinen elämä on hektistä ja tunteikasta. Autolla ajotyyli on rajumpaa: vauhti on aina yli rajoitusten... Paljon sellaista kivaa, joka ei sovi suomalaisen luontaiselle inertisyydelle. Venäläisten vitsinä on sanoma: "kuumaverinen suomalainen mies" :D
No kyl 1800-luvulla suomi säilyi suomalaisten kielenä ja ylinopeutta mä ajan muutenkin.

Kylmäpäinen suomalainen mies näytti 40-luvun alussa osaamisensa ja ryssä oli kusessa.
 
No kyl 1800-luvulla suomi säilyi suomalaisten kielenä ja ylinopeutta mä ajan muutenkin.

Kylmäpäinen suomalainen mies näytti 40-luvun alussa osaamisensa ja ryssä oli kusessa.

Tiedän, ja venäläisetkin tämän muistavat hyvin! Ja se, mikä meidän suomalaisen maineelle on edelleen parasta: venäläiset luulevat vielä tänäänkin, että suomalaiset ovat työtä rakastavaa ja osaavaa kansaa.
 
Ongelma ei ole palkat, vaan jumalattoman kova verotus joka välissä. Se että haluat täällä ostaa pappamopoon löpöä omalla palkallasi, se verotetaan kovaa ja moneen otteeseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Zariza
Menoja mihin?
Pienemmät verot lisäävät kansalaisten ostovoimaa. Ostovoima parantaa teollisuuden ja ylipäätään yritysten tuottavuutta (toivottavasti Suomen jatkossa vain suomalaisten yritysten), mikä lisää työpaikkojen määriä ja vähentää työttömyyttä.
Eipä tuo ostovoiman lisääntyminen mitään auta kun rahat valuu ulkomaille.

Me emme yksinkertaisesti voi enää hyysätä tätä laiskistunutta kansakuntaamme.
 
Ongelma ei ole palkat, vaan jumalattoman kova verotus joka välissä. Se että haluat täällä ostaa pappamopoon löpöä omalla palkallasi, se verotetaan kovaa ja moneen otteeseen.


Juuri näin. Suomalainen tuottaa veroja kaikkien mahdollisten kassaan, mutta näistä veroista vain osa päätyy itse valtion kassaan: Suuryritykset osaavaat verosuunnittelun.
Se kaikki, mitä veroja kaiken kaikkiaan joudumme maksamaan nettotulostamme, sillä me elätämme muun maailman.
 
Jos nyt ihan ekaksi lopetettaisiin mamujen ja ulkomaalaisten hyysääminen. Sen jälkeen voidaan katsoa riittävätkö rahat suomalaisten hyysäämiseen.
Suomen velat on tehty jo ennen massamaahantuloja. Ihan itse, omaa laiskuuttamme olemme tähän ajautuneet.

Suomalaisista liian iso osa tuntee vain kaikki oikeutensa. Mutta auta armias, velvollisuuksia, jotka oikeuden mukana tulevat, ei tajuta.

Kiinassa perheen isät ja äidit saattaa käydä töissä satojen jopa tuhansien kilomettien päässä. Suomalaiselle työ yli 10 kilometrin päässä on ongelma...
 
Tutkimusten mukaan suomalaiset kuuluvat maailman onnellisimpiin. Tästä päättelemme, että raha ei tuo onnea. :X3:
 
Juuri näin. Suomalainen tuottaa veroja kaikkien mahdollisten kassaan, mutta näistä veroista vain osa päätyy itse valtion kassaan: Suuryritykset osaavaat verosuunnittelun.
Se kaikki, mitä veroja kaiken kaikkiaan joudumme maksamaan nettotulostamme, sillä me elätämme muun maailman.
Elätämme niillä kyllä ihan omaa kansaammekin. Niitä, jotka kokevat tuet oikeudekseen, vastikeettomana. Me maksamme Mirjamin elämän valinnasta jäädä 10 vuodeksi kotiin, lasten vuoksi, sillä seurauksella että Mirjami ei saakkaan enää työtä. Me maksamme Penan valinnan ottaa vähän pikavippiä että saa uudemman Corollan. Me maksamme Marjan päätösestä jättää peruskoulu kesken...

Meidän yhteiskunnassa ihmiset saa töpeksiä huolella ilman että joutuvat ottamasn vastuuta valinnoistaan. Tietoa kyllä on tarjolla, mutta yksilönvapauden nimissä Mirjamikin valintansa tekee. Ja saa toki tehdä. Mutta miksi se, ettei hän osaa katsoa elämää yhtään pidemmälle on muiden veroamaksavien tuleva taakka?
 
Suomen velat on tehty jo ennen massamaahantuloja. Ihan itse, omaa laiskuuttamme olemme tähän ajautuneet.

Suomalaisista liian iso osa tuntee vain kaikki oikeutensa. Mutta auta armias, velvollisuuksia, jotka oikeuden mukana tulevat, ei tajuta.

Kiinassa perheen isät ja äidit saattaa käydä töissä satojen jopa tuhansien kilomettien päässä. Suomalaiselle työ yli 10 kilometrin päässä on ongelma...
Suomen velkaantuminen alkoi heti 90-luvun alussa ja kas kummaa, samaan aikaan alkoi nykyisin vallitseva maahanmuutto. 30 vuotta Suomessa on elätetty joutilasta ulkomaalaisjoukkoa ja jokainen laskutaitoinen tajuaa sen maksaneen miljardeja euroja.
 
Jos nyt ihan ekaksi lopetettaisiin mamujen ja ulkomaalaisten hyysääminen. Sen jälkeen voidaan katsoa riittävätkö rahat suomalaisten hyysäämiseen.[/
Persut eivät ole oikealla eikä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.

Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.
 
Jos nyt ihan ekaksi lopetettaisiin mamujen ja ulkomaalaisten hyysääminen. Sen jälkeen voidaan katsoa riittävätkö rahat suomalaisten hyysäämiseen.
Persut eivät ole oikealla eikä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.

Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.
 

Yhteistyössä