Tutkituista matuista 83% valehteli ikänsä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Ruotsin Oikeuslääketieteellinen julkaisi taas tilastoja liittyen turvapaikkaprosessin aikana tehtyihin ikätesteihin. Tilastot noudattavat aikaisempaa trendiä. Toki Suomessa kaikki puhuvat totta. Vain yksi 17-vuotias myönsi valehdelleensa sipilälle ikänsä, mutta vain facessa, ei virallisesti.

Ohessa tilastoa maaliskuun puolesta välistä heinäkuun loppuun:
◾Maahanmuuttovirastolle lähetettyjä tutkimuksia oli 2 481.
◾Tutkituista turvapaikanhakijoista 3,3 % naisia, miehiä 96,7 %
◾2002:ssa tapauksessa Oikeuslääketieteellinen arvioi, että henkilö on 18 vuotta tai vanhempi.
◾25:ssä tapauksessa Oikeuslääketieteellinen arvioi, että henkilä on mahdollisesti 18 vuotta tai vanhempi.
◾432:ssa tapauksessa Oikeuslääketieteellinen arvioi, että henkilö on mahdollisesti alle 18 vuotta.
◾22:ssa tapauksessa henkilön iänmääritystä ei voitu tehdä, sillä heiltä puuttui viisaudenhampaat, tai muulla tavoin ei ollut mahdollista tehdä magneettikuvausta polvinivelestä.

https://www.rmv.se/aktuellt/det-visar-tre-manader-av-medicinska-aldersbedomningar/

Kuvassa 15-vuotias asyylin saanut alaikäinen samanikäisten pottunokkien piirittämänä.
3,3 % naisia, miehiä 96,7 % ei myöskään kannata alkaa vetämään mitään johtopäätöstä, se on silkkaa sattumaa vaikka %-lukumäärät ovatkin oikein.

8318429a0.jpg
 
Suomessa porukka valehtelee olevansa vanhempi kuin mitä on, tuskin kuitenkaan noin suuri prosenttiosuus ikäluokasta, mutta kyllä aivan varmasti moni täälläkin palstailevista turvapaikanhakijoista vouhkaava on joskus yrittänyt alaikäisenä ostaa alkoholia/tupakkaa tai päästä anniskelupaikkaan, johon ikä ei ole riittänyt.
 
Suomessa porukka valehtelee olevansa vanhempi kuin mitä on, tuskin kuitenkaan noin suuri prosenttiosuus ikäluokasta, mutta kyllä aivan varmasti moni täälläkin palstailevista turvapaikanhakijoista vouhkaava on joskus yrittänyt alaikäisenä ostaa alkoholia/tupakkaa tai päästä anniskelupaikkaan, johon ikä ei ole riittänyt.
Sä olet kyllä varsinainen reppana.:D
 
Suomessa porukka valehtelee olevansa vanhempi kuin mitä on, tuskin kuitenkaan noin suuri prosenttiosuus ikäluokasta, mutta kyllä aivan varmasti moni täälläkin palstailevista turvapaikanhakijoista vouhkaava on joskus yrittänyt alaikäisenä ostaa alkoholia/tupakkaa tai päästä anniskelupaikkaan, johon ikä ei ole riittänyt.
Vanhemmat laittavat lapsensa valehtelemaan ikäänsä halvempien lippujen takia. Onhan sitä moni täälläkin kehunut
 
Suomessa porukka valehtelee olevansa vanhempi kuin mitä on, tuskin kuitenkaan noin suuri prosenttiosuus ikäluokasta, mutta kyllä aivan varmasti moni täälläkin palstailevista turvapaikanhakijoista vouhkaava on joskus yrittänyt alaikäisenä ostaa alkoholia/tupakkaa tai päästä anniskelupaikkaan, johon ikä ei ole riittänyt.

Onko alaikäisenä tupakan ostoa yrittäminen mielestäsi verrattavissa siihen, kun yrittää huijata toisen maan kansalaisia elättämään itsensä ja sukunsa koko loppuelämän ajan?
 
Onko alaikäisenä tupakan ostoa yrittäminen mielestäsi verrattavissa siihen, kun yrittää huijata toisen maan kansalaisia elättämään itsensä ja sukunsa koko loppuelämän ajan?
Ymmärrän pointtisi. Eikä tuo iän huijaaminen ole verrannollista suoraan noissa tilanteissa, mutta aina se on väärin. Melko kaksinaismoralistista sanoa, että vähän väärin tekeminen on sallittua, mutta paljon väärin tekeminen vasta kiellettyä. Silloinhan esimerkiksi henkilö, joka varastaa 100€ voisi sanoa, en tee mitään väärin, koska toi toinen varasti 100 000€
 
Ymmärrän pointtisi. Eikä tuo iän huijaaminen ole verrannollista suoraan noissa tilanteissa, mutta aina se on väärin. Melko kaksinaismoralistista sanoa, että vähän väärin tekeminen on sallittua, mutta paljon väärin tekeminen vasta kiellettyä. Silloinhan esimerkiksi henkilö, joka varastaa 100€ voisi sanoa, en tee mitään väärin, koska toi toinen varasti 100 000€
Silloin kun valehtelemalla ikänsä saa turvapaikan ja sukunsa tänne niin puhutaan miljoonista.
Paskasakki ei tule ikinä muuta kun loisimaan.
Iän valehteleminen ei ole mikään pikkuasia.
 
Silloin kun valehtelemalla ikänsä saa turvapaikan ja sukunsa tänne niin puhutaan miljoonista.
Paskasakki ei tule ikinä muuta kun loisimaan.
Iän valehteleminen ei ole mikään pikkuasia.
Suvakit hyväksyvät ikänsä valehtelevat matut, koska alaikäisellä matulla tekee rahaa noin 300€ per vuorokausi ja se on huomattavasti enemmän kuin mitä täysikäisestä saa rahaa.
 
Ymmärrän pointtisi. Eikä tuo iän huijaaminen ole verrannollista suoraan noissa tilanteissa, mutta aina se on väärin. Melko kaksinaismoralistista sanoa, että vähän väärin tekeminen on sallittua, mutta paljon väärin tekeminen vasta kiellettyä. Silloinhan esimerkiksi henkilö, joka varastaa 100€ voisi sanoa, en tee mitään väärin, koska toi toinen varasti 100 000€

Tuolla logiikalla 5 vuotiaan karkkinäpistys on ihan yhtä paha juttu kuin matun tekemä polttomurharaiskaus.
 
En sanonut, että rikokset ovat yhtä pahoja, mutta molemmat ovat rikoksia. Eikä tuomio tule olla noista sama. Ärsyttää vaan tuollainen pikkurikosten vähättely ja läpi sormien katsominen.

Jutellaan pikkurikoksista jossain toisessa ketjussa. Tässä puhutaan nyt ihan toisen kokoluokan rikoksista, jolla on valtava kansantaloudellinen merkitys. Näiden rikollisten takia koko Suomen talous tulee romahtamaan.
 

Yhteistyössä