Tuulivoimaa jo yli 4000MW Olisiko ennätys?

[vierailija]

Tuulivoimaa jo yli 4000MW Olisiko ennätys?

Mutta eipä tuo hintoja alenna. Huomenna jo yli 70snt/kWh, vaikka tuul7sähkön tuotantohinta nyt noin 1 snt/kWh.

Uutisissa EK:n herra kertoi että hinta voipi nousta korkeallekin.
Tämä ei siis ole vielä kallista!

Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.

– Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti... Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä. Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on? kysyi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra blogissaan Maaseudun Tulevaisuudessa.

Kolumni - Riikka Purra:
Sähkön hinta on saatava alas
Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.

Sähkön hinta on saatava alas

Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

"Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti. Loppukäyttäjä osti sähköä katteen ja verojen jälkeen esimerkiksi kuudella sentillä. Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä.

Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on?

Sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Sähkömarkkinoilla osto- ja myyntitarjoukset eivät kohtaa markkinaehtoisesti, vaan kaikki myyjät saavat tietyssä hetkessä saman hinnan."

Tämä 2 snt kWh tuotantohinnan ja 50 snt kWh erotus ei katoa minnekään, vaan joku saa satumaiset voitot kriisin varjolla ja kuluttajien lompakoista.

Kuluttajaliitto esittää 16 snt kWh hintakattoa, joka olisi jo ainakin 2-3 kertaa alkuvuoden sähkön hinta, mutta uskooko joku että kaverikapitalistit elinkeinotteluelämässä tai kepu hallituksessa suostuu? Ja vihreistäkin 2-3 kertaa alkuvuotta korkeampi hinta on niin matala ettei se kannusta säästämään sähköä, joten 50-100 snt/kWh on näille ryhmille parempi, kuluttajahan sen maksaa.

Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !

HS: Kuluttajaliitto ehdottaa 16 sentin hintakattoa sähkölle

Kuluttajaliitto väläyttää Helsingin Sanomille määräaikaista hintakattoa sähkön hinnalle.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

EU käy kalliiksi suomalaisille. Muistakaa tämä kun istutte pimeässä ja kylmässä.

 

[vierailija]

Älähän nyt. Tuulta piisaa ja oma 5-kilowattinen voimalani tuottaa muuten aika kivasti rahaa tällä hetkellä.

 

[vierailija]

Tuulivoimaa jo yli 4000MW Olisiko ennätys?

Mutta eipä tuo hintoja alenna. Huomenna jo yli 70snt/kWh, vaikka tuul7sähkön tuotantohinta nyt noin 1 snt/kWh.

Uutisissa EK:n herra kertoi että hinta voipi nousta korkeallekin.
Tämä ei siis ole vielä kallista!

Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.

– Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti... Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä. Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on? kysyi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra blogissaan Maaseudun Tulevaisuudessa.

Kolumni - Riikka Purra:
Sähkön hinta on saatava alas
Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.

Sähkön hinta on saatava alas

Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

"Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti. Loppukäyttäjä osti sähköä katteen ja verojen jälkeen esimerkiksi kuudella sentillä. Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä.

Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on?

Sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Sähkömarkkinoilla osto- ja myyntitarjoukset eivät kohtaa markkinaehtoisesti, vaan kaikki myyjät saavat tietyssä hetkessä saman hinnan."

Tämä 2 snt kWh tuotantohinnan ja 50 snt kWh erotus ei katoa minnekään, vaan joku saa satumaiset voitot kriisin varjolla ja kuluttajien lompakoista.

Kuluttajaliitto esittää 16 snt kWh hintakattoa, joka olisi jo ainakin 2-3 kertaa alkuvuoden sähkön hinta, mutta uskooko joku että kaverikapitalistit elinkeinotteluelämässä tai kepu hallituksessa suostuu? Ja vihreistäkin 2-3 kertaa alkuvuotta korkeampi hinta on niin matala ettei se kannusta säästämään sähköä, joten 50-100 snt/kWh on näille ryhmille parempi, kuluttajahan sen maksaa.

Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !

HS: Kuluttajaliitto ehdottaa 16 sentin hintakattoa sähkölle

Kuluttajaliitto väläyttää Helsingin Sanomille määräaikaista hintakattoa sähkön hinnalle.

www.iltalehti.fi

Arvaatte varmaan kuka tämän hintakaton maksaisi?

 

[vierailija]

Arvaatte varmaan kuka tämän hintakaton maksaisi?

Miten niin maksaisi? 16 snt kWh toisi edelleen 2-3 kertaiset hinnat kevään hintoihin nähden, eikä tuotantohinnat ole nousseet. Miksi valtion/veronmaksajien pitäisi maksaa rosvouksen lopettamisesta? Ylisuuret ansiottomat voitot kriisin varjolla jätettäisiin vain rosvoamatta, sitä yhteiskuntavastuuta ja moraalia sekä Suomitalkoisiin osallistumista, johon kapitalistikaverit eivät ole tottuneet edes kriiseissä.

 

[vierailija]

EU käy kalliiksi suomalaisille. Muistakaa tämä kun istutte pimeässä ja kylmässä.

Onko sitten pakko käyttää sähköä valaisuun ja lämmitykseen?

 

[vierailija]

Onko sitten pakko käyttää sähköä valaisuun ja lämmitykseen?

Palataan takaisin 1800-luvulle ja valaistaan huoneet päreillä. Se olisi todellista vihreää siirtymää.

 

[vierailija]

Palataan takaisin 1800-luvulle ja valaistaan huoneet päreillä. Se olisi todellista vihreää siirtymää.

Voi käyttää myös valopetroolia.

 

[vierailija]

Olohuoneeseen keskelle vain nuotio niin johan on lämmintä.
Ei tätä torppaa voi enää sähköllä lämmittää.

 

[vierailija]

Voi käyttää myös valopetroolia.

Valopetroli kiihdyttää ilmastonmuutosta!

 

[vierailija]

Tuulivoiman tuotanto jäi viime viikon aikana merkittävästi kantaverkkoyhtiö Fingridin ennusteista. Vähäinen tuotanto nostaa sähkön hintaa. Esimerkiksi tiistai-iltana 29.11. pörssisähkön hinta oli jälleen 60 sentin tuntumassa kilowattitunnilta. Keskiviikkona pörssisähkö oli vielä tiistaitakin kalliimpaa.

Syynä ei ole erityisesti se, että ei tuulisi. Syynä on se, että tuulivoimalat ovat jäätyneet.

Tilaa tästä Tivin maksuton uutiskirje – Kokoamme it-alan kiinnostavimmat puheenaiheet sähköpostiisi joka päivä.
Fingridin ennusteet eivät vielä osaa ottaa huomioon tuulivoimaloiden jäätymistä.

 

[vierailija]

Tuulivoiman tuotanto jäi viime viikon aikana merkittävästi kantaverkkoyhtiö Fingridin ennusteista. Vähäinen tuotanto nostaa sähkön hintaa. Esimerkiksi tiistai-iltana 29.11. pörssisähkön hinta oli jälleen 60 sentin tuntumassa kilowattitunnilta. Keskiviikkona pörssisähkö oli vielä tiistaitakin kalliimpaa.

Syynä ei ole erityisesti se, että ei tuulisi. Syynä on se, että tuulivoimalat ovat jäätyneet.

Tilaa tästä Tivin maksuton uutiskirje – Kokoamme it-alan kiinnostavimmat puheenaiheet sähköpostiisi joka päivä.
Fingridin ennusteet eivät vielä osaa ottaa huomioon tuulivoimaloiden jäätymistä.

Kiva asua tuulivoimalan lähettyvillä kun tuulivoimalan lavoista lentää jäätä satojen metrien päähän...

 

[vierailija]

Tuulivoiman tuotanto jäi viime viikon aikana merkittävästi kantaverkkoyhtiö Fingridin ennusteista. Vähäinen tuotanto nostaa sähkön hintaa. Esimerkiksi tiistai-iltana 29.11. pörssisähkön hinta oli jälleen 60 sentin tuntumassa kilowattitunnilta. Keskiviikkona pörssisähkö oli vielä tiistaitakin kalliimpaa.

Syynä ei ole erityisesti se, että ei tuulisi. Syynä on se, että tuulivoimalat ovat jäätyneet.

Tilaa tästä Tivin maksuton uutiskirje – Kokoamme it-alan kiinnostavimmat puheenaiheet sähköpostiisi joka päivä.
Fingridin ennusteet eivät vielä osaa ottaa huomioon tuulivoimaloiden jäätymistä.

Ne tarvii uittaa pegorionissa

 

[vierailija]

Olohuoneeseen keskelle vain nuotio niin johan on lämmintä.
Ei tätä torppaa voi enää sähköllä lämmittää.

poronnahkat menevät roskiin monin paikoin. Niiden karva on ottoa ja niistä taloista voit tehdä ison vällyn.

 

[vierailija]

Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.

Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita ihan kuten naapurimaatkin, mutta silti meillä sähkö on kalliimpaa kuin naapurimaissa. Mutta niinhän se pitää ollakin. Miten maailma voisi pelastua ilman suomalaisten kärsimystä?

 

[vierailija]

poronnahkat menevät roskiin monin paikoin. Niiden karva on ottoa ja niistä taloista voit tehdä ison vällyn.

ompelen yhteen useamman