Tv-maksu aiotaan muuttaa Yle-veroksi!!!

[NannaIhana]

Yle-maksun tai Yle-veron malliin on päädytty, koska sen uskotaan olevan tehokkain tapa kerätä rahaa. Maksajien määrä todennäköisesti kasvaisi, joten maksu olisi nykyisen 225 euron sijaista ainakin aluksi reilusti alle 200 euroa vuodessa.

Uudistus voisi toteutuessaan herättää kritiikkiä, koska kaikissa kotitalouksissa, yrityksissä ja yhteisöissä ei katsota tai kuunnella Yleisradiota.

Työryhmä hylkäsi budjettirahoitusmallin, koska sen katsotaan vaarantavan Ylen riippumattomuuden. Budjettirahoituksessa poliitikot nimittäin määräisivät nykyistä selkeämmin Ylen rahojen määrän vuosittain. Myös mainosrahoitteisen Yleisradion vaihtoehdosta on luovuttu.

Työryhmän on tarkoitus esitellä näkemyksensä Ylen tehtävistä ja rahoituksesta toukokuun alussa.


STT

Mitäs mieltä? Aika peestä, kun kaikissa talouksissa ei edes ole telkkaria :headwall:

 

[nannannaa]

:headwall: :headwall: :headwall:

Nekin maksavat, joilla ei ole telkkaria.. Aika fiksua taas.

 

[Viblsp-]

Tää ois voinu olla huono aprillipila. Ei hele... :kieh:

 

[Siis otettaisko]

tuo verona suoraan kaikilta???? Ei siis "vapaaehtoisena" maksuna, vapaaehtoisella tarkoitan sitä että tv-maksunhan maksaa kuka maksaa.

 

[Aaban]

Hyvä idea. Saadaanpa lupa sitten maksuun niillekin, jotka siitä nyt luistavat vaikka kuuluisivat maksun piiriin. Ylellä on muutenkin tärkeä tehtävä esim. tiedottamisessa kriisitilanteissa, joten sellaisten varaltakin on hyvä, että jokainen ihminen vastaa maksusta.

 

[häh]

miksi ne ei saa toteutettua nyt digiaikana et ne maksaa jotka kattoo telkkaria ja ne voivat myös katsoa, eli jotka ei maksa niin salataan lähetys. Luulisi nykyisin onnistuvan!

 

[näin meillä]

meillä on tv, mutta ei digiboxia eli käytämme tv:tä vain ja ainoastaan DVd katseluun sekä pelaamiseen

 

[Wide]

Onpas typerä ehdotus.
Maksan kun saadaan tänne kaapeli ilmaiseksi tai yhteisantenni.

 

[NannaIhana]

Tää ois voinu olla huono aprillipila. Ei hele... :kieh:

niimpä :|

 

[vieras]

Hyvä juttu! Maksetaanhan me veroja mitkä menee muutenkin toisten hyväksi ja tv kuitenkin aika monessa kodissa. Ja maksu vielä halpenee. Ihan jees!

 

[nn]

Hyvä idea. Saadaanpa lupa sitten maksuun niillekin, jotka siitä nyt luistavat vaikka kuuluisivat maksun piiriin. Ylellä on muutenkin tärkeä tehtävä esim. tiedottamisessa kriisitilanteissa, joten sellaisten varaltakin on hyvä, että jokainen ihminen vastaa maksusta.

Peesi tälle!

 

[televisioton]

Kyllä tässä on jo kysymys ihmisoikeuksista, niiden loukkaamisesta. Miksi tulee maksaa veroa omaisuudesta jota ei ole.
Laitetaan verolle koirat, kissat yms, lemmikit jotka aiheuttavat enemmän haittaa kuin televisioton talo. Mutta eihän poliitikoilla ole minkäänlaista järkeä eikä kokonaisuuden ymmärrystä

 

[Pomppiva Pallokala]

Hyvä juttu! Jos aletaan kitisee nyt siitä, että nekin maksaa, jotka ei palvelua käytä niin kitistään sitten kaikista asioista mihin ne veromarkat uppoaa vaikkei niitä kaikkia itse käytäkään.

 

[Aaban]

Kyllä tässä on jo kysymys ihmisoikeuksista, niiden loukkaamisesta. Miksi tulee maksaa veroa omaisuudesta jota ei ole.
Laitetaan verolle koirat, kissat yms, lemmikit jotka aiheuttavat enemmän haittaa kuin televisioton talo. Mutta eihän poliitikoilla ole minkäänlaista järkeä eikä kokonaisuuden ymmärrystä

Maksamme veroa monesta muustakin asiasta, mille ei välttämättä itsellä ole käyttöä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin oikeasti katsoo televisiota tai kuuntelee radiota.

muoks. Minusta tuntuu, että suurin osa näistä tuon idean vastustajistakin on niitä, jotka eivät nyt tällä hetkellä maksa lupamaksua vaikka pitäisikin.

 

[Rollolainen]

Hyvä, silloin KAIKKI joutuisivat maksamaan eikä kukaan katso elevisiota ilaman lupia.
Niin vähän on perheitä joissa ei ole telkkaa.

 

[BIG]

Hyvä idea. Vituttaa maksaa kauheita summia ja sitten naapurin maija kertoo,kuinka hän ei ole 5 vuoteen maksanut ollenkaan. NIIDEN KUULUU MAKSAA,JOTKA TÖLLÖÄ KATSOVAT!!

 

[Rollolainen]

:headwall: :headwall: :headwall:

Nekin maksavat, joilla ei ole telkkaria.. Aika fiksua taas.

Mutta kuuntelet radiota.
sama asia

Maksathan sinä tavallaan koululaisten ruokailut , tieverot ym, vaika et iitä käyttäisikään. Ihan sama asia

 

[Maine Coon/]

Hyvä siinä mielessä että ne jotka katsovat nyt ilman lupaa, joutuisivat myös maksamaan, mutta niin väärin heitä kohtaan, joilla ei ole televisiota ja joutuisivat maksamaan siitäkin huolimatta.

 

[Rollolainen]

Hyvä siinä mielessä että ne jotka katsovat nyt ilman lupaa, joutuisivat myös maksamaan, mutta niin väärin heitä kohtaan, joilla ei ole televisiota ja joutuisivat maksamaan siitäkin huolimatta.

Mutta maksathan sinäkin verovaroista paljon asioita joita et käyta, sama asia täsäkin.

 

[unikuu108]

tyhmää kun ei meillä ole telkkaria joten älytöntä olis maksaa siitä..

 

[vieras]

Viisain päätös pitkästä aikaa. Loppuu se vinkuminen tv-lupamaksusta ja kaikki turha byrokratia ja sen vaatima rahanmeno, mikä maksujen keräämiseen, karhuamiseen ja tarkistamiseen menee.

 

[Klonkku]

Parasta ois jos yle pistettäs maksukortille...

 

[Wanha-Rouva]

Eli jos perheessä kaksi ansiotyötä tekevää niin maksua menee tuplasti, vai mitenköhän tuo sitten ratkaistaisiin että ei menisi? Kyllä on vielä miettimistä miten tuon oikeudenmukaisesti järjestävät :headwall:

 

[vieras]

Eli jos perheessä kaksi ansiotyötä tekevää niin maksua menee tuplasti, vai mitenköhän tuo sitten ratkaistaisiin että ei menisi? Kyllä on vielä miettimistä miten tuon oikeudenmukaisesti järjestävät :headwall:

Jokainen ihminen maksaa oman veroprosenttinsa mukaisesti yhteiskunnallisista palveluista veroa. Suomessa ei ole käytössä perheverotusta. Samalla tavalla perheen aikuiset maksavat lapsiensa terveydenhuollosta, päivähoidosta, koulutuksesta ym. veroa veroprosenttinsa mukaisesti eikä lapsiluvun mukaisesti.

Mikäli verotusta muutettaisiin yleisesti sen mukaisesti kuinka moni palveluita käyttää tai tässä tapauksessa, kuinka monta vastaanotinta taloudessa on, siirryttäisiin kohti tasaveromallia. Se on eri asia onko se hyvä, keskituloiselle se on se ja sama, mutta pienituloiselle ei.

 

[sipi&tylvesteri]

No julkiset palvelut pitää maksaa verovaroin, YLE on julkinen palvelu. YLEn toimintoja käyttää suurin osa, netissä, kännykässä, ellei ole telkkaria. YLEn toiminta tulee rahoittaa veroilla, ei vapaaehtoisilla maksuilla, koska pinnareita on ja maksu on tällähetkellä liian suuri.

Eriasia on ns kaupalliset kanavat, joiden katselu tulisi laittaa ns maksukortille, jolloin asiakas lataisi korttiinsa ne kanavat, mitä haluaisi katsoa. Näin maikkari ja nelonenkin joutuisi kilpailemaan katsojista, ja ohjelmatarjonta parantuisi, nykyään ne saavat porskuttaa ja tehdä rahaa osittain julkisen tuen turvin.