työttömyysturvasta ja soskusta

[Rollolainen]

ja sit niitä opintolainan menoja ei hyväksytä sossussa lainkaan

 

[hei]

sosku vähentää muistaakseni 40% pois sun perusosasta, kun oot karenssilla

20% lähtee pois...

 

[näitä työkseni lasken...]

Ja huolehtikaa hyvät ihmiset että tiliotteen alin rivi näyttää mahdollisimman pientä saldoa. Kerran minulle kävi niin että työttömyyskorvaus tuli loppukuusta ja en ehtinyt käydä maksamassa vuokraa enkä nostaa rahaa kun tiliote katkesi kesken kuun. Tiotteen saldona oli siis tilipäivän lukema. Rahat menivät tililtä seuraavana päivänä mutta sossun mielestä ne olivat yhä säästössä vaikka esitin erillisen kuitin maksamisesta. Meno kääntyikin näin tuloksi:-o

niin, toimeentulotukea laskettaessa huomioidaan käytettävissä olevat tulot. Josa työttömyyskorvaus maksetaan vaikkapa 25.2. niin kyllä, se lasektaan maaliskuun tuloksi. Eihän sillä sitä helmikuutakaan oikein voinut elää...

Ja perusosa alennetaan ensimmäiseltä kerralta 20% sen henkilön osalta joka on karenssin saanut taikka muutoin "tupeksinut" eikä siksi saa tuloja.


Ja toimeentulotuki lasketaan aina koko perheelle eli jos puoliso tienaa hyvin niin voi olla että joku perheen jäsen ei saa tuloja lainkaan.

 

[yksi]

En kyllä osaa sanoa, mutta luulis ettei ketään voi täysin rahattomaksi jättää. Soititko sinne sossuun?

kuule, kyllä ne voi täysin rahattomaksikin jättää. =(

 

[vicy]

Saan itse asumistukea, joka on laskettuna tuohon. Käyn aikuislukiota, joka ei oikeuta minua saamaan opintotukea. Jouduin jättämään terveyssyistä ammattikoulun viimeisenä vuotena kesken, joten koulutustakaan ei ole. Töitä ei ilman ammattia löydy, ei edes niitä siivoushommia. Opintolainaa on ukolla muutenkin jo ihan tarpeeksi. Lapsia ei ole onneksi vielä siunaantunut.

Turhaan valitat, koska opintolaina täytyy ottaa ensin tt-tukea.

tyhmää myös on se että laskevat opintolainan tulokis, vaikka sitä ei myönnettäisikään esim luottotietojen takia. silti se lasketaan tukokksi ainakin rovaniemellä.

ei sitä saa laskea tuloksi! Pankista/voudilta saat paperin josta ilmenee ettet lainaa saa ja sossu ei silloin sitä tuloksi saa laskea!

 

[mä]

kuule, kyllä ne voi täysin rahattomaksikin jättää. =(

Kerrotko tilanteesta?

 

[moona81]

3) Toimeentulolaki 10 § 3. ja 4. momentti
Perusosan suuruutta voidaan vähentää enintään 20 prosentilla, jos toimentulotuen tarve aiheutuu tarjotusta työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä ilman perusteltua syytä tapahtuneen kieltäytymisen johdosta. Perusosan suuruutta voidaan vähentää enintään 40 prosentilla, jos kieltäytyminen on toistuvaa.

12 §
Huomioon otettavat varat

Varoina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten toimeentulotukea myönnettäessä käytettävissä olevat varat.

Varoina ei kuitenkaan oteta huomioon:

1) henkilön tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa;

2) tarpeellisia työ- ja opiskeluvälineitä;

3) alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; eikä (29.12.2005/1218)

4) muita varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi.

Toimeentulotukilain 11 §:ssä on lueteltu ne tulot, joita ei oteta huomioon toimeentulotukea määrättäessä. Vähäisiksi katsottavat satunnaiset avustukset ja ansiotulot huomioidaan yksinasuvien henkilöiden osalta 70 ? ylittävältä osalta ja perheiden osalta 140 ? ylittävältä osalta.
Toimeentulotuesta päätettäessä on tarkistettava hakijan viimeisten kahden kuukauden tiliotteet. Tuloina huomioidaan kaikki hakijan muilta henkilöiltä tai tahoilta saadut avustukset ja suoritukset. Yli 65-vuotiailla voidaan säästöjen ja realisoimatta jäävän omaisuuden osalta jättää huomioimatta 1000 ?.

Toimeentulotukilain 12 §:ssä säädetään varojen huomioimisesta toimeentulotukea myönnettäessä.
Helposti realisoitavissa oleva omaisuus, kuten pankkitalletukset, puhelinosake, osakkeet obligaatiot on otettava heti käyttöön, ja ne huomioidaan normilaskelmassa tulona. Mikäli asiakkaalla ei ole omaisuudesta tuloja käytettävissään, tulee hänelle myöntää toimeentulotukea siihen saakka, kunnes omaisuuden realisoitava arvo on tiedossa. Vaikeammin realisoitavissa olevan varallisuuden, kuten vapaa-ajan asunnon, maa- ja metsäomaisuuden, tavanomaista kalliimman auton ja veneen ym. osalta toimenpiteisiin ryhtymiselle annetaan aikaa korkeintaan 3 kk, jona aikana toimeentulotukea voidaan myöntää. Asiakkaalle on tiedotettava määräajasta kirjallisesti päätöksenteon yhteydessä. Mikäli toimeentulotuen tarve muodostuu yli kolmen kuukauden mittaiseksi, tehdään varallisuudesta perintä. Omaisuuden myyntituloista huomioidaan vain velkojen tai muiden kulujen jälkeenjäävä tulo.

Mikäli asiakas on saanut jonkin suurehkon kertaluonteisen korvauksen (palkan, yritystulon, veronpalautuksen, sosiaalietuuden yms.), lasketaan normilaskelma kyseisen tulon saamisesta alkaen enintään kahdelle kuukaudelle, ellei asiakkaan olosuhteista muuta johdu. Viimeisen palkkatulon ollessa kysymyksessä tekeminen aloitetaan viimeisestä palkkapäivästä tai mikäli kysymyksessä on kahden viikon välein maksettava palkka, viimeistä edellisestä palkanmaksupäivästä laskelman. Mikäli asiakas saa huomattavan (yli 2000 e) kertaluonteisen summan, kuten perinnön, omaisuuden myyntituloja yms., voidaan tuloylijäämää siirtää pidempään kohtuullisuusharkintaan käyttäen.

Jälkikäteen ilmenevät ansiotulot ja muut tulot otetaan huomioon seuraavan kahden kuukauden aikana kokonaisuudessaan, ellei se ole kohtuutonta. Jälkikäteen ei kuitenkaan oteta huomioon vähäisiä yksityisiä avustuksia tai muita vähäisiä tuloja, elleivät ne tosiasiallisesti ole hakijan käytettävissä sen kuukauden aikana, jonka toimeentulotuesta tehdään päätöstä.

 

[jepjep]

Saan itse asumistukea, joka on laskettuna tuohon. Käyn aikuislukiota, joka ei oikeuta minua saamaan opintotukea. Jouduin jättämään terveyssyistä ammattikoulun viimeisenä vuotena kesken, joten koulutustakaan ei ole. Töitä ei ilman ammattia löydy, ei edes niitä siivoushommia. Opintolainaa on ukolla muutenkin jo ihan tarpeeksi. Lapsia ei ole onneksi vielä siunaantunut.

Turhaan valitat, koska opintolaina täytyy ottaa ensin tt-tukea.

Me vältämme ottamasta avokin opintolainaa, koska sitä on kertynyt jo liikaa muutenkin. Minusta on hyvin väärin, että avokkini joutuisi elättämään MINUT omalla opintolainallaan. Kiva sitten, kun lainasumma paisuisi kamalaksi ja sattuisikin ero. Olisi siinä avokilla mukava maksella vuosia eronkin jälkeen minun vanhoja elatuskustannuksia.

 

[kkkk]

Ja huolehtikaa hyvät ihmiset että tiliotteen alin rivi näyttää mahdollisimman pientä saldoa. Kerran minulle kävi niin että työttömyyskorvaus tuli loppukuusta ja en ehtinyt käydä maksamassa vuokraa enkä nostaa rahaa kun tiliote katkesi kesken kuun. Tiotteen saldona oli siis tilipäivän lukema. Rahat menivät tililtä seuraavana päivänä mutta sossun mielestä ne olivat yhä säästössä vaikka esitin erillisen kuitin maksamisesta. Meno kääntyikin näin tuloksi:-o

niin, toimeentulotukea laskettaessa huomioidaan käytettävissä olevat tulot. Josa työttömyyskorvaus maksetaan vaikkapa 25.2. niin kyllä, se lasektaan maaliskuun tuloksi. Eihän sillä sitä helmikuutakaan oikein voinut elää...

Puolenkuun ja kuun lopun välillä saatu tulo oli jo huomioitu edellisen kuukauden (maksukuu) laskelmassa ja seuraavalle huomioitiin seuraavan kuukauden tulo. Tulot oli siis aivain oikein 1 kpl / kk. Sen sijaan yhden kuukauden menot hypättiin yli vain sen takia että ne eivät ehtineet tiliotteelle. Nähtävästi maksukuitti ei kelpaa tositteeksi täkäläisen lain tulkinnan mukaan. Rahat oli kuitenkin käytetty jo paljon ennen kuin seuraava tulo oli käytettävissä mutta heidän mielestään niitä ei ollut käytetty koska ne eivät ehtineet tiliotteelle vaan sen sijaan esitin irtotositteet. Laissa lukee että tulot ja menot on huomioitava samalta ajan jaksolta eli käytännössä korvauspäivästä seuraavaan korvauspäivään ja näin ei käynyt.

 

[mä]

Puolenkuun ja kuun lopun välillä saatu tulo oli jo huomioitu edellisen kuukauden (maksukuu) laskelmassa ja seuraavalle huomioitiin seuraavan kuukauden tulo. Tulot oli siis aivain oikein 1 kpl / kk. Sen sijaan yhden kuukauden menot hypättiin yli vain sen takia että ne eivät ehtineet tiliotteelle. Nähtävästi maksukuitti ei kelpaa tositteeksi täkäläisen lain tulkinnan mukaan. Rahat oli kuitenkin käytetty jo paljon ennen kuin seuraava tulo oli käytettävissä mutta heidän mielestään niitä ei ollut käytetty koska ne eivät ehtineet tiliotteelle vaan sen sijaan esitin irtotositteet. Laissa lukee että tulot ja menot on huomioitava samalta ajan jaksolta eli käytännössä korvauspäivästä seuraavaan korvauspäivään ja näin ei käynyt.

Tuohan on todella väärin! Kai otit yhteyttä johtajaan?