Työvoimapulasta - osa miljoona

[vierailija]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61b53b48-f808-45a4-8dbc-220d871aaee2

Sanna Marinin (sd) hallitus kokoontui keskiviikkona iltakouluun keskustelemaan työllisyystoimistaan ja niiden edistymisestä. Työministeri Tuula Haatainen (sd) nosti esille hallituksen uusista työllisyyskeinoista työperäisen maahanmuuton edistämisen.

– Tästä on tullut viestiä yrityksistä hyvin laajasti eri puolilta Suomea, että osaavan työvoiman saanti on vaikeutunut. Me emme löydä enää riittävästi osaajia täältä Suomesta. Nyt viesti on myös se, että osaajia löytyy muualta ja prosessi on hirvittävän hidas, Haatainen kertoi.

Eikä siinä vielä kaikki, että osaajia ei löydy Suomesta, kun heitä ei löydy edes EU:sta!

EK:lla on noin 15 300 jäsenyritystä, jotka työllistävät noin 900 000 työntekijää. Räsäsen mukaan työntekijöiden houkuttelu Suomeen EU-alueelta ei tunnu toimivan.

– Ei ole riittävästi kannusteita eurooppalaisilla työntekijöillä siirtyä Suomeen ja pysyvästi muuttaa tänne.

No mistäköhän mahtaisi johtua!? Pitäisikö oikein pysähtyä hetkeksi miettimään, että miten saataisiin ihminen palkattua? Kun duunia on ja ihminen on, niin miten nämä kaksi naitetaan? Minulla olisi ihan mullistava ajatus tarjolla: tarjotaan sille ihmiselle palkkaa ja korotetaan tarjousta kunnes se sen hyväksyy. Tätä kutsutaan markkinamekanismiksi ja se on kuulemma ihan akateemisesti tutkittu ja toimivaksi todennettu ratkaisu kohtaanto-ongelmiin.

Katsokaapa tuosta linkitetystä jutusta kuviota 5 eli listaa niistä ammateista, joihin näitä ulkomaalaisia "erityisosaajia" ja superammatilaisia pitäisi saada vapaasti palkata. Hieman yllättäen sieltä ei löydy astronauttia, kraaterisukeltajaa eikä talousmatemaatikkoa. Sen sijaan sieltä löytyy taksinkuljettajia ja lastentarhanopettajia ja avustavia keittiötyöntekijöitä. Yksikään Suomen työttömistä ei osaa ajaa autoa, leikittää lasta tai pestä salaattia. Tähän on tultu!

Lindeman korostaa, että TEM pyrkii neuvomaan ja auttamaan työnantajia kansainvälisessä rekrytoinnissa, mutta myös valistamaan eettisistä pelisäännöistä.

– Kansainvälinen rekrytointi ei ole keino halpuuttaa palkkoja, vaan vastata työvoiman tarpeisiin tilanteissa, joissa osaajia ei Suomesta löydy, Lindeman toteaa.

Ihan oikeasti, lopettakaa jo! Tai sitten myöntäkää jokaiselle työttömälle automaattisesti täysi sairauseläke ja julkisin varoin kustannettava avustaja koska eiväthän ne ihmiset voi pärjätä yksin, jos eivät ole kykeneviä toimimaan taksinkuljettajina tai kylmäkköinä tai toimistosiivoojina.

Nuo listan ammatit eivät pääsääntöisesti ole mitään huippuosaajien erikoisammatteja, vaan tavallisia duunariammatteja, joihin halutaan tuoda kehitysmaiden ihmisiä töihin ainoastaan sen takia, että tarjotulla palkkatasolla ei työntekijää löydy Suomesta tai edes Romaniasta. Työperäinen maahanmuutto ei ole mitään muuta kuin halpuutuskeino ja siinä sivussa kehitysmaalaisten ihmisten hyväksikäyttöä!

 

[vierailija]

Työperäinen maahanmuutto ei ole mitään muuta kuin halpuutuskeino ja siinä sivussa kehitysmaalaisten ihmisten hyväksikäyttöä!

Plus Euroopan kansallisvaltioiden tuhoamisprojekti. Kansallisvaltiot ovat pahinta mitä Brysselin bryssät tietävät.

 

[vierailija]

Taksinkuljettajat esimerkiksi varmaan edelleen toimivat provisiopalkalla. Ennen vanhaan provikka oli tyypillisesti luokkaa 38 prosentti alv-0 kassasta eli auton tuotosta arvonlisäveron vähentämisen jälkeen. Alv on taksiliikenteessä 10 %.

Kun taksi tavallisessa ajossa tekee sen 30 euroa tunnissa kassaa, se tarkoittaa tuntipalkkana n. 10 euroa. Kun kyseessä on provisio, siihen ei tule mitään iltalisää tai lauantailisää tai ylityölisää päälle. Kuukausipalkka täysillä tunneilla on siis 1600 euroa. Jos haluat enemmän, tee työtä 200 tai 240 tuntia kuukaudessa.

Lisäksi hiljaisena aikana saatat istua tolpalla tunnin ilman keikkaa. Tämä tosin on oletettavasti vähentynyt nyt kun päivystysvelvollisuus on poistunut, eli ei ketään kiinnosta mennä ilmaiseksi töihin.

Ja sitten joku ihmettelee työvoimapulaa. Miten olisi, jos taksifirmat vihdoinkin neuvottelisivat yleissitovan työehtosopimuksen, joka takaisi minimipalkan. Esim. 13 euroa tunnissa, joka ei ole paljon sekään, mutta edes jotenkin järkevä. Ja sen lisäksi tietenkin ylityökorotukset yms. Taitaisi kuljettajiakin alkaa löytyä vähän nykyistä paremmin.

Taksien hinnat ja määrät asettuisivat sitten oikealle tasolleen sen mukaan, että toiminta on kannattavaa ja kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Osa-aikatyö varmasti yleistyisi, mutta niinhän sen pitää ollakin kun viikossa on tietyt kysyntäpiikit ja sitten taas aikoja, jolloin kukaan ei ole menossa minnekään.

 

[vierailija]

Lisäksi hiljaisena aikana saatat istua tolpalla tunnin ilman keikkaa. Tämä tosin on oletettavasti vähentynyt nyt kun päivystysvelvollisuus on poistunut, eli ei ketään kiinnosta mennä ilmaiseksi töihin.
Nykyään vilkkaanakin aikana odotellaan jokaista kyytiä vähintään sen tunnin verran.

 

[vierailija]

Nykyään vilkkaanakin aikana odotellaan jokaista kyytiä vähintään sen tunnin verran.

Yrittäjät voivat tietenkin tehdä talkoillakin töitä, mutta on sairasta, että yrittäjäriski on ulkoistettu taksirengille. Yrittäjällehän se on ihan sama seisooko auto pihassa vai tolpalla, mutta kuljettajan palkka riippuu niistä maksullisista kilometreistä. Kyllä varmaan kauppiaskin ottaisi mielellään sellaisen systeemin käyttöön, että työntekijä päivystäisi kaupassa, mutta saisi palkkaa ainoastaan, jos asiakas kävisi ostamassa maitotölkin tai paidan. Kaikilla muilla aloilla on vaan ymmärretty, että ei se toimi niin.

 

[vierailija]

https://yle.fi/uutiset/3-11189913

Betonitehdas sai kipeästi tarvitsemansa työntekijät turvapaikanhakijoista, nyt perheitä uhkaa käännytys – tehdaspäällikkö: "Kohtuutonta meille ja heille"

Että mua jaksaa ottaa päähän tämä jatkuva propaganda. Tässäkin onnistuttu sujuvasti ymppäämään turvapaikka ja työvoimapula samaan juttuun, vaikka oikeasti jutusta käy välittömästi ilmi, että turvapaikkahakemukset on hylätty jo aikoja sitten ja tässä puhutaan oleskeluluvasta työsuhteen perusteella. Koko turvapaikkaprosessi ei siis liity mitenkään asiaan.

Azimin vaimo ja lapset ovat saaneet kielteisen päätöksen kansainvälistä suojelua koskevaan turvapaikkahakemukseen. Koska isällä on työperusteinen oleskelulupa, perheeseen sovelletaan perheenyhdistämisen tulorajaa. Siihen yltääkseen Azimin pitäisi saada työstään 2 500 euroa puhtaana käteen, jolloin lapsilisät nostaisivat nettosumman 3 100 euroon.

Asia esitetään niin kuin kyseessä olisi jonkinlainen vääryys. Että byhyy, ihmisen pitäisi oikeasti tulla palkallaan toimeen, jotta sille voitaisiin myöntää työperusteinen oleskelulupa perheenyhdistämisineen. Se olisikin helppoa kun lupaan riittäisi pelkkä viikottaisen karaoken pyörittäminen serkun pizzeriassa ja yhteiskunta hoitaisi loput.

Kyyjärvellä kunnan virkamiehiä summa hämmästyttää: Eikö alueellisia hintaeroja elämisessä oteta lainkaan huomioon.

– Ei moni kyyjärveläinenkään tienaa niin paljon. Täältä saisi tällä perusteella lähettää bussilasteittain ihmisiä Afganistaniin, sanoo kunnanjohtaja Tiina Pelkonen.

Tiina Pelkoselta jää nyt huomaamatta se, että työperusteisen maahanmuuton ideana on olla vastaanottajamaalle positiivinen asia eikä kuluerä. Kyyjärveläisistä varmasti moni on saamapuolella mitä verorahoihin tulee, mutta ei se sitä tarkoita, että nettosaajia kannattaisi rahdata ulkomailta lisää. Päinvastoin.

Kyyjärvellä virkamiehiä äimistyttävässä tulorajassa ei Swanljungin mukaan oteta alueellisia eroja huomioon.

– Oleskeluluvan saamisen jälkeen ihmiset voivat vapaasti asettua minnepäin maata tahansa, Swanljung sanoo.

Mahdollisuus valita asuinpaikkansa on perustuslakiin kirjattu (siirryt toiseen palveluun) oikeus.

Ei kai!? Onko noin?! Hän kysyy sarkastisesti. Siinä olisi taas helppo tapa kiertää säännöksiä kun hakuvaiheessa elinkustannuksiksi laskettaisiin serkun vuokrakämpän alivuokrattu komero Kyyjärvellä, à 50 euroa kuukaudessa, ja sitten luvan saamisen jälkeen muutettaisiin veronmaksajan piikkiin helsinkiläiseen perheasuntoon 1500 euron kuukausivuokralla.

Betsetillä kolmella turvapaikanhakijalla on ollut vakituinen työpaikka muutaman vuoden ajan. On mahdotonta sanoa, kummalle tilanne on tärkeämpi: työntekijälle vai työnantajalle.

Betsetin ja työvoimahallinnon 6000:lle lähiseutujen työttömälle työnhakijalle lähettämään koulutuskutsuun vastasi 25. Heistä koulutuksen läpäisi vähän yli kymmenen, ja töissä on tällä hetkellä kaksi.

Tämä ei kerro mistään muusta kuin siitä, että palkkataso ei ole tarpeeksi korkea suhteessa sosiaalitukiin. Palkkaa on nostettava tai tukia pienennettävä. Poliittinen kysymys kumpaan suuntaan kallistutaan. Ja toisaalta kun tiedetään, ettei palkka riitä perheen elättämiseen Suomessa, niin voiko siitä todella syyttää työttömiä, että eivät ota työtä vastaan?

Samalla vähän kiinnostaisi tietää, eivätkö koulutuksen läpäisseistä muut ole töissä sen takia, että itse kieltäytyivät vai olisiko niin, ettei Betset olekaan tarjonnut kaikille töitä? Olisiko mahdollista, että te-palvelujen kanssa järjestetty rekrykoulutus olikin ylimitoitettu suhteessa avoimiin työpaikkoihin ja oikeasti siellä oli vain kaksi paikkaa auki? Sellaistahan ei koskaan ole tapahtunut...

 

[vierailija]

Yrittäjät voivat tietenkin tehdä talkoillakin töitä, mutta on sairasta, että yrittäjäriski on ulkoistettu taksirengille. Yrittäjällehän se on ihan sama seisooko auto pihassa vai tolpalla, mutta kuljettajan palkka riippuu niistä maksullisista kilometreistä. Kyllä varmaan kauppiaskin ottaisi mielellään sellaisen systeemin käyttöön, että työntekijä päivystäisi kaupassa, mutta saisi palkkaa ainoastaan, jos asiakas kävisi ostamassa maitotölkin tai paidan. Kaikilla muilla aloilla on vaan ymmärretty, että ei se toimi niin.

Sinäkö olet valmis maksamaan varsinaisen kyydin lisäksi siitä, että kuski on odotellut pari tuntia sun tarvitsevan taksikyytiä?

 

[viisikymppinen isoäiti]

osa ssuomalaisten työttömyydestä johtuu siitä että joka helvetin työhön vaaditaan hirvee koulutus. on töitä, joita pystys kyllä tekemään ilman koulutustakin. tai ainakin muutaman kuukaudet kurssilla

 

[vierailija]

osa ssuomalaisten työttömyydestä johtuu siitä että joka helvetin työhön vaaditaan hirvee koulutus. on töitä, joita pystys kyllä tekemään ilman koulutustakin. tai ainakin muutaman kuukaudet kurssilla

Suomen työttömyys johtuu siitä, ettei Suomessa tarvitse tehdä töitä elääkseen. Porukka oppi sen 90-luvun suuren laman aikana.

 

[vierailija]

Sinäkö olet valmis maksamaan varsinaisen kyydin lisäksi siitä, että kuski on odotellut pari tuntia sun tarvitsevan taksikyytiä?

Joo ihan niin kuin olen valmis maksamaan joulukinkun yhteydessä siitä, että Prisma on ollut 24/7 auki henkilökuntineen, vaikka itse en ole siellä öisin tavannut käydä. Tämä on täysin normaali konsepti kaikessa liiketoiminnassa.

 

[vierailija]

https://yle.fi/uutiset/3-11189913


Että mua jaksaa ottaa päähän tämä jatkuva propaganda. Tässäkin onnistuttu sujuvasti ymppäämään turvapaikka ja työvoimapula samaan juttuun, vaikka oikeasti jutusta käy välittömästi ilmi, että turvapaikkahakemukset on hylätty jo aikoja sitten ja tässä puhutaan oleskeluluvasta työsuhteen perusteella. Koko turvapaikkaprosessi ei siis liity mitenkään asiaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11193260

Ohhoh. Jatkoa seuraa. Turvapaikat järjestyivätkin päivässä koko porukalle. Onko niin, että työpaikka Betsetin tehtaalla on sama kuin henkilökohtainen vaino koko perheelle. Vai onko sisäministeri käyttänyt otsikkojen kiilto silmissään poliittista ohjausta? Aikamoiselta sattumalta tuntuu ajoitus muuten. Ja toisaalta, jos ministeri on ohjeistanut tekemään lainvastaisen päätöksen (koska aikaisemmat kielteisiä - mikä muutui?), siitä pitäisi joutua valtakunnanoikeuteen.

 

[vierailija]

täytyy lukea paremmalla ajalla