Ulosottosysteemi muuttuu tiukemmaksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja porvari
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
JOS ap:n juttu on totta, niin kukakohan tostakin hyötyy...

Valtion on kuitenkin PAKKO huolehtia, et jokainen saa edes edellytykset perustoimeentuloon. Eli jos uo vie melkeen kaiken, niin sit taas toimeentulotukien ym määrä kasvaa! Eipä ihmisiä rappiolle voi jättää. Vai sekö on suomen, mainion hyvinvointivaltion, ajatuksena et velallisilta kaikki pois? Ja sitten velkaantuneet antaa periks, rupeevat ryyppäät, joutuvat kodittomiks jne. ja sitten on maa spurguja pullollaan? Ja itsemurhat lisääntyy, ja joka päivä saa lukee lehdestä kun äidit tai isät tappaa perheitään kun on niin paljo velkahuolia ettei jaksa enää...

Että kyllä on hieno homma juu tää uus hallitus...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
JOS ap:n juttu on totta, niin kukakohan tostakin hyötyy...

Valtion on kuitenkin PAKKO huolehtia, et jokainen saa edes edellytykset perustoimeentuloon. Eli jos uo vie melkeen kaiken, niin sit taas toimeentulotukien ym määrä kasvaa! Eipä ihmisiä rappiolle voi jättää. Vai sekö on suomen, mainion hyvinvointivaltion, ajatuksena et velallisilta kaikki pois? Ja sitten velkaantuneet antaa periks, rupeevat ryyppäät, joutuvat kodittomiks jne. ja sitten on maa spurguja pullollaan? Ja itsemurhat lisääntyy, ja joka päivä saa lukee lehdestä kun äidit tai isät tappaa perheitään kun on niin paljo velkahuolia ettei jaksa enää...

Että kyllä on hieno homma juu tää uus hallitus...


Puhut ihan asiaa. Suomalainen ei puhu kenelläkään, vaan vaikeimmat asiat pysyvät siellä perheen sisällä. Siinä painaa todella moni asia. Huoli perheestä on yksi suurimpia. Lehden avatessaan näkee näitä ikäviä perhedraamoja. Syyttävällä sormella en osoita yhteiskuntaa. Mutta jos ap.n kirjoitus on totta, se ajaa ihmisen tilanteeseen ettei enää jakseta. Näitä velkaantuneita kuitenkin suomen maasta löytyy. Kun tälläisia sitten ahdistuneet ihmiset lukevat, monella menee se kuppi nurin. Ajatelkaas perheenisää joka on aina tuonut leivän pöytään. Haluaa huolehtia perheestään. Tuleekin tilanne missä velkaannutaan. Mihin se monikaan purkaa pahan olonsa kuin viinaan. Moniko mielen jo harhaillessa osaa lähteä puhumaan asioistaa, ehkä jopa puhunutkin mutta jos yhteiskuntakaan ei tule vastaan, vaan postiluukusta satelee maksuvaatimuksia. Surullista..

 
On se siltikin väärin että tietyt julkkikset kuten Kauko Juhantalo sai anteeksi velkansa kun taas tavikset joutuu maksamaan loppuikänsä joko itse aiheutetut tai muuten tulleet velat. Mä en ole ite ikinä ollut noitten pikavippien puolestapuhuja enkä ole vieläkään, niillä vaan kusetetaan ihmisiä ottamaan pieniä lainoja isolla korolla ja sitten ihmiset menee halpaan. Jokainen varmaan (ehkä ne jotka antaa vaan mennä eikä välitetä mistään) haluaisi maksaa velkansa takaisin jos vain mahdollista olisi mutta se ei aina ole mahdollista pienten tulojen takia, ei niitä pientuloisia pitäisi rangaista siitä vaikka olisivatkin ite aiheuttaneet ulosottovelkansa että tullaan realisoimaan koko omaisuus hyvä jos vaatteet jää päälle. Mun mielestä ap jos sulla on tohon asiaan linkkiä niin annapas meidänkin nähdä se, jos ei niin älä viitti tulla kertomaan tuollaisia juttuja täällä, oli se sitten totta tai ei. Täällä moni velallinen nyt aattelee että parempi tappaa ittensä kuin antaa velkojan viedä loputkin omaisuudesta (ei oo asuntoo, ei vaatteita, ei rahaa ym puhumattakaan), toi oli kärjistettynä mutta tollasta voi tapahtua ihan oikeesti jos ei nyt tehdä jotain ratkaisua pienituloisten kohdalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
JOS ap:n juttu on totta, niin kukakohan tostakin hyötyy...

Valtion on kuitenkin PAKKO huolehtia, et jokainen saa edes edellytykset perustoimeentuloon. Eli jos uo vie melkeen kaiken, niin sit taas toimeentulotukien ym määrä kasvaa! Eipä ihmisiä rappiolle voi jättää. Vai sekö on suomen, mainion hyvinvointivaltion, ajatuksena et velallisilta kaikki pois? Ja sitten velkaantuneet antaa periks, rupeevat ryyppäät, joutuvat kodittomiks jne. ja sitten on maa spurguja pullollaan? Ja itsemurhat lisääntyy, ja joka päivä saa lukee lehdestä kun äidit tai isät tappaa perheitään kun on niin paljo velkahuolia ettei jaksa enää...

Että kyllä on hieno homma juu tää uus hallitus...



Näistä itsemurhista. Kyllä sitten ihmetellään että miksi kukaan ei auttanut. Mutta ehkä ihminen haki apua, mutta tylysti lyöty ovia nenän edessä kiinni. Jälkeenpäin on sitten turha voivotella. ja sanoa että kyllä oltais autettu jos olis tiedetty. Mutta näinhän saadaan yhteiskuntaa siisittyä, kun turhat porukat saadaan pois leipäjonoista.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
JOS ap:n juttu on totta, niin kukakohan tostakin hyötyy...

Valtion on kuitenkin PAKKO huolehtia, et jokainen saa edes edellytykset perustoimeentuloon. Eli jos uo vie melkeen kaiken, niin sit taas toimeentulotukien ym määrä kasvaa! Eipä ihmisiä rappiolle voi jättää. Vai sekö on suomen, mainion hyvinvointivaltion, ajatuksena et velallisilta kaikki pois? Ja sitten velkaantuneet antaa periks, rupeevat ryyppäät, joutuvat kodittomiks jne. ja sitten on maa spurguja pullollaan? Ja itsemurhat lisääntyy, ja joka päivä saa lukee lehdestä kun äidit tai isät tappaa perheitään kun on niin paljo velkahuolia ettei jaksa enää...

Että kyllä on hieno homma juu tää uus hallitus...



Näistä itsemurhista. Kyllä sitten ihmetellään että miksi kukaan ei auttanut. Mutta ehkä ihminen haki apua, mutta tylysti lyöty ovia nenän edessä kiinni. Jälkeenpäin on sitten turha voivotella. ja sanoa että kyllä oltais autettu jos olis tiedetty. Mutta näinhän saadaan yhteiskuntaa siisittyä, kun turhat porukat saadaan pois leipäjonoista.

Peesi! Yhteiskunta karsii tiukilla toimillaan turhat ihmiset "pois".

 
ihan hyvä homma kun on kyse niistä jotka ihan huvikseen on ottaneet velkaa, jättäneet lakut(heh laskut tarkoitin, lakua saa kai syödä aika paljon ennen ku talous menee kellään nurin :D ) maksamatta jne(tiedän muutaman tapauksen), mutta on niitä sitten niitäkin joilla vaan on ollu epäonnea elämässä ja sattumien summana on menny asiat huonoon jamaan, eli pitäs olla tarkkaan selvitettävänä velkaantumisen syy ja takaisinmaksukyky.
ne jotka on ihan huvikseen vaan törsäilly yli varojensa saakin mun puolesta jättää huvitukset ja harrastukset väliin siiheksi et on velat maksettu, mutta asioihin pitäs tarttua heti, eikä ensin odottaa että esim joku perheetön poikamies ehtii perustaa perheen ja vetää velkahälvettiin mukaan sitten lapsetkin jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
On se siltikin väärin että tietyt julkkikset kuten Kauko Juhantalo sai anteeksi velkansa kun taas tavikset joutuu maksamaan loppuikänsä joko itse aiheutetut tai muuten tulleet velat. Mä en ole ite ikinä ollut noitten pikavippien puolestapuhuja enkä ole vieläkään, niillä vaan kusetetaan ihmisiä ottamaan pieniä lainoja isolla korolla ja sitten ihmiset menee halpaan. Jokainen varmaan (ehkä ne jotka antaa vaan mennä eikä välitetä mistään) haluaisi maksaa velkansa takaisin jos vain mahdollista olisi mutta se ei aina ole mahdollista pienten tulojen takia, ei niitä pientuloisia pitäisi rangaista siitä vaikka olisivatkin ite aiheuttaneet ulosottovelkansa että tullaan realisoimaan koko omaisuus hyvä jos vaatteet jää päälle. Mun mielestä ap jos sulla on tohon asiaan linkkiä niin annapas meidänkin nähdä se, jos ei niin älä viitti tulla kertomaan tuollaisia juttuja täällä, oli se sitten totta tai ei. Täällä moni velallinen nyt aattelee että parempi tappaa ittensä kuin antaa velkojan viedä loputkin omaisuudesta (ei oo asuntoo, ei vaatteita, ei rahaa ym puhumattakaan), toi oli kärjistettynä mutta tollasta voi tapahtua ihan oikeesti jos ei nyt tehdä jotain ratkaisua pienituloisten kohdalla.


Todella hyvä kirjoitus!!!!
 
Niin kohtahan olis sitten sossun luukut pullollaan alkoholisteja ym spurguja kun kaikki vietäisiin ja ihmiset lankeais ryyppäämään. Nykynen sossu ei anna kuitenkaan kuin noille spurguille tai mustalaisille kun ne sinne menee pyytämään, mutta jos joku tavallinen joka viettää ihan normaalia elämää (ei juo, eikä tee muutakaan epämääräistä) ja sillä on joskus rahasta tiukkaa ja menee kysymään toimeentulotukea, ruvetaan kettuilemaan päin naamaa, kokemusta on.
Eiköhän ruveta me "velalliset" ryyppäämään niin johan saataisiin sossusta heti apua, muuten sitä ei tipu vaik kuinka anelisi.
 
Just tän vuoden alustahan ulosottoo muutettiin löysemmäksi, helpommin katsotaan varattomaksi jotta velka jää odotteleen sitä et tulis joskus maksetuksi jne. Myös suojaosuuksien määrä hiukan nousi. Tuskimpa ulosotto nyt yhtäkkiä taas muuttuu! Ja eiköhän tuosta ois uutisissakin keskustelua tullut, jos totta olisi!
 
Just tän vuoden alustahan ulosottoo muutettiin löysemmäksi, helpommin katsotaan varattomaksi jotta velka jää odotteleen sitä et tulis joskus maksetuksi jne. Myös suojaosuuksien määrä hiukan nousi. Tuskimpa ulosotto nyt yhtäkkiä taas muuttuu! Ja eiköhän tuosta ois uutisissakin keskustelua tullut, jos totta olisi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Alkuperäinen kirjoittaja Mannariini:
Ja ne pikavippi jutut sais lailla kieltää.Onko se ihme jos väki velkaantuu,kun ei tarvii olla ees tuloja,ainoastaan luottotiedot kunnossa ja lainaa saa

Niinpä. Sitä saa mitä tilaa... Tuskin niitä vippejä aina otetaan ihan kaikessa järjessään. Mun tiedon mukaan niitä otetaan paljon yön pikkutunteina kun rahat alkaa oleen loppu... :whistle:

Löysin blogin jonka kirjoittaja antaa poikkeavan kuvan noista pikavipeistä. Osoittaa vain ettei kaikki ole niin mustavalkoista..

http://pikavippi-toimiala.blogspot.com
 
Olenkin ihmetellyt kun saatiin niitä vuokrasaatavia jo 1200e tässä mennä viikolla, vaikka ko.perheellä oli ihan helvetisti perinnässä velkoja - haettiin joku laajempi ulosotto, onneksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Johan pomppas! Mitä helkutin hyötyä tollasesta muka olisi, vain rikkaat taas saisi tehä mitä lystää ja köyhemmät saisivat nuolla näppejään eivätkä saisi harrastaa mitään tai saisi omistaa mitään. Vieköön sitte vaikka vaatteet päältä jos niin tuntee olevansa oikeassa että kaikilta vaan koko omaisuus, ei jäisi mitään... Että tällasta! Toivottavasti ei koskaan toteudu kenenkään kohdalla.

niinpä. tämä jos toteutuu niin varmasti tulee taas vastaan tapauksia joissa puoliso tappaa lapsensa ja puolisonsa velkojen takia. tai ennemminkin sen helvetin takia mihin ap:n kirjoittama juttu lopulta johtaa. jos viedään tietokone ja telkkarikin ihmisiltä.
 
Kannattaisko maksaa laskunsa ennenku ne menee perintään? Ette millään vaahtoamisella saa minua ymmärtämään/säälimään ihmistä joka hoitaa asiansa miten sattuu ja jättää sitten laskunsa muiden maksettaviksi. Aikuiset ihmiset osaa kyllä asiansa hoitaa jos niin haluaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pulla:
Kannattaisko maksaa laskunsa ennenku ne menee perintään? Ette millään vaahtoamisella saa minua ymmärtämään/säälimään ihmistä joka hoitaa asiansa miten sattuu ja jättää sitten laskunsa muiden maksettaviksi. Aikuiset ihmiset osaa kyllä asiansa hoitaa jos niin haluaa.

Samaa mieltä olen :)
 

Yhteistyössä