Uniper oli Fortumin johdon ja Sipilän hallituksen riskisijoitus, jonka riskit realisoituivat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista

Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Mika Lintilä puolusti aikanaan Uniperin ostoa

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon.
Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.
Kesäkuussa 2018 Fortum saattoikin ilmoittaa, että sen ostotarjous on hyväksytty ja siitä on tullut Uniperin suurin osakkeenomistaja 47 prosentin osuudella. Lundmark hehkui tyytyväisyyttä pörssitiedotteessa:

– Tehty järjestely on Fortumin vision ja strategian mukainen ja täyttää investointikriteerimme: Uniper toimii Fortumin ydinosaamisalueella, on maantieteellisesti lähellä Fortumin kotimarkkinaa ja tuottaa hyvää kassavirtaa.

Osinkojenkin luvattiin pysyvän kilpailukykyisellä tasolla.

Uniper liemeen, riskit realisoituivat

Muualta ostettu kaasu kallistui huimasti, mutta Uniperillä oli lähes mahdotonta siirtää nousua asiakashintoihin toimitussopimusten sitomana. Osakekurssi romahti yhtiössä, josta Fortum omisti jo 78 prosenttia.

Vaikeudet kaatuivat veronmaksajien maksettavaksi

Hallitsemattomat miljarditappiot


Uniper teki kriisin pahimmassa vaiheessa kymmenien miljardien eurojen tappiot. Jos Fortum olisi jäänyt pääomistajaksi, nämä tappiot olisivat juosseet suoraan Fortumin (ja siten välillisesti Suomen valtion) taseeseen. Fortumin omat pääomat ja rahoituskyky olisivat loppuneet kesken

Fortumin ajautuminen maksukyvyttömyyteen

Ilman Saksan valtion väliintuloa ja osakkeiden lunastusta Fortum ei olisi pystynyt pääomittamaan Uniperia tarvittavalla volyymilla. Tämä olisi voinut johtaa Fortumin ajautumiseen maksuvaikeuksiin tai jopa konkurssiin, mikä olisi ollut Suomen valtiolle ja energiasektorille katastrofi.

Saksan valtion pakollinen haltuunotto

Koska Uniper oli Saksan yhteiskunnalle kriittinen energiayhtiö ("too big to fail"), Saksan valtio olisi joka tapauksessa joutunut pelastamaan yhtiön. Jos Fortum ei olisi suostunut sopimukseen, Saksa olisi voinut kansallistaa yhtiön erillislainsäädännöllä, jolloin Fortum olisi saattanut menettää omistuksensa kokonaan ilman nyt saatua 0,5 miljardin euron kauppahintaa ja lainojen takaisinmaksua (noin 4 miljardia euroa).
 
"Olisiko Eduskunta pitänyt kutsua koolle kesällä 2022 Fortumin ja Uniperin takia? En tiedä, mutta koska niin moni nyt rinnastaa Helsinki Gardenin ja Fortumin ja Uniperin on paikallaan kerrata, mitä Fortumissa ja sen saksalaisessa tytäryhtiössä, kaasujätti Uniperissa tapahtui kesällä 2022, kun Venäjän aggressio ja lopulta hyökkäys Ukrainaan olivat sekoittaneet Euroopan kaasumarkkinat.

Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.

Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille. Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella, mutta se on toinen tarina. Todettakoon kuitenkin, että Kataisen hallituksessa vasemmistoliitto vastusti kauppaa.

Kesällä 2022 Fortum oli enemmän kuin helisemässä Uniperinsa kanssa. Uniper oli ajautunut massiiviseen taloudelliseen kriisiin ja sen niskassa oli jo yli 10 miljardin euron tappiot vuodesta 2021 alkaen.

Tappiot johtuivat kaasunhinnan räjähdysmäisestä noususta. Kesällä 2022 maakaasun hinta jatkoi nousuaan, kun Putinin Venäjä katkaisi putkikaasun toimitukset kokonaan suurimpaan osaan Eurooppaa. Uniper teki pahimmillaan 50–100 miljoonan euron tappiota päivässä, ja se joutui ostamaan korvaavaa maakaasua ennätyskorkeaan päivän hintaan ja myymään sitä asiakkailleen vanhoilla pitkäaikaisilla sopimuksilla paljon halvemmalla kuin itse joutui nyt kaasusta maksamaan.

Yhtälö oli kestämätön.

Fortum oli jo tammikuussa 2022 joutunut antamaan Uniperille 8 miljardin euron pelastuspaketin lainoina ja takauksina. Kesällä ja syksyllä 2022 arvioitiin, että sen päälle olisi tarvittu jopa 30–40 miljardin euron lisärahoitus pitämään Uniper pystyssä.

Jokainen tajuaa, etteivät Fortum tai sen omistajat, pääomistaja Suomen valtio etunenässä, olisi pystyneet raapimaan kasaan sellaisia rahasummia. Fortumin oli pakko päästä eroon Uniperista, mitä pikemmin, sen parempi.

Ostajaksi tarjoutui Saksan valtio. Elettiin vuoden 2022 syyskuun loppua. Kauppasumma oli 0,5 miljardia euroa. Osana kauppaa Uniper maksoi Fortumille Fortumin myöntämän 4 miljardin euron lainan. Lisäksi Fortum pääsi irti 4 miljardin euron emoyhtiötakauksestaan Uniperille.

Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Ei tätä voi panna demareiden piikkiin.

Saksa käytti lopulta Uniperin pelastamiseen 20 miljardia euroa, brittiläinen Financial Times -lehti kertoi viime toukokuussa. Pahimmat pelot Uniperin tappioista eivät siis toteutuneet, koska kaasukriisi alkoi helpottaa jo 2023. Mutta ei tuollaista 20 miljardinkaan euron summaa olisi Suomesta kesällä 2022 löytynyt.

Saksan valtio ilmoitti keväällä, että se aikoo myydä enemmistön Uniperista. Siitä alkoi oma jossittelunsa. Uniperin markkina-arvo on tänä päivänä noin 18 miljardia euroa. Jossittelut lähtevät siitä, että jos Fortum omistaisi edelleen noin 80 prosenttia Uniperista, niin sen Uniper-omistuksen arvo olisi nyt noin 14,4 miljardia euroa eli kaksi kertaa se summa, jonka Fortum käytti aikanaan Uniperin osakkeiden hankkimiseen.

Pölhöpopulisteille tiedoksi, ettei kannata innostua liikaa. Kuten sanottu, kesällä 2022 Fortumilla tai sen omistajilla Suomen valtio etunenässä ei ollut sellaisia rahoja eikä riskinottokykyä, millä Uniper olisi pystytty pitämään Fortumin omistuksessa.

Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, eikä sekään välttämättä riitä, jotta Uniper saadaan pidettyä Fortumin omistuksessa, niin häntä olisi todennäköisesti pidetty hulluna.

Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita."

 
Osat toisin päin niin olisi ollut selviö että omat poliitikkomme olisivat varalta viisinkertaistaneet kaasun hinnan ja lisänneet vielä 50% veron mikäli haluaa vaihtaa toiseen lämmitysmuotoon."

Tv:stä olisi tullut joku hyppely ohje, millä kansa pysyy pakkasilla lämpimänä.
Aivan varmasti jos vallassa olisi ollut OrpoPurran hallitus.
 

Kuumimmat

Yhteistyössä