Uskaltaisitko? -Ensitreffit alttarilla-

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kansalainen tv:n äärestä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kansalainen tv:n äärestä

Vieras
Mitä ootte mieltä? Aiotteko katsoa tänään maikkarilta yhdeksän aikaan?

Minun mielestäni tuntemattoman kanssa naimisiin meneminen ei ole pahinta, mitä epätoivoinen ihminen voi tehdä. Jos siis on todella, todella sitoutumiskykyinen ihminen ja on valmis tekemään töitä avioliiton eteen myös vastamäessä. Ja vastamäkiähän tulee.

Itseäni eniten juuri mietityttäisi tuntemattoman kanssa avioituessa hänen huonot puolensa. Osaako hän riidellä tai pikemminkin; osaako hän sopia? Miten hän käyttäytyy vaikean paikan tullen? Siedänkö hänen huonoja puoliaan? Entä sietääkö hän minun huonoja puoliani?
 
Ja se mietityttää, miten ammatti-ihmiset uskaltavat ammattietiikkansa puolesta. Eikö papinkin pitäisi käydä avioliittokeskustelu vihkiparin kanssa ennen vihkimistä?
 
Ja se mietityttää, miten ammatti-ihmiset uskaltavat ammattietiikkansa puolesta. Eikö papinkin pitäisi käydä avioliittokeskustelu vihkiparin kanssa ennen vihkimistä?

Sitä samaa julkisuudenkipeyttä?

Turha noidenkaan enää ikinä saarnata avioliiton pyhyydestä ja sakramentin tärkeydestä kahden, toisilleen lupautuneen ihmisen välillä kun ovat valmiita tekemään siitä tälläistä halpaa ja merkityksetöntä televisioviihdettä.
 
En ajattele, että olisi julkisuudenkipeyttä. Ammattilaiset on valitsemassa fiksuja ihmisiä. Miettikäähän kaikki YYYHOOt omia avioliittojanne ja ties mitä juttujanne, joissa on tehty lapsia täysin ajattelemattomasti ties millaisten retkujen kanssa. Miettikäähän sitä samalla kun arvostelette.
 
  • Tykkää
Reactions: hipsterström
Ei siinä mitään uskaltamista ole sen enempää kuin muissakaan deittiohjelmissa. Eihän avioliitto mihinkään sitouta, ei siinä mitään uskkallusta tarvita. Seuraavana päivänä voi erota. Ja eihän sit' tiedä, jos tuossa ohjelmassa olisikin vain vihkikaava, mutta oikeasti ei oltaisi juridisesti naimissa, siis ei allekirjoitettu oikeita avioliittopapereita. Mutta vaikka olisikin, niin eihän se mitään lopullista ole.

Uskallusta vaatisi tehdä vaikka lapsi (esim. keinohedelmöityksellä) tuntemattoman kanssa, jonka tapaisi vasta lapsen syntymän aikoihin, mutta jonka kanssa pitäisi kasvattaa se lapsi yhdessä :D
 
Kuulostaa ei miltään sen kummemmalta kuin tavallista paremmin harkitulta järjestetyltä avioliitolta. Järjestetyt avioliitot ovat nykyäänkin arkipäivää esimerkiksi länsimaiden ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien keskuudessa.
 
Vielä se lisäys, että jos tahdotkin eron siitä ohjelmassa järjestetystä puolisosta niin sinua ei kunniamurhata, eli kuulostaa suorastaan poikkeuksellisen hyvältä diililtä näin itähelsinkiläisittäin ajateltuna.
 
Katsoin jakson ja kaikki haastatellut sinkut olivat hyvin fiksuja ihmisiä. Eihän siihen otettu kuin tasapainoisia ihmisiä eikä mitään haihattelijoita.
Onhan tuo sinänsä avioliiton aliarvioimista tuollainen, mutta toisaalta taas ammatti-ihmiset etsivät ne oikeat yhteen ja järjestävät heille avioliiton.
Uskon jopa tuollaiseen hömppään, että jos kaikki ovat vastanneet rehellisesti ja harkiten kysymyksiin niin hyvinkin sieltä löytyy ne toisilleen oikeat.
Kaikki parit olivat hyvinkin samanoloisia ja jopa samannäköisiä.
 
Ja se mietityttää, miten ammatti-ihmiset uskaltavat ammattietiikkansa puolesta. Eikö papinkin pitäisi käydä avioliittokeskustelu vihkiparin kanssa ennen vihkimistä?

Musta oli myös tuo ohjelmassa tosi arvelluttavaa ja pelottavaa. Muka ammattitietämyksellä yhdistellään toisille tuntemattomia ihmisiä haastattelujen ja varmaan mustetahratestien perusteella. Olkoonkin hupia mutta olisivat tehneet sit kunnolla siihen tyyliin sotkematta ammattilaisia kehiin. Sitäpaitsi oliko pappikin eronnut kun niin punakoitui aiheesta puhuessaan neidin kanssa? Kiianmaallahan on erosta omakohtaista kokemusta.
 
Joo tuskinpa kovin moni on vastannut niihin kysymyksiin tosiaan ihan rehellisesti. Kuinka käyttäydyt suuttuessasi: heittelen astioita seinään ja jos saan vastapuolen kiinni, vetäsen lättyyn...
 
Moni näyttää ajattelevan, että itse pystyy tekemään paremman valinnan kuin tarkkaan harkitseva asiantuntijaraati. Kuitenkin suuri osa on naimisissa kusipäisen idiootin kanssa, joka ryyppää pettää ja vetelee turpaan. Avioeroja on myös valtavasti. Toki täytyy myöntää, että se seksuaalinen kipinä, joka on ihastuessa ja rakastuessa, ja joka tämän ohjelmaformaatin avioliitoista puuttuu - on ihan kiva asia. Tosin se ei useinkaan kestä pitkään.
 
Ohjelmaa katsoessa tuli itsellenikin mieleen, että tavallaanhan tuo on avioliiton vähättelyä - mennäänpä eka kerralla vaikka naimisiin, eihän se oo sen kummempaa. Suututtaa kyllä. Ennen avioliitolla oli oikeasti merkitystä. On siinä jotain arvoa ja arvokkuutta, kun sitä tarkkaan joudutaan harkitsemaan ja siihen todella sitoudutaan, tahdotaan. Ja jos avioliitto hajoaa, niin se todella repii rikki kaiken. Näillä pareilla ilmeisesti ei, yhtä helposti pääsevät eroon kuin yhteen. Mutta jälki avioliitosta jää kuitenkin kirjoihin ja kansiin. Sekä naama mieleen tosi-tv -tähdiltä, vähän kyseenalaiseen, kevytkenkäiseen maineeseen saattavat itsensä. Silti, ei tuo pahinta ole mitä epätoivoinen, kipeästi rakkautta janoava ihminen voi tehdä. Saavatko ihmiset tuon ohjelman kautta sellaista rakkautta kuin toivoivat, se onkin eri juttu se.
 
Ohjelmaa katsoessa tuli itsellenikin mieleen, että tavallaanhan tuo on avioliiton vähättelyä - mennäänpä eka kerralla vaikka naimisiin, eihän se oo sen kummempaa. Suututtaa kyllä. Ennen avioliitolla oli oikeasti merkitystä. On siinä jotain arvoa ja arvokkuutta, kun sitä tarkkaan joudutaan harkitsemaan ja siihen todella sitoudutaan, tahdotaan. Ja jos avioliitto hajoaa, niin se todella repii rikki kaiken. Näillä pareilla ilmeisesti ei, yhtä helposti pääsevät eroon kuin yhteen. Mutta jälki avioliitosta jää kuitenkin kirjoihin ja kansiin. Sekä naama mieleen tosi-tv -tähdiltä, vähän kyseenalaiseen, kevytkenkäiseen maineeseen saattavat itsensä. Silti, ei tuo pahinta ole mitä epätoivoinen, kipeästi rakkautta janoava ihminen voi tehdä. Saavatko ihmiset tuon ohjelman kautta sellaista rakkautta kuin toivoivat, se onkin eri juttu se.

No ennen avioliitot oli tosiaankin järjestettyjä.

Toi on showta johon avioliittoa ei pitäis liittää sanallakaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
[QUOTE="onni";30568754]Moni näyttää ajattelevan, että itse pystyy tekemään paremman valinnan kuin tarkkaan harkitseva asiantuntijaraati. Kuitenkin suuri osa on naimisissa kusipäisen idiootin kanssa, joka ryyppää pettää ja vetelee turpaan. Avioeroja on myös valtavasti. Toki täytyy myöntää, että se seksuaalinen kipinä, joka on ihastuessa ja rakastuessa, ja joka tämän ohjelmaformaatin avioliitoista puuttuu - on ihan kiva asia. Tosin se ei useinkaan kestä pitkään.[/QUOTE]

Mistä sä tiedät, onko nuo ohjelmaan valitut kusipäisiä alkoholisti pettäjiä viiden vuoden päästä tai jopa jo nyt? - Et mistään.

Mä en itse uskoisi kykeneväni olemaan ihmisen kanssa, joka on paperilla hyvä mulle. Se homma ei vaan toimi ilman sitä kipinää. Siinä on toki riskinsä, mutta mun mielestä se riski kannattaa ottaa.

Oma mieheni ei ole paperilla hyvä... ei sitten missään muodossa. Mutta se on mulle täydellinen mies ja ihana isä. Tiedän myös niitä, joiden kumppani- cv näyttäisi varmaan täydelliselle, mutta siitä huolimatta se on aivan kamala kumppani oikeassa elämässä.

Toki ymmärrän, että joidenkin on helppoa solmia parisuhde järkiperustein ja siksi, että se toinen on "sopiva" tai täyttää kriteerit. Itselleni tuollainen on mahdotonta. En yksinkertaisesti pysty olemaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei sytytä.
 

Yhteistyössä