Uudelleen naimisiin menosta (Raamattu)

[vieras]

Matt 19:3-12 ¶ Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Eli se joka on pettänyt, niin ei saa mennä enää naimisiin toisen kanssa. Jos petetty ottaa eron eikä enää tahdo pettäjää takaisin, niin petetty on tuomittu yksinäisyyteen. Muuten elää jatkuvassa synnissä. Tämä on ihan homouteen verrattavissa oleva asia.

 

[HyacinthBucket]

Saarnaajan kirja 7:26-29

Tyttäreni sanoi, että siinä sanotaan selvästi, että miehen suhde naiseen on ei toivottua.

 

[poikia3]

Matt 19:3-12 ¶ Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Eli se joka on pettänyt, niin ei saa mennä enää naimisiin toisen kanssa. Jos petetty ottaa eron eikä enää tahdo pettäjää takaisin, niin petetty on tuomittu yksinäisyyteen. Muuten elää jatkuvassa synnissä. Tämä on ihan homouteen verrattavissa oleva asia.

Raamatussa sanotaan myös, älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi! Tai muistatko kuinka monta kertaa sinun piti antaa anteeksi! Raamattua ei pidä käyttää lyömäaseena, se jos mikä on synti!

 

[ap]

Saarnaajan kirja 7:26-29

Tyttäreni sanoi, että siinä sanotaan selvästi, että miehen suhde naiseen on ei toivottua.

Saarnaajan kirja kertoo, millaista on etsiä onnea Sanan ulkopuolella. Eli ne pitää ottaa varoittavana esimerkkinä, ei ohjeina.

 

[ap]

Matt 19:3-12 ¶ Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Eli se joka on pettänyt, niin ei saa mennä enää naimisiin toisen kanssa. Jos petetty ottaa eron eikä enää tahdo pettäjää takaisin, niin petetty on tuomittu yksinäisyyteen. Muuten elää jatkuvassa synnissä. Tämä on ihan homouteen verrattavissa oleva asia.

Raamatussa sanotaan myös, älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi! Tai muistatko kuinka monta kertaa sinun piti antaa anteeksi! Raamattua ei pidä käyttää lyömäaseena, se jos mikä on synti!

En tuomitse, vaan kerron ja varoitan.

 

[HyacinthBucket]

Saarnaajan kirja 7:26-29

Tyttäreni sanoi, että siinä sanotaan selvästi, että miehen suhde naiseen on ei toivottua.

Saarnaajan kirja kertoo, millaista on etsiä onnea Sanan ulkopuolella. Eli ne pitää ottaa varoittavana esimerkkinä, ei ohjeina.

Mutta ihmettelen kuitenkin, että eikö pitäisi kaikkien tavoitella sitä onnea... ja sitten pitäisi myös täyttää maa. Kumpaa on enemmän uskominen.

 

[ap]

Saarnaajan kirja 7:26-29

Tyttäreni sanoi, että siinä sanotaan selvästi, että miehen suhde naiseen on ei toivottua.

Saarnaajan kirja kertoo, millaista on etsiä onnea Sanan ulkopuolella. Eli ne pitää ottaa varoittavana esimerkkinä, ei ohjeina.

Mutta ihmettelen kuitenkin, että eikö pitäisi kaikkien tavoitella sitä onnea... ja sitten pitäisi myös täyttää maa. Kumpaa on enemmän uskominen.

Mutta saarnaaja juuri osoittaa, että onnea ei saa Sanan ulkopuolelta. Onnen saa Sanan mukaan elämisestä, eli juuri lisääntymisestä.

 

[Helemee]

Ei siis mitenkään ole homouteen verrattava asia. Homous on homoutta, pettäminen pettämistä, anteeksi antaminen anteeksi antamista, tai anteeksiantamattomuus sitä itseään katkeruutta ja kaunaa.

Raamatun monet "säännöt" ovat rakkauden turvaamiseksi, kuten avioliitto.

Raamattuhan sanoo, ettei taistelua käydä lihassa, vaan henkivalloissa ja voimissa.

Jos ihminen saa sen voiman, mikä Jumalassa on, hän kyllä saa näkökykyä ja voimaa tehdä asioita sitten sen mukaisesti, mutta miksi tätä miettii ihminen jolla ei selvästikään ole halua kysyä Jumalan tahoa elämässään? Eikös sillon ole ihan sama mitä tekee...

Kyllä monet uskovaiset menee uusiin naimisiin, eroilee jne... Eihän kukaan täällä ole täydellinen. Mutta on asioita, vaikka menisi uusiin naimisiin, niin millä perustein on edellisestä liitosta lähtenyt, mikä houkuttaa uudessa jne. kaikki asiat joutuu mukanaan kantamaan ja käsittelemään. Eikä monestikaan ilman kipuja... vaikka miten koittas järkeillä asioita oman mielensä mukaisesti.

Henkimaailman juttuja.

 

[Turbojurpo]

Ennen vanhaan avioeron sai vain jos jompikumpi tunnusti syyllistyneensä huoruuteen. Tuota raamatunkohtaa siinä varmaan ajateltiin. Moni pappi kieltäytyi vihkimästä eronneita. Oi niitä aikoja...

 

[Leski]

Jep, jos aviomies kuolee, pitää aviomiehen veljen ottaa leski vaimokseen..... Mut kun ne on jo kaikki naimisissa ja Suomen laki ei salli ku yhden vaimon kerrallaan....

 

[Ding]

Eikö tuossa juurikin sanota että jos jättää MUUN kuin huoruden tähden, tekee huorin? Eli pettäjän saa jättää ja pettäjän ottaja tekee myös huorin? Petetty ei tee huorin vaikka uusiin naimisiin menisikin.

 

[Helemee]

Vanhan testamentin mukaan, siellähän oli useita vaimoja, ompa hyvä soveltaa tähän päivään...

 

[Helemee]

Voiko pettämisen antaa anteeksi? Onhan sellainenkin mahdollista.

 

[ymmällään]

no jo on, että jos mies pettää ja eroaa niin naisen tulis elää loppuelämä yksin no on tääkin.. onneksi en kyseiseen tarinaan usko.. *puree hammasta ettei sanoisi koko mielipidettään tuosta kirjasta*

 

[vainiin]

Voiko pettämisen antaa anteeksi? Onhan sellainenkin mahdollista.

no ei kait nyt uskovainen anteeksi anna??? ennenkuulumatona. sitä paitsi, raamattuhan on vain israelin kansan oma eepos ja historia, ei sitä kannata niin tosissaan ottaa.

 

[ap]

Eikö tuossa juurikin sanota että jos jättää MUUN kuin huoruden tähden, tekee huorin? Eli pettäjän saa jättää ja pettäjän ottaja tekee myös huorin? Petetty ei tee huorin vaikka uusiin naimisiin menisikin.

Oikein.

 

[poikia3]

En tuomitse, vaan kerron ja varoitan.

Kyllä sinä lyöt ja satutat, jo satutettua ja rikottua ihmistä raamatulla. Sen sijaan, että tätä ihmistä pitäisi lohduttaa ja tukea!

Parammin sopisi vaikka psalmi 23.

 

[ap]

no jo on, että jos mies pettää ja eroaa niin naisen tulis elää loppuelämä yksin no on tääkin.. onneksi en kyseiseen tarinaan usko.. *puree hammasta ettei sanoisi koko mielipidettään tuosta kirjasta*

Ei, vaan pettäjän tulee olla yksin. Petetty voi mennä uusiin naimisiin.

 

[ap]

Ups. Meni tossa alkuperäisessä petetty ja pettäjä sekaisin. Sen sitä saa kun kirjoittaa kipeänä. Eli anteeksi loukkaantuneille. Siis se pettäjämies ei saa mennä naimisiin (tai pettäjänainen), petetty saa.

 

[ap]

Ei siis mitenkään ole homouteen verrattava asia. Homous on homoutta, pettäminen pettämistä, anteeksi antaminen anteeksi antamista, tai anteeksiantamattomuus sitä itseään katkeruutta ja kaunaa.

Raamatun monet "säännöt" ovat rakkauden turvaamiseksi, kuten avioliitto.

Raamattuhan sanoo, ettei taistelua käydä lihassa, vaan henkivalloissa ja voimissa.

Jos ihminen saa sen voiman, mikä Jumalassa on, hän kyllä saa näkökykyä ja voimaa tehdä asioita sitten sen mukaisesti, mutta miksi tätä miettii ihminen jolla ei selvästikään ole halua kysyä Jumalan tahoa elämässään? Eikös sillon ole ihan sama mitä tekee...

Kyllä monet uskovaiset menee uusiin naimisiin, eroilee jne... Eihän kukaan täällä ole täydellinen. Mutta on asioita, vaikka menisi uusiin naimisiin, niin millä perustein on edellisestä liitosta lähtenyt, mikä houkuttaa uudessa jne. kaikki asiat joutuu mukanaan kantamaan ja käsittelemään. Eikä monestikaan ilman kipuja... vaikka miten koittas järkeillä asioita oman mielensä mukaisesti.

Henkimaailman juttuja.

Monet uskovaiset homotkin menee naimisiin.

 

[Tähtisumu]

Asun maassa jossa avioerot tulivat laillisiksi vain muutama vuosi sitten, tunnen vain yhden joka on eronut ja hankin haki siihen papin luvan. Uusperheita en kylla tunne ketaan. Ja onhan Suomessakin ihmisia joille avioero, aviottomat lapset tai uusperheet eivat ole arkipaivaa.

 

[vieras]

jännä ku raamatusta löytyy joka tilanteeseen aina joku slogan. ja nehän on vain nuitten kirjoittajien mielipiteitä aiheesta. niin, miten ap se anteeksianto-puoli?

 

[koiramäkeläinen]

Matt 19:3-12 ¶ Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Eli se joka on pettänyt, niin ei saa mennä enää naimisiin toisen kanssa. Jos petetty ottaa eron eikä enää tahdo pettäjää takaisin, niin petetty on tuomittu yksinäisyyteen. Muuten elää jatkuvassa synnissä. Tämä on ihan homouteen verrattavissa oleva asia.

Raamatussa sanotaan myös, älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi! Tai muistatko kuinka monta kertaa sinun piti antaa anteeksi! Raamattua ei pidä käyttää lyömäaseena, se jos mikä on synti!

En tuomitse, vaan kerron ja varoitan.

Varoitat?!? Mistä?!?

 

[ap]

jännä ku raamatusta löytyy joka tilanteeseen aina joku slogan. ja nehän on vain nuitten kirjoittajien mielipiteitä aiheesta. niin, miten ap se anteeksianto-puoli?

Annan anteeksi, mutta Jumala ei välttämättä. Siksi tahdon varoittaa, auttaakseni teitä.

 

[ap]

Matt 19:3-12 ¶ Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Eli se joka on pettänyt, niin ei saa mennä enää naimisiin toisen kanssa. Jos petetty ottaa eron eikä enää tahdo pettäjää takaisin, niin petetty on tuomittu yksinäisyyteen. Muuten elää jatkuvassa synnissä. Tämä on ihan homouteen verrattavissa oleva asia.

Raamatussa sanotaan myös, älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi! Tai muistatko kuinka monta kertaa sinun piti antaa anteeksi! Raamattua ei pidä käyttää lyömäaseena, se jos mikä on synti!

En tuomitse, vaan kerron ja varoitan.

Varoitat?!? Mistä?!?

Ei kannata pettää. Ja jos pettää, niin kantaa seuraukset ja anoo anteeksiantoa.