A
aivan
Vieras
Siis monesti tulee vastaan vauvoja, jotka puettu tosi vähiin vaatteisiin varsinkin keväisin ja syksyisin. Jotkut vanhemmat vaan ei osaa pukea lapsiaan tarpeeksi lämpimsti, sellanen pistää vihaksi!!!
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:Eipä ollut peittoa, vaan sitä vaunun jalpeitettä veti hieman siihen vauvan jalkojen suojaksi.
ja älkää nyt hyvänen aika "haastako riitaa" tästä aiheesta, kunhan nyt halusin kirjoittaa ajatuksistani tänne...sillä minua asia ihmetytti.
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Ap! Miksi piti mainita erikseen se, että äiti viritti korviketta pulloon? Olisiko mielestäsi lapsen vähäpukeisuus ollut hyväksyttävämpää, jos äiti olisi imettänyt?
Aloituksestasi on luettavissa taustaoletus (implikaatio), että äiti, joka ei edes imetä lastaan, on väistämättä huono äiti. Etkös sinä sitä tässä aja takaa, se vähäpukeisuus on mielestäsi johdannainen imettämättömyydestä? Eikö näin?
Alkuperäinen kirjoittaja tuhlaajatytär:Monesti kaupoissa näkee enemmänkin ylipuettuja lapsia, aikuinen on riisunut oman takin, mutt lapsi on täydessä toppavarustuksessa. Englannissa häämästeltiin erilaista pukemiskulttuuria. Meidän perheellä oli viimasäässä täydet tällingit ja paikalliset pikkupojat kulkivat shortseissa ja jalkapallosukissa.hrrrr
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Ap! Miksi piti mainita erikseen se, että äiti viritti korviketta pulloon? Olisiko mielestäsi lapsen vähäpukeisuus ollut hyväksyttävämpää, jos äiti olisi imettänyt?
Aloituksestasi on luettavissa taustaoletus (implikaatio), että äiti, joka ei edes imetä lastaan, on väistämättä huono äiti. Etkös sinä sitä tässä aja takaa, se vähäpukeisuus on mielestäsi johdannainen imettämättömyydestä? Eikö näin?
No tuota, onhan näistä turhemmistakin "rivienvälistä" lukeminen aiheuttanut tappelua, mutta oliskiko tää nyt aika kaukaa haettua..? :xmas:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Ap! Miksi piti mainita erikseen se, että äiti viritti korviketta pulloon? Olisiko mielestäsi lapsen vähäpukeisuus ollut hyväksyttävämpää, jos äiti olisi imettänyt?
Aloituksestasi on luettavissa taustaoletus (implikaatio), että äiti, joka ei edes imetä lastaan, on väistämättä huono äiti. Etkös sinä sitä tässä aja takaa, se vähäpukeisuus on mielestäsi johdannainen imettämättömyydestä? Eikö näin?
No tuota, onhan näistä turhemmistakin "rivienvälistä" lukeminen aiheuttanut tappelua, mutta oliskiko tää nyt aika kaukaa haettua..? :xmas:
Toivottavasti mun tuntosarvet vaan ylireagoi.