Vaikka viranomaistoiminta on julkkista niin onko oikein levittää henkilön kuvia nettiin?

[Kohtuutonta]

Nettivideo huostaanotosta nosti kohun - Oulussa tilannetta seurataan tiiviisti | Yle Uutiset | yle.fi
Katsoin sitä Oulun huostaanotto uutista. Niinkuin kyseinen johtaja jo totesi, että viranomaisen täytyy hyväksyä, että hänen toimintaa voidaan videoida.
Ok, jos itse olisin toimeenpaneva viranomainen, tässä tapauksessa videossa esiintyvä sossutanta, niin kyllähän nimeni voisi laittaa uutislehteen mutta mielestäni on kyllä aika kohtuutonta, että pärstäni levitellään ympäri nettiä videokuvana.

 

["Sike"]

Mielestäni on aika kohtuutonta, että näiden lasten kuvat ovat sitten ikuisesti netissä.

 

[gfhgf]

Laillista se on. Ei nuo mitään salaisia agentteja ole.

 

[Echo]

Laillista ja avointa se on. Mutta silti jollain tavalla näkisin että se saisi olla edelleen tiedotusvälineiden tehtävä, jos se viranomainen ei riko lakia siinä virantoimittamisessaan.

Ajattelen vaan semmoista tilannetta että on siinä mukava jollain poliisilla taltuttaa riehuvaa teiniä hiki päässä kaupungilla, kun siinä vieressä on lauma uhmakkaita finninaamoja Lumioiden ja Samsungiensa kanssa kuvaamassa ja eikös hetkessä se video ole kaikkien maailman netinkäyttäjien ulottuvilla.
Liioittelua, mutta tuommoinen tilanne voisi tapahtua.

Jotain rauhaa, jotain rajaa viranomaisillekin, tämä on mun mielipide. Poliisit-sarja on eri juttu.

 

[noilla tantoillahan]

on syytesuoja vaikka mokaisivat ja huostaanottopäätökset kaatusivat oikeudessa, niin eivät joudu vastuuseen?