vaimo ehdotti että myisin itseäni

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hmmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="ilona";30749389]Mistä sen tietää etukäteen että edes maksullinen on hyvä sängyssä? Tytöissäkin on eri tasoisia lahnasta pornostaraan asti...[/QUOTE]

Luulis tekevän kaikkensa jotta nainen nauttii, eihän se muuten vakkari asiakkaita saa.
 
[QUOTE="hmmm";30749409]Olihan se ihan samaa tasoa kuin brad pitt, taisi olla komeampikin, ja nuorempi.
Taitaa sulla olla aika omituinen maku, jos leppilampi on sinusta komea mies ja brad pitt jotenkin ylivertainen, aivan tavis minusta ulkonäöltä. :D[/QUOTE]

Mittaatkohan nyt omaa ulkonäköäsi sellaisin kriteerein, joilla itse arvioit naisia? Linkkaamani "tavispoika" ei kyllä ole minusta lainkaan komea, en hänen kanssaan (jos olisin sinkku) harrastaisi seksiä edes ilmaiseksi. Nimittäin hänhän on kropaltaan hintelä ja kasvoiltaan naisellinen, harva nainen tuntee seksuaalista vetovoimaa tuollaisiin. Ainakaan aikuinen nainen.
 
Jos saa taatusti hyvää seksiä niin kyllä siitä voi maksaakin mielummin kuin ilta toisensa jälkeen paneskelee surkeita tapauksia sen hyvän panon toivossa. Säästää aikaa ja rahaa, kun samantien tietää mitä saa.

Vähän kun kyselee mieltymyksiä, niin voi ihan itse valita, millaista seksiä tulee saamaan. En usko hetkeäkään, että aloittaja olisi yhtään sen parempi kuin minun hyvät rakastajani ovat olleet.

Miten maksullisuus tekisi miehestä paremman sängyssä? Jokainen nainen on erilainen, eikä maksullinen mies sen enempää kuin tavismieskään tiedä, mikä juuri tämän naisen kohdalla toimii. Päinvastoin, jos oikeaa halua ja himoa ei ole, niin seksistä puuttuu olennainen osa.
 
[QUOTE="hmmm";30749409]Olihan se ihan samaa tasoa kuin brad pitt, taisi olla komeampikin, ja nuorempi.
Taitaa sulla olla aika omituinen maku, jos leppilampi on sinusta komea mies ja brad pitt jotenkin ylivertainen, aivan tavis minusta ulkonäöltä. :D[/QUOTE]

Musta kukaan noista ei oo erityisen mun mieleen, mutta ovet suuren yleisön suosiossa, siksi otin just heidät esimerkeiksi. Ei tuo sun asentees ainakaan kovin kiitettävä maksulliselle oo...
 
Luulis tekevän kaikkensa jotta nainen nauttii, eihän se muuten vakkari asiakkaita saa.

Siinä tulee jo väkisintekemisen maku, jos toinen hampaat irvessä kokeilee kaikkea mahdollista ja samalla tarkkailee mukahuomaamattomasti jokaista naisen kasvojen ilmettä ja äännähdystä.

Aidosti halukkaat tavismiehet tekevät myös kaikkensa, jossa saavat itselleen helpon vakkaripanosuhteen.
 
Vähän kun kyselee mieltymyksiä, niin voi ihan itse valita, millaista seksiä tulee saamaan. En usko hetkeäkään, että aloittaja olisi yhtään sen parempi kuin minun hyvät rakastajani ovat olleet.

Miten maksullisuus tekisi miehestä paremman sängyssä? Jokainen nainen on erilainen, eikä maksullinen mies sen enempää kuin tavismieskään tiedä, mikä juuri tämän naisen kohdalla toimii. Päinvastoin, jos oikeaa halua ja himoa ei ole, niin seksistä puuttuu olennainen osa.

On näitä miehiä tullu pantua ja :headwall: joiltain puuttuu ihan täysin kyky saada toinen nauttimaan tai moni on TODELLA itsekäs sängyssä :mad:
 
[QUOTE="ilona";30749629]Edelleen, mitä takeita meillä on ap:nkaan sänkytaidoista?[/QUOTE]

No lyhyeks jää ura jos ei homaa osaa hoitaa. Vaikea kuvitella, että kukaan edes kuvittelisi pyytävänsä rahaa jyystöstä.
 
No lyhyeks jää ura jos ei homaa osaa hoitaa. Vaikea kuvitella, että kukaan edes kuvittelisi pyytävänsä rahaa jyystöstä.

No ap:han on tässä liikkeellä vaan vaimonsa toiveesta ja rahan takia. Jopa vaimonsa sanoo etti jaksa tämän kanssa harrastaa seksiä niin paljon kuin mies haluaisi, väitän että jos olisi erityisen hyvä niin jaksaisi kyllä. ;) Aika itsekkäästi hän tässä ketjussakin juttelee, kyllä ihmisen luonteesta voi päätellä jonkin verran millainen sängyssäkin on...
 
Mittaatkohan nyt omaa ulkonäköäsi sellaisin kriteerein, joilla itse arvioit naisia? Linkkaamani "tavispoika" ei kyllä ole minusta lainkaan komea, en hänen kanssaan (jos olisin sinkku) harrastaisi seksiä edes ilmaiseksi. Nimittäin hänhän on kropaltaan hintelä ja kasvoiltaan naisellinen, harva nainen tuntee seksuaalista vetovoimaa tuollaisiin. Ainakaan aikuinen nainen.

Mä olen lihaksikkaampi, mutta olen vähän vanhempikin kuin kuvan poika. Minusta hän oli tavallisen näkönen mutta varmasti söpö naisten mielestä.
 
[QUOTE="hmmm";30749656]Mä olen lihaksikkaampi, mutta olen vähän vanhempikin kuin kuvan poika. Minusta hän oli tavallisen näkönen mutta varmasti söpö naisten mielestä.[/QUOTE]

Eli säkin olet tavallisen näköinen ja toivot että naiset pitävät sua söpönä? Kun sanoit että oot samaa tasoa ton kundin kanssa?

Kuinka monen naisen kanssa oot muuten ollut elämäs aikana sängyssä?
 
[QUOTE="ilona";30749513]Musta kukaan noista ei oo erityisen mun mieleen, mutta ovet suuren yleisön suosiossa, siksi otin just heidät esimerkeiksi. Ei tuo sun asentees ainakaan kovin kiitettävä maksulliselle oo...[/QUOTE]

Kyllä mä vaikka nuolen sun varpaat, jos olisit asiakas, mutta nyt et ole kuin nenäkäs. :P
 
[QUOTE="ilona";30749665]Eli säkin olet tavallisen näköinen ja toivot että naiset pitävät sua söpönä? Kun sanoit että oot samaa tasoa ton kundin kanssa?

Kuinka monen naisen kanssa oot muuten ollut elämäs aikana sängyssä?[/QUOTE]
Luulisin olevani suhteellisen komea, mutta silti "tavallinen".
Herrasmies ei kerro.
 
[QUOTE="ilona";30749649]No ap:han on tässä liikkeellä vaan vaimonsa toiveesta ja rahan takia. Jopa vaimonsa sanoo etti jaksa tämän kanssa harrastaa seksiä niin paljon kuin mies haluaisi, väitän että jos olisi erityisen hyvä niin jaksaisi kyllä. ;) Aika itsekkäästi hän tässä ketjussakin juttelee, kyllä ihmisen luonteesta voi päätellä jonkin verran millainen sängyssäkin on...[/QUOTE]

Jos tämän ketjun perusteella pitäisi valita kuka luulee sänkytaidoistaan liikoja, niin äänestäisin sinua.
Tämä koko juttu on sitä paitsi pelkkää teoriaa, joka ei tule koskaan onnistumaan, ei mun vaimoni ollut tosissaan, se on tullut jo hyvinkin ilmi. Toki silti aihe kiinnostaa.
 
Mä en itse asiakaana edes haluaisi jotain superhyper hyvän näköstä kundia. Haluaisin kohteliaan miehen joka arvostaa seuraansa. Joku bodattu malli niin nou nou, mutta ei nyt mikää naapurin Pekkakaan kävis :D
Tyylikäs ulkonäkö päästä varpaisiin ja normaalipaino niin se olisi hyvä.
 
Mä en itse asiakaana edes haluaisi jotain superhyper hyvän näköstä kundia. Haluaisin kohteliaan miehen joka arvostaa seuraansa. Joku bodattu malli niin nou nou, mutta ei nyt mikää naapurin Pekkakaan kävis :D
Tyylikäs ulkonäkö päästä varpaisiin ja normaalipaino niin se olisi hyvä.


Mä täyttäsin noi kriteerit. Mutta ilona tulee varmaan sanomaan, että en täytä. :)
 
  • Tykkää
Reactions: Puuhippa
[QUOTE="hmmm";30749690]Jos tämän ketjun perusteella pitäisi valita kuka luulee sänkytaidoistaan liikoja, niin äänestäisin sinua.
Tämä koko juttu on sitä paitsi pelkkää teoriaa, joka ei tule koskaan onnistumaan, ei mun vaimoni ollut tosissaan, se on tullut jo hyvinkin ilmi. Toki silti aihe kiinnostaa.[/QUOTE]

Kun argumentit loppuu, käydään henkilökohtaisuuksiin. ;)

Ei susta prostituoitua tulis, kun et kestä yhtään kritiikkiä. Tässä hommassa pitää olla itseluottamusta sen verran ettei jokaisesta negatiivisesta kommentista ulkonäköön liittyen vedä palkokasveja nenään.
 
[QUOTE="ilona";30749756]Kun argumentit loppuu, käydään henkilökohtaisuuksiin. ;)

Ei susta prostituoitua tulis, kun et kestä yhtään kritiikkiä. Tässä hommassa pitää olla itseluottamusta sen verran ettei jokaisesta negatiivisesta kommentista ulkonäköön liittyen vedä palkokasveja nenään.[/QUOTE]

:laugh: Nyt meni palko viimeistään nenään: "ei susta prostituoitua tulis". Mihin olenkaan pääni pannut.
 

Yhteistyössä