Kysyisin neuvoa iäkkäämmän ystäväni puolesta, koska hän on epätietoinen onko pikavippipankki toiminut laittomasti hänen kohdallaan.
Eli ystäväni oli ottanut 20000€ pikavippilainan pankista X ja sen jälkeen toisen pikavippilainan 20000€ pankista Y, joka tarjosi edullisemman lainan kuin ensimmäinen pankki X.
Ystäväni tarkoitus oli siis maksaa pankin Y myöntämällä uudella lainalla kokonaan pois alkuperäinen pankin X myöntämä laina.
Huomionarvoista on se, että Pankki Y oli ainut pankki, joka myönsi ystävälleni uuden 20000€ lainan - kaikki muut pankit olisivat uuden lainan myöntäessään varmistaneet sen, että ystäväni ensimmäinen 20000€ pikavippi olisi maksettu varmasti kokonaan pois.
Eli onko tämä toinen pankki Y tehnyt jonkun lakisääteisen virheen, koska ei ole tarkistanut sitä, että pankin Y myöntämällä lainalla ei ole maksettu alkuperäistä lainaa kokonaan pois?
Miksi vain yksi pankki oli valmis myöntämään ystävälleni uuden 20000€ lainan - ja kaikki muut pankit kieltäytyivät uuden 20000€ pikavipin myöntämisestä?
Eli ystäväni oli ottanut 20000€ pikavippilainan pankista X ja sen jälkeen toisen pikavippilainan 20000€ pankista Y, joka tarjosi edullisemman lainan kuin ensimmäinen pankki X.
Ystäväni tarkoitus oli siis maksaa pankin Y myöntämällä uudella lainalla kokonaan pois alkuperäinen pankin X myöntämä laina.
Huomionarvoista on se, että Pankki Y oli ainut pankki, joka myönsi ystävälleni uuden 20000€ lainan - kaikki muut pankit olisivat uuden lainan myöntäessään varmistaneet sen, että ystäväni ensimmäinen 20000€ pikavippi olisi maksettu varmasti kokonaan pois.
Eli onko tämä toinen pankki Y tehnyt jonkun lakisääteisen virheen, koska ei ole tarkistanut sitä, että pankin Y myöntämällä lainalla ei ole maksettu alkuperäistä lainaa kokonaan pois?
Miksi vain yksi pankki oli valmis myöntämään ystävälleni uuden 20000€ lainan - ja kaikki muut pankit kieltäytyivät uuden 20000€ pikavipin myöntämisestä?
