Valtiovarainministeriön säästölistalla lapsilisiä ym.... mielenkiintoista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hra Majuri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei ole pakko kaikkien kärsiä, senkun lisätään verotusta sinne missä rahaa on.

Ja Majuri, eikö ois nyt persujen kannattanut olla siellä hallitusneuvotteluissa pistämässä Jykälle hanttiin, eikä itkeä oppositiossa. Vää vää, nyt näihin listoihin VOISI olla vaikuttamassa.

Missä sitä rahaa on? Ja jos on, ja sitä verotuksella revitään sieltä lisää, niin onko kauaa?
 
Koittakaa nyt toivoa, että vasemmistopuolueet saa noihin listoihin tapeltua oikeudenmukasuutta.. Vasemmistoliitto ja SDP eivät noita jykän listoja purematta niele.. niistähän ne siellä nyt veivaavat yötä päivää ja taistelevat.

Persut kiekuu kädet taskussa kun ei ollut taitoa mennä siihen sotaan mukaan.
 
[QUOTE="vieras";23888312]Missä sitä rahaa on? Ja jos on, ja sitä verotuksella revitään sieltä lisää, niin onko kauaa?[/QUOTE]

Mulla ei ole mitään hajua suomen taloudesta, en osaa vastata. Vasemmistopuolueet tietää noi asiat kyllä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jopa nyt jotakin! Ihan uskomaton Suomen taloudelle kapuloita rattaisiin -lista.

Lapsilisät verolle. --> Lisää byrokratiaa. Vähemmän uusia veronmaksajia. --> Huoltosuhde huononee. --> Lisää leikkauslistoja.

Kotitaloustyön tukemista vähennetään. --> Lisää työttömiä. Kynnellekykenevät au-paireiksi ulkomaille.
 
Viimeksi muokattu:
voiko lapsilisä maksun kieltää? Meinaan jos se verolle laitetaan, niin saavat pitää koko hemmetin rahan itsellään. Mitään ropoja en halua ja sehän siitä jäljelle jää, jos vielä yhden lapsen lisästä veroja maksellaan. Miksi hitossa niitä korotetaan, jos talous on niin helevetin huonossa jamassa. Sekin onneton korotus oli 0,40€, mitä silläkin kaupasta saat, joo pari muovikassia..
 
Alkuperäinen kirjoittaja sähköpaimenkoira;23888876:
Aiot sitten varmaan tulevaisuudessa kieltäytyä eläkkeestä? Sille ei nimittäin ole maksajaa, jos ei joko syntyvyys tai työperäinen maahanmuutto ole riittävää.

Jokainenhan maksaa eläkettään säästöön etukäteen jokaisesta palkasta ja säästöjä voi myös itse tehdä.
 
MIKSI AINA LAPSIPERHEET? Tuosta kärsii eniten juuri ne pienituloiset lapsiperheet, joilla elämä on muutenkin yhtä kituuttamista. Miksei vaikka poisteta niitä lapsilisiä kokonaan perheiltä, joiden bruttotulot ylittävät 3500e. Jäisi kuitenkin yh:ille ja köyhille jotain.
 
MIKSI AINA LAPSIPERHEET? Tuosta kärsii eniten juuri ne pienituloiset lapsiperheet, joilla elämä on muutenkin yhtä kituuttamista. Miksei vaikka poisteta niitä lapsilisiä kokonaan perheiltä, joiden bruttotulot ylittävät 3500e. Jäisi kuitenkin yh:ille ja köyhille jotain.

Yksinhuoltajuus kutsuisi tuossa tilanteessa yhä useampaa.. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja sähköpaimenkoira;23889144:
Yksinhuoltajuus kutsuisi tuossa tilanteessa yhä useampaa.. :whistle:

Niin se kutsuu muutenkin, kun puolison tulot vaikuttavat kaikkeen, ei tarvi miehellä olla kummoiset tulot, kun kotihoidontuki tippuu minimiin, josta käteen jää hikiset 250e/kk käyttöön. Paremmin menisi jos olisin yh, saisin elatusmaksut, asumistukea, täyden kotihoidontuen, ja varmaan myös toimeentulotukea. Mieskin tulisi toimeen paremmin, kun ei joutuisi maksamaan kaikkia lapsista ja minusta aiheutuvia kuluja.

Että se yksi lapsilisä ei siihen paljoa vaikuta.
 
MIKSI AINA LAPSIPERHEET? Tuosta kärsii eniten juuri ne pienituloiset lapsiperheet, joilla elämä on muutenkin yhtä kituuttamista. Miksei vaikka poisteta niitä lapsilisiä kokonaan perheiltä, joiden bruttotulot ylittävät 3500e. Jäisi kuitenkin yh:ille ja köyhille jotain.

Aika alhasen rajan vetäisit lapsilisien maksulle. Itse alkaisin pohtimaan rajaa vasta 5000€ kohdilla.
 
Eiköhän sitä rahaa alkaisi tulla enemmän, jos ihmiset voisivat paremmin ja kaikilla olisi töitä. Minun ohjelmani olisi sellainen, että ensi alkuun olisi suuret menot, mutta tarkoitus olisi pitkällä aikavälillä saavuttaa vielä suuremmat säästöt. Esimerkiksi purukumia vapaasti kouluihin ja päiväkoteihin, jotta hampaat pysyisivät paremmassa kunnossa. Sitten hammasjonot saataisiin tyhjiksi. Pieni satsaus. Hampaat olivat terveempiä lapsilla, kun ennen vanhaan kävi hammashoitaja säännöllisesti koululla tsekkaamassa lasten hampaidenharjaustekniikan. Tarkastuksia oli myös enemmän. Yksi ihan helppo ja arkinen säästökohde. Ensin menisi enemmän rahaa, mutta säästöjä olisi tiedossa.

Aivan sama kuin pieniä säästöjä tuli, kun entiset hampaidenhoito-ohjelmat lopetettiin, mutta menot tulleet pitkällä aikavälillä suuriksi, kun hampaat pilalla jo pienenä.
 

Yhteistyössä