Mä rakentaisin tai siis rakennuttaisin uuden. Se vaan että mikä olisi paras rakentamistapa, ettei rakentaisi liian tiivistä homemörskää mutta olisi kiva että siellä olisi ihan lämminkin.
Semmoista kuin "paras" tai "ainoo oikea" ei ole olemassa. On käyttötarkoitukseensa soveltumattomia ja väärin tehtyjä sit kylläkin turhan paljon.
Talo ei oikein voi olla liian tiivis, koska ei ne "wanhat hyvät" tönötkään ole hataria. Jos ne on kunnolla tehty, niin ovat hyvinkin tiiviitä. Toki sillä erotuksella, että ne on tehty maailmanaikaan, jolloin iv- koneita ei ollu olemassa ja lämmitys hoidettiin puilla, joten palaessaan uunit ottaa kuutiokaupalla paloilmaa jostain, eli niis on korvausilmaventtiilejä tai sit ikkunatiivisteissä tarkoitukselliset raot. Koska jostain sen paloilman on tultava, niin mietitty reitti on parempi kuin lattian ja seinän välinen rako.
Mut 6" hirsiseinästä tai puolmetrisestä tiiliseinästä on hirveen vaikee sanoa etteikö se ittessään olis tiivis.
Nykyään kun lämmitys hoituu keskuslämmityksellä tai vaik sähköllä uunien ollessa koristeena tai varalla ja ilmanvaihdon hoitaa kone, niin noit raakailmareikiä ei tarvita, joten siin mieles voivat olla "tiiviimpiä".
Home taas on hyvin vaatimaton olio. Se kasvaa vaik ikkunalasilla jos olosuhteet on sille sopivat. Siit se toki on helppo pyyhkiä pois, mut ikävämpi juttu on se, jos ne sopivat olosuhteet on jossain rakenteiden sisällä kumminkin yhteydessä huoneilmaan. Mikään materiaalivalinta ei o tolta turvassa. Tai muilta virheiltä tai vahingoilta.
"Kivitalo ei lahoa" oli aikansa mainoslause, mut vanhalle kotokylälleni kun rakennettiin uus koulu, niin ensimmäinen homeremppa tehtiin jo ennen käyttöönottotarkastusta. Samoin kuin muistan tönön, mis öljysäiliö hajosi ja 3000 litraa öljyä valui betonille. Se oli sit entinen tönö, vaik ei lahonnutkaan.
Tos jokunen vuos sitten muistan lukeneeni blogia, mis nuoripari oli rakennuttamassa oliko ny matala- vai peräti passiivienergiataloa, eikä siin asennustöissä menny kaikki ihan putkeen. Rakenne kun oli mun mielestä vähintäänkin omalaatuinen, mut laskennallisesti varmasti tehokas. Asia vissiin sovittiin, koska blogia ei taida enää olla, mut itte muistan ihmetelleeni, et voiko tommoinen rakenne ylipäänsä toimia, tai ainakaan kestää asumista.
Ihmisillä kun tuppaa olemaan semmoisia taipumuksia, että pahukset ruuvaavat tauluja seinään ja muksuille koripallotelineen ulkoseinään.
Kyl tönöissä kandee miettiä muitakin asioita kuin vaipan laskennallinen lämpökerroin.
