Vanhemmillaan asuvat aikuiset, maksatteko vuokraa tms vanhemmillenne?

[vierailija]

Tunnen perheen, jossa kaksi aikuista lasta ovat jääneet kotiin asumaan. Ilmeisesti "lapset" eivät maksa mitään. Ei vedestä, sähköstä, ruuasta, lämmityksestä tms mitään. En ymmärrä miten vanhemmilla riittää rahat, joten ihan käytännön kannalta mietin.

Mites te muut kotona olevat työttömät tai ikuisuusopiskelijat? Maksatteko mitään vanhemmillenne? Jos maksatte, niin mistä saatte rahaa, jos ette käy töissä ikinä. Ei kai sossustakaan anneta rahaa, jos asuu yhä vanhempiensa kanssa?

 

[vierailija]

En osaa sanoa kuin omalta kannaltani. Lapseni ovat vielä pieniä, mutta en toivo heidän muuttavan kotoaan heti kun aikuistuvat. En ymmärrä miksi pyytäisin heiltä vuokraa tai ruokarahoja, kun en niitä pyydä nytkään. Pääasia, että osallistuvat omalta osaltaan kotitöihin.
Toivon myöskin, etteivät koskaan ole siinä tilanteessa, että joutuisivat hakemaan sossusta rahaa.

 

[vierailija]

En osaa sanoa kuin omalta kannaltani. Lapseni ovat vielä pieniä, mutta en toivo heidän muuttavan kotoaan heti kun aikuistuvat. En ymmärrä miksi pyytäisin heiltä vuokraa tai ruokarahoja, kun en niitä pyydä nytkään. Pääasia, että osallistuvat omalta osaltaan kotitöihin.
Toivon myöskin, etteivät koskaan ole siinä tilanteessa, että joutuisivat hakemaan sossusta rahaa.

Tarkennan vielä, että aloituksen esimerkissä olevat lapset ovat 30+ ikäisiä, korkeakoulutettuja, jotka eivät ole ikinä olleet edes kesätöissä. 10v päästä nämä vanhemmat ovat jo eläkkeellä. Pienestä eläkkeestä pitäisi maksaa aikuisten ihmisten lusmuilu?

Silti ihmetyttää, miten heillä on varaa siihen, vaikka ovat vielä työelämässä.

T.ap

 

[vierailija]

Tarkennan vielä, että aloituksen esimerkissä olevat lapset ovat 30+ ikäisiä, korkeakoulutettuja, jotka eivät ole ikinä olleet edes kesätöissä. 10v päästä nämä vanhemmat ovat jo eläkkeellä. Pienestä eläkkeestä pitäisi maksaa aikuisten ihmisten lusmuilu?

Silti ihmetyttää, miten heillä on varaa siihen, vaikka ovat vielä työelämässä.

T.ap

Se on täysin lasten vanhempien päätettävissä oleva asia. Samoin kuin olisi se, että ostaisivat lapsilleen asunnot. Mielestäni kenenkään ei tarvitse läksyttää 30+ ikäisiä elämän kustannuksista. On paljon ihmisiä jotka elävät koko elämänsä ilmaiseksi. Sellaista se on.

 

[Mörköäiti]

Tarkennan vielä, että aloituksen esimerkissä olevat lapset ovat 30+ ikäisiä, korkeakoulutettuja, jotka eivät ole ikinä olleet edes kesätöissä. 10v päästä nämä vanhemmat ovat jo eläkkeellä. Pienestä eläkkeestä pitäisi maksaa aikuisten ihmisten lusmuilu?

Silti ihmetyttää, miten heillä on varaa siihen, vaikka ovat vielä työelämässä.

T.ap

Ei kaikkien eläke ole pieni. Mutta jos on, voihan olla, että he silloin osallistuvat kustannuksiin. Ja jos kerran heillä nyt työssäkäyvinä on varaa tuohon, niin ilmeisesti heillä sitten on niin hyvät tulot, että se ei tunnu missään.

 

[vierailija]

Se on täysin lasten vanhempien päätettävissä oleva asia. Samoin kuin olisi se, että ostaisivat lapsilleen asunnot. Mielestäni kenenkään ei tarvitse läksyttää 30+ ikäisiä elämän kustannuksista. On paljon ihmisiä jotka elävät koko elämänsä ilmaiseksi. Sellaista se on.

Jep. Näin on. Siksipä kysymys oli miten se on (käytännössä) mahdollista? Tiedän, mitä eläminen maksaa ja perhettä on itsellänikin. Jostain se raha tulee, jos ruokittavia suita on monta.

Mielenkiinnosta haluan tietää, miten vastaavassa tilanteessa olevilla asia toimii??

T.ap

 

[Mörköäiti]

Jep. Näin on. Siksipä kysymys oli miten se on (käytännössä) mahdollista? Tiedän, mitä eläminen maksaa ja perhettä on itsellänikin. Jostain se raha tulee, jos ruokittavia suita on monta.

Mielenkiinnosta haluan tietää, miten vastaavassa tilanteessa olevilla asia toimii??

T.ap

Se on mahdollista siten, että niillä vanhemmilla on riittävän hyvät tulot tai riittävän iso eläke Eihän tuo nyt mikään ihme ole.

 

[vierailija]

Se on mahdollista siten, että niillä vanhemmilla on riittävän hyvät tulot tai riittävän iso eläke Eihän tuo nyt mikään ihme ole.

Itseasiassa ollaan samalla alalla, niin tiedän mitä tienaavat. Ei se niin paljon ole. Tiedän, että ovat ottaneet talolle uuden lainan ja myyneet perintöä kattaakseen elämisen kuluja. Ei viisasta, mutta näin on tehty. Eläke ei tule olemaan yhtä iso kuin palkka btw.

T.ap

 

[vierailija]

Itseasiassa ollaan samalla alalla, niin tiedän mitä tienaavat. Ei se niin paljon ole. Tiedän, että ovat ottaneet talolle uuden lainan ja myyneet perintöä kattaakseen elämisen kuluja. Ei viisasta, mutta näin on tehty. Eläke ei tule olemaan yhtä iso kuin palkka btw.

T.ap

Noh, aikuiset ihmiset, tietävät varmasti miten haluavat minkäkin asian kanssa tomia. En oikein ymmärrä mitä haet aloituksella. Yleistä paheksuntaa? Sitä, että omat ajatuksesi ja mielipiteesi olisivat sinulle oikeutetumpia? Jotain yleistä sääntöä miten pitää elää?

En ymmärrä.

 

[Mörköäiti]

Itseasiassa ollaan samalla alalla, niin tiedän mitä tienaavat. Ei se niin paljon ole. Tiedän, että ovat ottaneet talolle uuden lainan ja myyneet perintöä kattaakseen elämisen kuluja. Ei viisasta, mutta näin on tehty. Eläke ei tule olemaan yhtä iso kuin palkka btw.

T.ap

Ok, näköjään siis sittenkin tiesit miten heille on mahdollista kustantaa lasten eläminen. Luulin, ettet tiennyt, kun kyselit että miten on mahdollista

Eli vastaus oli tuo: heillä on varallisuutta, jota ovat realisoineet. Miksi se ei ole viisasta? Jos haluavat mieluummin siirtää omaisuutensa lasten hyväksi jo nyt eikä sitten vasta kuoleman jälkeen, jolloin siitä menee ensin perintövero. Voihan olla, että he ovat miettineet sitäkin, että jos joutuvat vanhainkotiin, omaisuus tavalla tai toisella valuu kunnalle - nythän niin käy vain tuloille, mutta välillä on väläytelty sitäkin ajatusta, että vanhoilta ihmisiltä takavarikoitaisiin omaisuus kulujen kattamiseksi. Ehkä heitä pelottaa tämä ja haluavat käyttää omaisuutensa yhdessä lasten kanssa mieluummin.

 

[Nobella]

Miehen 20v. tytär asuu meidän kanssa ja ehkä asuu vielä jonkun aikaa. Hänellä on koulutus toiselta asteelta ja on välillä töissä kuten nyt kesän on ollut ja jatkuu työt vielä ainakin syyskuulle. Ei tee täysiä työtunteja, mutta jotakin kuitenkin.

Tyttö ei maksa asumisesta ja ruoasta mitään eikä me sitä vaaditakaan. Säästäkööt rahansa omaan autoon ja siihen kun muuttaa omilleen. Tyttö on kyllä hakenut vakitöitä sieltä missä poikakaverinsa asuu, että mistä tuota tietää jos vaikka piankin muuttaisi pois. Tyttö on kyllä aika paljon ollut kesän aikana poikakaverinsa kotona eli ei ruoan suhteen ole hänen osuutensa kustannuksissa iso. Eikä muutenkaan olisi vaikka olisi koko ajan tässä koska hän on niin pieniruokainen. Osan ruoista hän syö töissä ja se vähennetään palkasta.

Olen itsekin asunut kotona 21-vuotiaaksi asti eikä multa mitään vuokraa tai ruokarahaa pyydetty. Opiskelujen aikana palasin sitten aina kesäksi kotiin ja ilmaiseksi silloinkin asuin vaikka olin kesätöissä.

Ap, ei kaikki kotona asuvat ole korkeasti koulutettuja lusmuja jotka eivät ole edes kesätöissä olleet.

 

[vierailija]

Ehkä tuttavalla on järkevämmät kulutustapatottumukset kuin teillä. Mekin pärjätään hyvin yhden vanhemman palkkatuloilla ja toisen minimityöttömyysturvalla. Kotona on kaksi aikuista lasta. Työssäkäyvältä lapselta ei veloiteta kuluista, sillä hän tulee tarvitsemaan rahansa aloitettuaan opiskelun.

 

[vierailija]

http://yle.fi/uutiset/vesimaksu_kal...lme_syyta_siihen_miksi_laskusi_kasvaa/9067785

 

[vierailija]

Meillä on kotona kolme aikuista lasta. Kaksi on opiskelijoita (toisella yliopisto-opinnot kesken ja toinen aloittaa nyt yliopisto-opinnot, mutta molemmat asuvat kotona, koska opiskelupaikka on lähellä) ja yksi käy töissä.

Kukaan lapsista ei maksa mitään ruoka/vuokrarahaa (jokaisella lapsella oma huone) meille vanhemmille. Miksi maksaisivat kun emme tarvitse sitä rahaa? Parempi kun säästävät omiin asuntoihinsa ja muihin menoihinsa.
Ihan tavallisia duunareita ollaan pk-seudulla, velattomassa ok-talossa asutaan ja pihalla on farmariauto. Melko kliseistä keskiluokkaista elämää siis.

 

[vierailija]

Aikuiset ihmiset nyt päättävät keskenään, miten perheasiansa järjestävät. Tänä päivänä ihmisillä on myös usein sijoituksia tai perintöä, eli muutakin varallisuutta kuin palkkatuloilla hankittua.

Itse toivon, että jos vain mahdollista, lapset voivat asua kotona niin pitkään kuin mahdollista. Itse olen maksanut omat kuluni 16-vuotiaasta enkä ihannoi sitä.
Jos mietin, kumpi näistä vaihtoehdoista olisi omille lapsille paras:
- valmistuminen ilman lainaa, kasassa oman asunnon käsiraha ja sitä kautta valmius oman omaisuuden kerryttämiseen
vai
- valmistumisen jälkeen kymppitonni opintolainoja, ei mitään säästössä, edessä niukkuutta työssäkäyvänäkin jos aikoo sekä maksaa vuokraa että säästä omaan asuntoon.

Niin minun ei ainakaan tarvitse kahta kertaa miettiä. Lapset on tehty koska lapsia on haluttu. Ei siksi että niitä on pakko tehdä, ja sitten vaan lasketaan vuosia kunnes lapset on riittävän vanhoja että niistä pääsee eroon.

 

[vierailija]

Muutin itse takaisin vanhempieni luokse 27-vuotiaana, kun vanhempani tarvitsivat apua. Kävin vielä tuolloin töissä, mutta aloin sitten opiskelemaan. Minä maksoin asumiseni tekemällä talon raskaat hommat, koska vanhemmillani oli terveyden kanssa ongelmia. Toinen vanhempani toipui isosta leikkauksesta, ja oli yli vuoden sairauslomalla, palasi kyllä sen jälkeen töihin. Vanhempani pyysivät minua asumaan kanssaan tuolloin 5 vuotta, jonka jälkeen muutin taas omilleni.

Yhdessä asuminen sujui hyvin, ja minusta on kummallista, miksi nykyään oletusarvoisesti kaikkien pitäisi asua yksin. Jos naimaton aikuinen asuu vanhempiensa luona, kaikki hyötyvät, ja ratkaisu on myös ekologinen. Yksin asuvat myös usein kärsivät yksinäisyydestä, ja siltäkin vältyttäisiin.

 

[vierailija]

En enää asu, mutta asuin 23-vuotiaaksi asti. En maksanut mitään, vanhemmat olivat sitä mieltä, ettei tarvitse. Maksoin toki omat menoni, mutta asumis- ja ruokakustannukset olivat vanhempieni maksettavina. Tosin eihän näistä nyt edes niin kovin isoa summaa ylimääräistä tule verrattuna siihen, mitä kaksin maksavat. Ruokani kuukaudessa maksavat n. 150€ ja vesimaksu oli n. 20€. Sitten kun tietää sen, että söin paljon tähteitä ja meillä ei ruokaa sen takia oikeastaan mennyt edes hukkaan, niin nykyään melkein sama määrä, minkä söin menee koiralle tai roskiin. Johtuen siitä, että ruokapakkaukset ovat saman kokoisia, mutta syöjiä nyt vähemmän ja eivät tykkää syödä samaa ruokaa kahtena peräkkäisenä päivänä tai pakastaa ja syödä myöhemmin, joten heittävät vain sen ylimääräisen osan pois...