Vankeutta vegaaniruokavalion näännytettyä vauvan

[riiviöiden äiti]

Vegaanivanhemmille vankeutta Ranskassa lapsensa näännyttämisestä | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi

En epäile etteivätkö vanhempien tarkoitusperät pohjimmiltaan olisi olleet hyvät, mutta.... Ohhohh

 

[Marianne Isola]

Kysehän ei kuitenkaan ole siitä, että vegaaniruokavalio olisi tappanut vauvan, vaan siitä, etteivät vanhemmat antaneet 11-kuukautiselle äidinmaidon lisäksi muuta ruokaa.

Terv. kahden hyvinvoivan kasvissyöjän (ei kuitenkaan vegaanin) äiti

 

[aivast]

Itse olisin antanut 12 vuotta vankeutta. Vegaaniäideiltä tulisi kieltää imettäminen elleivät nämä ymmärrä, ettei heidän maidossaa ole juuri mitään ravintoaineita ja että vauva ei pelkästään sillä pärjää.

 

[hellsbells]

Oli tarkoitusperät hyvät tai ei, mä olen sitä mieltä, että kasvava lapsi tarvitsee muutakin kun kasvismössöö. En ymmärrä ihmisiä, jotka ei vauvalle / leikki-ikäiselle anna monipuolista, lihaa sisältävää ravintoa. Ja ymmärsinkö oikein tosta linkistä, ettei tuo lapsiparka muutenkaan saanut kuin äidinmaitoa? Hyvää päivää...

 

["vieras"]

Surullista. Jos tuo olisi tapahtunut Suomessa, olisi toivottavasti tehty kiireellinen huostaanotto vanhempien kieltäytyessä lapsen lääketieteellisestä hoidosta "pitkälle edenneeseen keuhkotulehdukseen" (mitä ikinä se onkaan, keuhkokuume?). Haluaisin siis uskoa, että tuo ei voisi tapahtua Suomessa.

 

["vieras"]

Mariannea en muistakaan tällä palstalla nähneeni sitten viime vaalien. Nähdään taas seuraavienkin vaalien alla...

 

[asenneongelmia]

Siis oikeesti, kyllähän vegaanin pitää parin vitamiinin saamisesta huolehtia ja tuntea ruokien ravintoarvot. Jos ruoka perustuu pelkkään salaattiin ilman mitään mikä korvaisi lihan proteiinit niin ei voi kyllä muuta odottaakkaan -.- idiootit. Luulisi, että lääkärissä oltaisiin osattu neuvoa/puuttua asiaan. tai että rasnkassakin jostain olisi saanut tietoa mitä muuta ruokaa pitää vauvalle alkaa jossain vaiheessa syöttämään.

 

[fifiia]

Hyväksyttävämpääkö olisi jos kerrottaisiin että yksipuolisella ravinnolla tai yksipuolisella sekaravinnolla näännytettiin vauva.

 

[minä,]

Siis oikeesti, kyllähän vegaanin pitää parin vitamiinin saamisesta huolehtia ja tuntea ruokien ravintoarvot. Jos ruoka perustuu pelkkään salaattiin ilman mitään mikä korvaisi lihan proteiinit niin ei voi kyllä muuta odottaakkaan -.- idiootit. Luulisi, että lääkärissä oltaisiin osattu neuvoa/puuttua asiaan. tai että rasnkassakin jostain olisi saanut tietoa mitä muuta ruokaa pitää vauvalle alkaa jossain vaiheessa syöttämään.

"He halusivat antaa tytärelleen hoitoa, mutta vain niiden oppien mukaan, jotka olivat heidän periaatteidensa suuntaisia,"

 

[dechs]

Jymy-ylläri, hipit on tyhmiä..

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23497816]Surullista. Jos tuo olisi tapahtunut Suomessa, olisi toivottavasti tehty kiireellinen huostaanotto vanhempien kieltäytyessä lapsen lääketieteellisestä hoidosta "pitkälle edenneeseen keuhkotulehdukseen" (mitä ikinä se onkaan, keuhkokuume?). Haluaisin siis uskoa, että tuo ei voisi tapahtua Suomessa.[/QUOTE]

No mutta, miksei voisi tapahtua myös Suomessa? Jos vanhemmat ei veisi lasta lainkaan lääkäriin, vaan yrittäisivät hoitaa kotikonstein. Eihän neuvolassakaan käsittääkseni ole pakko käydä.

Ihan oikeassa elämässä olen kuullut tapauksesta, jossa vaikeasti anemisoitunut 4-vuotias joutui lopulta sairaalaan, jossa selvisi, ettei äiti ollut antanut lapselleen muuta ruokaa kuin maitoa. Miksi? Sen kun tietäis.

 

[Jaahas]

surullistahan on vain se, että vanhempien ruokavalio on ollut aivan liian yksipuolinen.
On aika ääliömäistä kutsua tuollaista ruokavalioita edes vegaaniseksi.
Siitä moni saa ihan väärän kuvan vegaaniruoasta.

Jos asioista ja ravinto-opista on täysin perillä, niin myöskin kunnollisella vegaaniruoalla voi kasvattaa täysin terveistä ja hyvin kasvavia lapsia.

Eli, kuten joku jo maitsikin, niin myöskin yksipuolisella sekaravinnolla saa aikaan aliravitsemuksen.

 

[persvakoonasana]

[QUOTE="vieras";23497823]Mariannea en muistakaan tällä palstalla nähneeni sitten viime vaalien. Nähdään taas seuraavienkin vaalien alla...[/QUOTE]

Heh, mulle tuli ihan sama mieleen.

 

[riiviöiden äiti]

surullistahan on vain se, että vanhempien ruokavalio on ollut aivan liian yksipuolinen.
On aika ääliömäistä kutsua tuollaista ruokavalioita edes vegaaniseksi.
Siitä moni saa ihan väärän kuvan vegaaniruoasta.

Jos asioista ja ravinto-opista on täysin perillä, niin myöskin kunnollisella vegaaniruoalla voi kasvattaa täysin terveistä ja hyvin kasvavia lapsia.

Eli, kuten joku jo maitsikin, niin myöskin yksipuolisella sekaravinnolla saa aikaan aliravitsemuksen.

No niinpä juuri. Minusta se OHHOH onkin juuri siinä surullisessa seikassa että vanhemmat onnistuvat tietämättömyyttään aiheuttamaan lapsensa menehtymisen.
Ei taida Ranskassa olla Suomen veroista neuvolajärjestelmää?

 

[ok]

Ikävästi otsikoitu juttu. Ongelmana ei ollut vegaaniravinto, vaan se, etteivät vanhemmat vieneet lasta sairaalaan vaan hoitivat savivoiteilla, lisäksi eivät ottaneet vitamiinilisiä, tai huolehtineet että lapsi saa monipuolisempaa ravintoa. Tyhmiä..