VAUVAN VAKUUTUKSISTA KYSELISIN

[Äiti -08]

Vertailinpa noita kun on täälläkin noista ollut puhetta. Pähkäilen mistä paras, eli mikä korvaisi laajimmin.
Tapiola ei ole halvin. If halvempi, mutta niiden vakuutus on voimassa vain puoli vuotta vauvan syntymän jälkeen. Eli uutta vakuutusta täytyy hakea kun vauva on syntynyt. Ne korvaa vain tietyistä sairauksista, eli niistä mitkä on kerrottu nimeltä ehdoissa! Jos vauva on ehtinyt sairastaa ton ekan puolen vuoden aikana, ei välttämättä saa uutta vakuutusta. Ja jos saisi, ne sairaudet ei kuulu uuteen vakuutukseen mitä oli syntymän jälkeen. Tai jotka huomattiin syntymän yhteydessä. (halkiot ym). Pohjolalla ei ole nimetty korvattavia sairauksia ja se on voimassa siihen asti kun lapsi on aikuinen, eli täyttää 20vee. Ei tarvitse hakea uutta ennen sitä. Hintaa sillä on joitakin yhtiöitä enemmän. Mistä olette omanne ottaneet, ja miksi?

 

[Just]

Pohjantähdestä. Mielestämme kattavin vakuutus ja on voimassa aikuisiän kynnykselle asti.

 

[n]

Meillä on Turvasta. Suurin syy oli että sain syntymätömälle lapselle (piti ottaa 2kk ennen laskettua aikaa, voi nykyään olla jo ennemmänkin). Eli näin vakuutusyhtiö ei pysty sulkemaan ulkopuolelle jos vaikka synnytyksessä sattuu jotain lapselle. Muut syyt olivat hinta ja omavastuu= edullinen, ja vakuutusehdot tuntui ok:lta. Saan turvasta mm liiton alennuksen.

 

[Just]

Tuon Pohjantähden vakuutuksen otimme siis myös jo syntymättömälle lapselle.

 

[tapiola]

ota tapiolasta.ja varausjo mahdollisimman aikaisin...esim ennen niskapussiultraa. sillloin saat vaemasti ilman mitään rajauksia melkein "kaikenkattavan. Ja älyttömän kätevää hakea korvaukset netissä. ovat tilillä parissa päivässä

 

[Turkilmas]

Jostain odotuslehdestä katselin vertailuja vakuutuksista ja kiistatta paras sen vertailun mukaan oli Lähivakuutus. Sieltä me haettiin mutta valitettavasti ei saatu. Täytyy siis koittaa uudelleen sitten kun vauva on syntynyt.

 

[reropera]

Pohjantähdestä. Mielestämme kattavin vakuutus ja on voimassa aikuisiän kynnykselle asti.

Juuri näin, ja kattaa jopa apteekin maidot, jos lääkäri määrännyt, maitoallergikoille.

 

[tapiola]

Kannatta ehdottomasti ottaa vaan semmonen jonak voi varata jo raskausaikaan. Silloin rajauksia ei tule. Siksi esim. tapiola on niin hyvä...

 

[Just]

Pohjantähdestä. Mielestämme kattavin vakuutus ja on voimassa aikuisiän kynnykselle asti.

Juuri näin, ja kattaa jopa apteekin maidot, jos lääkäri määrännyt, maitoallergikoille.

Ja kattaa myös mahdolliset terapiakulut (esim. puheterapia). Harvinaista nykyään!

 

[Hannas79]

Me otettiin Tapiolasta.

Vertailin joitakin vakuutusyhtiöitä tuolloin keskenään ja minusta Tapiola loppupeleissä tulee jopa "edullisimmaksi" tai edulliseksi. Tarjoukset yhtiöillä voivat toki vaihdella kk riippuen.

Meidän perusteena oli se, että vakuutuksen saa syntymättömälle lapselle. Tällöin sairaus kuin sairaus käy ikään kuin korvausperusteeksi, eikä näitä suljeta enää syntymän jälkeen ilmenneiden sairausten perusteella vakuutuksesta pois.

Tapiolassa on nykyisin myös mahdollista hakea korvaukset verkossa, jolloin menee ainoastaan yksi omavastuu vuodessa, vaikka hakisi korvausta 10-xx kertaa vuodessa.

Näissä vakuutustarjouksissa on alkumaksuissa suuriakin eroja, mutta voi olla, että hintaa kertyy lopulta enemmän, jos joka lääkärikäynnistä menee oma omavastuunsa. Kannattaa tarkistaa.

Pohjantähti ei sisältynyt meidän vertailuun, kannattanee tsekata.
Lopulta vakuutusyhtiöiden vertailu on mielestäni hankalaa, koska lopulliset korvattavat/korvaamattomat sairaudet yms. on vakuutusehtoihin präntätty mahd. pienellä.

Tapiolasta pitää vielä sekin hyvä mainita, että ainakin tuttavat, jotka ottivat vakuutuksen sieltä, ovat rahansa hyvin takaisin saaneet.

 

[Just]

Pohjantähdestä muuten vielä, että siellä samasta sairaudesta menee omavastuu vain kerran. Esim. astma -> vain 1 x omavastuu, ja sen jälkeen kaikki kulut vakuutusyhtiön piikkiin.

 

[Mrs Bean]

Meillä on kaikille Turvasta, kattaa kaikki nuo edellä jo mainutut. Ja ilosena yllärrinä nyt lasten ollessa isompia, kattaa myös sellaisten urheilulajien tapaturmat, mitä lajeja harvempi yhtiö korvaa. Esimerkiksi tyttö aloitti cheerleaderina ja piti urheilu seuralle kolmesti viedä mustaa valkoisella ennenkö uskoivat että meidän vakuutus kattaa, eikä tarvita seuralta kallista vakuutusta..sanoivat jotta ei mikään vastaan tulleista yhtiöistä ole kattanut esim. cheerleadereiden tapaturmia.

 

[Hannas79]

Pohjantähdestä muuten vielä, että siellä samasta sairaudesta menee omavastuu vain kerran. Esim. astma -> vain 1 x omavastuu, ja sen jälkeen kaikki kulut vakuutusyhtiön piikkiin.

Tsekkaa tosiaan tämä.

Käsittääkseni Tapiolassa menee vain 1 x omavastuu per vuosi, vaikka sairauksia olisi 10 erilaista.
Pohjantähdessä menee ilmeisesti maksu aina, jos on kyse esim. astmasta, korvatulehduksesta tai sairaudesta x. Tässä kohdassa tulee mielestäni mahdolliset säästöt.
Toki voi olla, että Pohjantähti on vakuutuksena kattavampi.

 

[Hannas79]

Lisäys:

"Käsittääkseni Tapiolassa menee vain 1 x omavastuu per vuosi, vaikka sairauksia olisi 10 erilaista."

Huom!
--- siis tämä edellyttää korvausten hakemista netissä. -----

 

[Jellonainen]

Lisäys:

"Käsittääkseni Tapiolassa menee vain 1 x omavastuu per vuosi, vaikka sairauksia olisi 10 erilaista."

Huom!
--- siis tämä edellyttää korvausten hakemista netissä. -----

Paitsi jos kerää vuoden kuitit ja hakee ne kerralla, silloinkin selviää yhdellä omavastuulla.

Netissä voi hakea jokaisen kuitin erikseen ja omavastuu menee kerran kalenterivuodessä. Siellä ei tosin voi hakea kuin yleisimpien sairauksien korvaukset.

 

[Hannas79]

"Paitsi jos kerää vuoden kuitit ja hakee ne kerralla, silloinkin selviää yhdellä omavastuulla."

Aivan, juuri näin!
Mutta tuosta seuraavasta mulla ei tietoa ollutkaan...
Tullee eteen käytettäessä.

"Netissä voi hakea jokaisen kuitin erikseen ja omavastuu menee kerran kalenterivuodessä. Siellä ei tosin voi hakea kuin yleisimpien sairauksien korvaukset."

Toivottavasti sairauksista ei siis ole nettihaussa rajattu suurta osaa pois.
Ihania nämä vakuutusyhtiöt.

 

[Jellonainen]

Toivottavasti sairauksista ei siis ole nettihaussa rajattu suurta osaa pois.
Ihania nämä vakuutusyhtiöt.

Ei nyt suurta osaa, mutta esim. foniatrikäynnin kuitit pitää hakea perinteisesti paperilla.

 

[Sprite]

Tapiolan vakuutus on meidänkin muksulla.

 

[reropera]

Tuosta omavastuun säästöstä. Jos ajatellaan vaikka meidän pojalla on korvatulehduskierre, astma ja sydänsairaus. Olemme maksaneet pohjantähdessä 3*50=150 euroa omavastuuta. Kun taas tapiolassa tuosta sydänsairaudesta pitäis koko elämä maksaa kerran vuodessa sen 50 euroa. Laskekaa siinä kumpi tulee halvemmaksi, 18*50=900 euroa. (oletan että sitten lapsi rupeaa maksaan omavastuut itse) Ja pohjantähdessä ei tarvi pihtailla hakemusten kanssa. Kuten pojallamme menee rahaa tosi paljon, haen monta kertaa vuodessa takaisin 500-1000 euroa. (käytämme aika paljon yksityistä lääkäriä, täällä olevan huonon lääkäritilanteen takia)

Mutta eri asia jos ei tule sairauksia, silloinhan säästö tulee niissä vakuutusmaksuissa.

 

[Meillä]

on vakuutus ptähdessä ja yksi omavastuu meni korvakierteestä ja jos lisää hoidetaan niin ei tarvi maksaa

 

[Sone]

Tapiolaan laitettiin varaus menemään, toivottavasti saadaan se. Lomakkeessa kyseltiin onko ylimääräsiä kontrolleja raskausaikana, ja meillä on kasvunseuranta.

Tapiolassa on muitakin vakuutuksia ja olen ollut todella tyytyväinen.

 

[meillä]

Fenniassa on meidän kaikki vakuutukset, myös molempien lapsien sairauskuluvakuutukset.