Veisitkö lapsen hoitoon....?

[vieras]

meinasitko mennä sanoon lääkärille et lapsi oli eilen kipee niin tarviin sairaslomaa sitä varten??? Vai mitä sanot???

Terkkarilta saat varmasti ainakin yhden päivän ettei TARVITSE viedä SAIRASTA lasta hoitoon.

ei saa jos ei enää kuumetta. Ei nekään lääkärit oo sokeita!

 

[tiiti]

37.5, ai muka kuumetta ja pientä nuhaa ja yskää on jatkuvasti liikkeellä, ei noitten takia voi olla poissa tai varsinkaan tuo pph kieltäytä ottamaan vastaan!!

eli veisin. sit jos sairastuu oikeasti niin sit ollaan toki poissa

Kyllä muuten voi. Jos lapsi on alkuperäisen viestin mukaisesti puolikuntoinen ja edellisenä päivänä on ollut kuumetta. Minä kieltäytyisin.

 

[pah]

Meillä ei ainakaan tarvii viedä teekoolle lasta normi flunssassa. Riittää kun soittaa neuvolaan että lapsi on kipeänä ja hommaavat sitä kautta saikkulapun.
Lääkärikin (ainakin luulisi) tietää että kuumeeton päivä täytyy välissä olla, muuten flunssan uusiminen/jatkuminen on enemmän kuin todennäköistä.
Ja hoitoon viemisessä yleensä on ohje, että lapsen täytyy pystyä samoihin toimiin kuin muutkin, eli ulkoilemaan ja leikkimään normaalisti, mikä tuskin onnistuu tuon kuntoisena tai en ainakaan omalla lapsella ottaisi sitä riskiä että olisin sitten koko loppuviikon hoitamassa uudelleen sairastunutta!

 

[mä]

sitäpaitsi monesti on myös niin että vaikka illalla ei oo kuumetta niin yöllä se taas nousee. en todellakaan veisi. lapsella on huono olla hoidossa ja tartuttaa lisäksi muille.

 

[tä??]

no en tietenkään vie, vähän pitäs osata muiden lapsia ja omaa ajatella, muihin voi tarttua ja omalla ei varmaankaan kovin kivaa ole puolikuntosena

 

[pah]

Väitän että lasten sairastelukierteet vähenis hoitopaikoissa, jos useampi meistä vanhemmista toteuttas hoitoon viedessään periaatetta "tee muille niinkuin tahdot sinulle tehtävän", eli ajattelisivat, mikä olisi OMA suhtautuminen jos huomaisi hoidossa olevan lapsen sellaisessa kunnossa, että on selvästi flunssa alkamassa, päällä tai siitä toipumassa...
Se on helppo ajatella aina omaa napaa, että nyt en voi olla töistä pois kun on kiirettä ja työt jää tekemättä jne.
Mutta väitän että Suomessa saa kuitenkin lapsen sairastamiseen aika helposti sairaslomaa, ja se pitäisi käyttää hyödyksi silloin kun tarpeen on!
Toki valitettavasti löytyy niitä jotka käyttävät tätä "helppoutta" väärinkin, jonka takia kai meillä liian tunnollisilla työntekijöillä on korkea kynnys jäädä kotiin ellei lapsi ole tyyliin 40 asteen kuumeessa. Mutta ne mahd. puheet selän takana pitäisi jättää omaan arvoonsa ja toimia kuten oman ja muiden lasten parhaaksi on.

 

[sss]

En ikimaailmassa. Kaikkiallahan sanotaan ja järkikin sanoo, että yksi kokonainen täysin terve päivä pitää olla välissä. Voi tulla sairauden taantumaa ym joten et voi tietää nouseeko kuume huomenna.

 

[Sisu]

Tänään oli kainalosta mitaten aamulla 37.5, illalla 36.8 ja kerran 37.0. Yskää on vähäsen ja nuhaa vähäsen. Ihan minusta oma ittensä on muuten, mutta väsyneempi on kun nukkuminen vaikeampaa kun yskittää välillä ja tietenkin tuo flunssakin väsyttää.

Veisitkö huomenna hoitoon lapsen vastaavassa tilanteessa? Lapsi on 1,5 v ja pph:ssa.

Tänään ollu kuumetta, niin ei ole hoitokelpoinen!! :attn:

 

[Tallamuspurkuna]

En lukenut kaikkia vastauksia mutta hyvä mittari tuossa on myös se että jaksaako lapsi ulkoilla ja olla pph:n arkitouhuissa mukana? Pph tuskin ottaa vastaan toipilasta lasta joka ei jaksa olla pihalla, eikä syödä, eikä leikkiä, eikä askarrella jne. kaipaisi vaan sylissä nunnuttelua.
Eli toipilaat ja kipeät lapset on syytä hoitaa kotona. Ennen kaikkea lapsen itsensä takia mutta myös muiden hoidossa olevien lasten takia. Voi ehkä hyvässä lykyssä välttää vielä tartunnan.

 

[Meri-Kaisla]

En veisi.

 

[Miili]

Kyllä veisin jos on ihan "normaali" eli leikkii ja touhuu niin kun ennenkin. Oon vienytkin ja yhtä iloisena on tullut illalla kotiin kun on aamulla mennytkin. En kehtais yskän ja nuhan takia olla kotona, en lapsen enkä omani.