Venäjältä valuu Suomeen nyt poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita

[vierailija]

Itse asia ei siitä muuksi muutu, sillä maahamme saapui yli 30 000 nuorta sälliä kun Ruotsi avuliaasti auttoi heitä matkustamaan 1573.n kilometrin pituisen matkan Helsingborista suomen rajalle Tornioon.
Saman voisi tehdä myös Venäjä, eikä tätä tosiasiaa voi muuksi muuttaa väittämällä Ruotsin toimineen lainmukaisesti ja Venäjän lakia vastaan.
Mietin kirjoituksessani sitä, mitä me sitten teemme jos Venäjä toimii samalla tavalla kuin Ruotsi 2015?
Onko ehdotuksia kuinka pidetään tulijat Venäjän rajan takana?
Jos heitä tulee 10 000?
100 000?
1 000 000?

Nimenomaan asiat eivät muuksi muutu. Pohjoismainen passivapaus astui voimaan sopimuksella 1952 ja se edelleen vahvistettiin 1954 ja sen jälkeen vielä schengensopimus toi oman vivahteensa siihen. Ruotsi on toiminut sopimuksen mukaan aivan normaalisti koko ajan. Venäjä taas on muuttanut toimintaansa toistuvasti ja käyttää omassa sotilasdoktriinissaan mainittua hybridisodankäynnin keinoa Suomea vastaan. Kaksi täysin eri asiaa.

Suomen ainut keino toimia Venäjän siirtolaisasetta vastaan tällä hetkellä on sulkea koko itäraja ja lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen siellä. Tämä on teoriassa mahdollista nykyisen lain puitteissa koska Perussuomalaisten vaatimuksesta lakiin kirjattiin mahdollisuus keskittää turvapaikkahakemusten vastaanottaminen esim. Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

 

[vierailija]

Nimenomaan asiat eivät muuksi muutu. Pohjoismainen passivapaus astui voimaan sopimuksella 1952 ja se edelleen vahvistettiin 1954 ja sen jälkeen vielä schengensopimus toi oman vivahteensa siihen. Ruotsi on toiminut sopimuksen mukaan aivan normaalisti koko ajan. Venäjä taas on muuttanut toimintaansa toistuvasti ja käyttää omassa sotilasdoktriinissaan mainittua hybridisodankäynnin keinoa Suomea vastaan. Kaksi täysin eri asiaa.

Suomen ainut keino toimia Venäjän siirtolaisasetta vastaan tällä hetkellä on sulkea koko itäraja ja lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen siellä. Tämä on teoriassa mahdollista nykyisen lain puitteissa koska Perussuomalaisten vaatimuksesta lakiin kirjattiin mahdollisuus keskittää turvapaikkahakemusten vastaanottaminen esim. Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

Katselitko kaaosta Puolan rajalla kun jokunen tuhat tulijaa yrittivät päästä väkivaltaisesti Valko-Venäjältä Puolaan?
Kysymys on siitä, miten me toimimme jos Venäjän rajalla tapahtuu samankaltainen tilanne x10 x100 x1000?

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

www.youtube.com

 

[vierailija]

Näin itärajalle saapuneille turvapaikanhakijoille kävi

Venäjältä Suomeen on saapunut lyhyessä ajassa 91 turvapaikanhakijaa, joiden matkustusasiakirjat eivät olleet kunnossa. Viranomaiset varautuvat ruuhkiin rajalla.

www.is.fi

"KYSEESSÄ saattaa olla joka tapauksessa Venäjän suunnalta tahallinen provokaatio Suomea kohtaan tämän liityttyä puolustusliitto Natoon.

Maahanmuuttovirasto on ohjannut Suomesta turvapaikkaa hakeneet vastaanottokeskuksiin tai siitä eteenpäin muualle. Lukkarin tai Pitkäniityn tiedossa ei ole, onko Suomeen nyt saapuneista turvapaikanhakijoista aloitettu rikostutkintaa laittoman maahantulon osalta."

Ja kaikki otetaan ketkä tulee. Kyllä suomalaiset on tyhmiä, kun ei käännytetä rajalla. Venäjä on turvallinen valtio. Ei tarvitse jatkaa matkaa Suomeen. Putin voi työntää Suomeen vaikka 100 000 turvapaikan hakijaa ja me tyhmät otetaan kaikki vastaan.

"
Suomeen saapuneet henkilöt ovat kolmannen maan kansalaisia, mutta eivät kuitenkaan Ukrainasta tai Venäjältä. Pitkäniitty ei avaa kansalaisuuksia tämän tarkemmin.

– He ovat oleskelleet Venäjällä jonkin aikaa ja lähteneet jatkamaan kohti Suomea tai muutoin Venäjän kautta kulkeneet Suomeen, Pitkäniitty sanoo.

Tilanne on muuttunut siltä osin, että aiemmin Venäjän viranomaiset eivät sallineet matkustamista Venäjältä Suomen rajanylityspaikoille ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja. Pitkäniitty ei suostu spekuloimaan venäläisviranomaisten muuttunutta käytäntöä."


On kai melko selvää miksi kansallisuutta ei avata tarkemmin, kyse on siis Lähi-idän tai Afrikan kansalaisista.

 

[vierailija]

Katselitko kaaosta Puolan rajalla kun jokunen tuhat tulijaa yrittivät päästä väkivaltaisesti Valko-Venäjältä Puolaan?
Kysymys on siitä, miten me toimimme jos Venäjän rajalla tapahtuu samankaltainen tilanne x10 x100 x1000?

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

www.youtube.com

Suomen valtiolla ei riitä munaa ampua maahantunkeutujia vaikka niitä tulisi täysin hallitsemattomasti.

Venäjä voisi maahanmuutolla vallata Suomen ampumatta laukaustakaan.

 

[vierailija]

"Rajaviranomaiset saattavat olla kuitenkin jatkossa helisemässä.

He varautuvat siihen, että rajoille lappaa väkeä enemmissä määrin, kuten vuonna 2015, jolloin pakolaiskriisin seurauksena Suomeen saapui yli 30 000 turvapaikanhakijaa.

Onko siis vaarana, että Suomessa voitaisiin nähdä jotain vastaavankaltaista?

– Tämä on se miljoonan dollarin kysymys, jota me tällä hetkellä pohditaan, että missä on tämän ilmiön raja. Se ei ole meidän käsissä, mitä tuolla Suomen rajojen ulkopuolella tapahtuu, Pitkäniitty sanoo.

– Kerroimme nyt tästä asiasta julkisuuteen, koska toimintatapa on selkeästi muuttunut. Täytyy katsoa, miten asia tästä kehittyy, Pitkäniitty sanoo."


Eli persutit eivät ole saaneet mitään aikaiseksi joka estäisi asylum-huutelijoiden tuloa Suomeen massamäärin. Ihan sama näköjään, vaikka vihreät olisi päähallituspuolue. Kummaa että monessa EU-maassa maahantulo pystytään estämään.

 

[vierailija]

Suomen valtiolla ei riitä munaa ampua maahantunkeutujia vaikka niitä tulisi täysin hallitsemattomasti.

Venäjä voisi maahanmuutolla vallata Suomen ampumatta laukaustakaan.

Kokopers hallituksella ei ole munaa estää EDES maahantuloa, vaikka persut on oppositiossa jokusen vuoden itkustaneet oppositiossa muiden puolueiden toimia.

 

[vierailija]

Kokopers hallituksella ei ole munaa estää EDES maahantuloa, vaikka persut on oppositiossa jokusen vuoden itkustaneet oppositiossa muiden puolueiden toimia.

Persut eivät ole yksin hallituksessa.

Sannan tyttöhallitusko estäisi maahanmuuttajalaumojen tulon Venäjältä Suomeen?

 

[vierailija]

Kokoomuksen, EK:n ja Suomen Yrittäjien pakolaisbisnekset voivat pian taas hyvin.

 

[vierailija]

Katselitko kaaosta Puolan rajalla kun jokunen tuhat tulijaa yrittivät päästä väkivaltaisesti Valko-Venäjältä Puolaan?
Kysymys on siitä, miten me toimimme jos Venäjän rajalla tapahtuu samankaltainen tilanne x10 x100 x1000?

Käytännössä emme tietenkään tee mitään, mutta periaatteen ja teorian tasolla olen itse suorittanut 12 kk varusmiespalvelusta ja kertausharjoitukset päälle juuri sen takia, että voin estää tarvittaessa rajaliikenteen itärajalla. Kyse on siis siitä missä vaiheessa tämä Venäjän sotatoimi katsotaan virallisesti sotatoimeksi.

 

[vierailija]

Eli persutit eivät ole saaneet mitään aikaiseksi joka estäisi asylum-huutelijoiden tuloa Suomeen massamäärin. Ihan sama näköjään, vaikka vihreät olisi päähallituspuolue. Kummaa että monessa EU-maassa maahantulo pystytään estämään.

Älä unohda, että meillä on yhteistä rajaa Venäjän kanssa 1340 kilometriä.
Liittyessämme Venäjän vihollisten rintamaan, teimme Venäjästä vihollisemme, eikä sillä todennäköisesti ole enää kovinkaan pitkään haluja vartioida suomen vastaista rajaansa ja estää halukkaita pyrkimään senkautta EU alueelle.
Mikään hallitus maassamme ei enää pysty estämään tulijoiden väkivaltaista, aseetonta tunkeutumista maahamme jos Venäjä päättää näin toimia.
Kun olimme vielä puolueeton maa ja kolmansista maista tulevia "siirtolaisia" tuli maamme rajoille, yksi ainoa puhelu Niinistöltä riitti ja Venäjän rajavartiosto uudisti ohjeistustaan ja katkaisi pakolaisvirran maahamme.
Nyt kun teimme Venäjästä vihollisemme, tällaista yhteyttä valtiojohdollamme ei enää ole Venäjän päättäjiin.

 

[vierailija]

Persut eivät ole yksin hallituksessa.

Sannan tyttöhallitusko estäisi maahanmuuttajalaumojen tulon Venäjältä Suomeen?

Jos persut eivät pysty sille mitään niin miksi vaihtaa hallitus joka ei kyykytä duunareita ja köyhällistöä toiseen josta ei ole maahanmuutossa parempiin toimiin?

 

[vierailija]

Käytännössä emme tietenkään tee mitään, mutta periaatteen ja teorian tasolla olen itse suorittanut 12 kk varusmiespalvelusta ja kertausharjoitukset päälle juuri sen takia, että voin estää tarvittaessa rajaliikenteen itärajalla. Kyse on siis siitä missä vaiheessa tämä Venäjän sotatoimi katsotaan virallisesti sotatoimeksi.

Tarkoitatko, että suomen armeija alkaisi ampumaan aseettomia siviileitä Venäjän rajalla?
Älä unta näe.

 

[vierailija]

Jos persut eivät pysty sille mitään niin miksi vaihtaa hallitus joka ei kyykytä duunareita ja köyhällistöä toiseen josta ei ole maahanmuutossa parempiin toimiin?

Sannan tyttöhallitus avaisi itärajan kaikille tulijoille. Nyt sentään yritetään edes jotain tehdä itärajan sulkemiseksi.

 

[vierailija]

Jos persut eivät pysty sille mitään niin miksi vaihtaa hallitus joka ei kyykytä duunareita ja köyhällistöä toiseen josta ei ole maahanmuutossa parempiin toimiin?

Huono maahanmuuttopolitiikka polkee duunarien palkkoja ja tuhoaa hyvinvointivaltiomme. Ihmetyttää miksi vasemmisto tekee sellaista politiikkaa.

 

[vierailija]

Tarkoitatko, että suomen armeija alkaisi ampumaan aseettomia siviileitä Venäjän rajalla?
Älä unta näe.

Kuten kirjoitin, käytännössä emme tee mitään. Mutta toisaalta jos ja kun itärajalla on sotatilanne, niin ehkä sieltä ei niitä aseettomia siviilejäkään enää tule. Koko raja pitäisi sulkea ja mennä koreoiden malliin. En tajua miksi meillä tarvitsisi olla minkäänlaista kanssakäymistä venäläisten kanssa.

 

[vierailija]

Huono maahanmuuttopolitiikka polkee duunarien palkkoja ja tuhoaa hyvinvointivaltiomme. Ihmetyttää miksi vasemmisto tekee sellaista politiikkaa.

No Marinin kaudella Lähi-idän ja Afrikan turvapaikkaturismi oli Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen vähäistä jopa 2022 jolloin koronatoimetkaan eivät sitä enää estäneet. SDP myös vastustaa kolmansien maiden halpatyövoiman maahanvyöryä vaatimalla työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä, jonka kokoomus, kepu, RKP ja vihreät haluavat poistaa, ainoana OECD-maana Ruotsin ohella, jossa sielläkin vaaditaan saatavuusharkinnan palauttamista.

 

[vierailija]

Riittää kun tulonsiirrot ajetaan alas, niin kansainvaellus loppuu, vaikka rajat olisivat apposen auki joka suuntaan.

 

[vierailija]

Kuten kirjoitin, käytännössä emme tee mitään. Mutta toisaalta jos ja kun itärajalla on sotatilanne, niin ehkä sieltä ei niitä aseettomia siviilejäkään enää tule. Koko raja pitäisi sulkea ja mennä koreoiden malliin. En tajua miksi meillä tarvitsisi olla minkäänlaista kanssakäymistä venäläisten kanssa.

Et taida nyt ymmärtää mikä tässä on vaarana.
Vaikka sulkisimme Venäjän vastaisen rajamme, me emme pysty estämään siviilihenkilöitä yrittämästä maahamme samalla tavalla kuin ne toimivat Valko-Venäjältä Puolaan yrittäessään.
Me emme tule koskaan ampumaan aseettomia siiviileitä, kuten ei tehnyt puolan asevoimatkaan.
Meillä rajaa Venäjän kanssa on 1340 kilometriä ja ei ole olemassa sellaista määrää rajavartijoita, puolustusvoimia, poliiseja pitämään maahantulijoita poissa maastamme, eikä väkivallattomia keinoja jos Venäjä lopettaisi Suomen rajojen vartioinnin ja päästäisi kolmansien maiden kansalaiset yrittämään rajan ylittämistä.

 

[vierailija]

Painopiste kannattaa suunnata viranomaisiin kun käyvät läpi turvapaikkahakemuksia. Ulos EUsta jos ei ole todellista uhkaa niskassa ja palautus sinne mistä lähteneet.

 

[vierailija]

Et taida nyt ymmärtää mikä tässä on vaarana.
Vaikka sulkisimme Venäjän vastaisen rajamme, me emme pysty estämään siviilihenkilöitä yrittämästä maahamme samalla tavalla kuin ne toimivat Valko-Venäjältä Puolaan yrittäessään.
Me emme tule koskaan ampumaan aseettomia siiviileitä, kuten ei tehnyt puolan asevoimatkaan.
Meillä rajaa Venäjän kanssa on 1340 kilometriä ja ei ole olemassa sellaista määrää rajavartijoita, puolustusvoimia, poliiseja pitämään maahantulijoita poissa maastamme, eikä väkivallattomia keinoja jos Venäjä lopettaisi Suomen rajojen vartioinnin ja päästäisi kolmansien maiden kansalaiset yrittämään rajan ylittämistä.

Jos ei ammuta, niin sitten kaasutetaan, puretetaan koirilla ja pamputetaan.

 

[vierailija]

Riittää kun tulonsiirrot ajetaan alas, niin kansainvaellus loppuu, vaikka rajat olisivat apposen auki joka suuntaan.

Huono maahanmuuttopolitiikka johtaa tulonsiirtojen loppumiseen, koska rahat eivät vain riitä.

 

[vierailija]

Huono maahanmuuttopolitiikka johtaa tulonsiirtojen loppumiseen, koska rahat eivät vain riitä.

On jo johtanut, sillä holtittoman maahanmuuton seurauksena sosiaalisia tukia ollaan parastaikaa vähentämässä.
Kokoomuksen ja uuskommunistien ajamassa hallitsemattomassa maahanmuutossa on yksi hyvä puoli, kun sosiaaliset tuet lakkautetaan, moniosaajat jättävät suomen kuin rotat uppoavan laivan ja pääsemme heistä eroon.

 

[vierailija]

No Marinin kaudella Lähi-idän ja Afrikan turvapaikkaturismi oli Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen vähäistä jopa 2022 jolloin koronatoimetkaan eivät sitä enää estäneet. SDP myös vastustaa kolmansien maiden halpatyövoiman maahanvyöryä vaatimalla työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä, jonka kokoomus, kepu, RKP ja vihreät haluavat poistaa, ainoana OECD-maana Ruotsin ohella, jossa sielläkin vaaditaan saatavuusharkinnan palauttamista.

Ai sä harrastat etnistä profilointia...

 

[vierailija]

Ai sä harrastat etnistä profilointia...

Kannatan sitä että Schengenin sopimusta tulkitaan niin, että toisesta turvallisesta Schengen-maasta maahan pyrkivä kolmannen maan turvapaikanhakija pysäytetään rajalla ja ohjataan hakeutumaan turvallisen oleskelumaansa viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa. Tätä oleskelumaata voidaan tulkita ensimmäisenä turvallisena Schengen-maana, johon pakolainen on saapunut, koska mitään varmaa tietoa asiasta ei yleensä ole, vain turvapaikanhakijan oma sana. Pakolaisten virtaus maasta toiseen loppuu.

 

[vierailija]

Kannatan sitä että Schengenin sopimusta tulkitaan niin, että toisesta turvallisesta Schengen-maasta maahan pyrkivä kolmannen maan turvapaikanhakija pysäytetään rajalla ja ohjataan hakeutumaan turvallisen oleskelumaansa viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa. Tätä oleskelumaata voidaan tulkita ensimmäisenä turvallisena Schengen-maana, johon pakolainen on saapunut, koska mitään varmaa tietoa asiasta ei yleensä ole, vain turvapaikanhakijan oma sana. Pakolaisten virtaus maasta toiseen loppuu.

Ei taida onnistua, sillä ne maat joihin "pakolaisia"=laittomia siirtolaisia ensimmäisenä eniten saapuu, eivät suostu tai pysty elättämään satojatuhansia uussiirtolaisia omassa maassaan, joten tulkitsevar Shengen sopimusta laittamalla pakolaiselle postimerkin perseeseen ja lähettävät eteenpäin, jota siirtolaiset itsekin haluavat haluamalla maihin joissa on paras sosiaaliturva.
Pian olemme itsekin samassa tilanteessa, aina ja ikuisesti jälkijunassa.
Tässä vaiheessa kun muualla euroopassa rajoitetaan holtitonta maahanmuuttoa, me saimme kontollemme 1340 kilometriä EU:n ulkorajaa valvottavammakse ja uhkan sadoista tuhansista Venäjältä tulevista laittomista siirtolaisista.
Vanha sananlasku, tyhmän eväät syödään ensin, pätee tässäkin asiassa.