veroasiantuntijat, apua!

[ap]

Mutta siis vaikka, et saisi mitään tuosta opiskelusta (tosin saat jos vaan laitat sen sinne) niin omavastuu ylittyy jo tuolla työharjoittelulla ja työssäkäynnillä.. Katso laskelma yllä.

pitää laittaa laskelmat menemään. ja jos en saa mitään takasin, niin en saa.

 

[elina9]

Verottajan ohjeissa on selkeästi sanottu perusteet oman auton käytölle. Sinänsä pöhköä, sillä minusta tuntuu, että julkiset maksavat enemmän kuin se oman auton käytöstä vähennys...

Jos odotusaika on päivässä enemmän kuin 2 tuntia TAI jos pysäkille on yhdensuuntaisesti enemmän matkaa kuin 3 km TAI jos kulku tapahtuu yöllä, jolloin julkiset eivät kulje. Vero-ohjeissa sanotaan täsmällisesti ottaen tämä:

Erityistapauksissa vähennys myönnetään henkilöauton käytön mukaan, esim. jos työhön meno tai paluu asunnolle tapahtuu yöllä, eivätkä julkiset kulkuneuvot ole kohtuudella käytettävissä
julkista kulkuneuvoa käytettäessä aikataulujen sopimattomuudesta johtuva odotusaika (ei matkustusaika) meno-paluumatkalla muodostuisi yhteensä vähintään 2 tunniksi.

eli jos odotusaika olisi keskimäärin yksi tunti kummassakin päässä - eli vuorot eivät sopisi, vasta sitten voit vähentää oman auton käytöstä 24 snt/km. Muutoin julkisen mukaan.

 

[Rollolainen]

Matkakuluja voi vähentää vain ansiotyöstä, ei opiskelu tai harjoittelumatkoista.

Näin se menee...

Kyllä saa opiskelumatkoista verovähennyksiä jos niistä ei oo maksettu korvausta. Näin se on ollu aina.

kuuluu työmarkkinatuen (työvoimakoulutuksessa) ylläpitokorvaus sitten tuohon kohtaan että on saanut korvausta? kun sehän on käsittääkseni juuri matka-ja ruokakuluja varten. paitsi että tuo raha ei kattanut kunnolla edes linja-autolipun hintaa edestakaisin.

se korvaa osan, mutta kyllä hyväksytään verotukseen silti