Verolistat eivät näytä verottomia tuloja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Näin voit olla todella suurituloinen, mutta pitää tulosi isolta osin piilossa julkisuudelta
Parhaiten tienaavien suomalaisten verotettavat tulot paljastuvat keskiviikkona. Tiedot eivät kuitenkaan kerro kaikkea. Esimerkiksi miljonäärien lista on todellisuudessa pidempi.

Suurituloisten kohdalla ison aukon aiheuttavat listaamattomien eli pörssin ulkopuolisten yritysten jakamat osingot. Osa osingoista on verottomia, eivätkä ne näy verotiedoissa.

Tavallinen kansalainen voi tienata vaikkapa myymällä asuntonsa tai perimällä helsinkiläiskaksion, mutta myyntitulot eivät näy verotettavissa tuloissa. Nämä tulot puuttuvat siis myös tämän jutun vertailusta.

Keskiviikkona Verohallinto julkaisee viime vuoden verotiedot. Samalla media saa listauksen yli satatuhatta euroa tienanneista suomalaisista. Todellisista tuloista silti merkittävä osa jää pimentoon.

Jopa reilu viidennes suomalaisten tienesteistä ei näy julkisista verotiedoista, käy ilmi Verohallinnon Ylelle tekemästä laskelmasta.
Syy on se, että julkiset verotiedot kertovat vain henkilön verotettavat tulot.

Osa tuloista on verovapaita tai ne eivät näy henkilökohtaisena tulona. Nämä palkka- ja pääomatiedot puuttuvat myös huomenna 8. marraskuuta julkaistavista verotiedoista.

Jos kaikki tulot olisivat näkyvillä, tiedot näyttäisivät toisilta. Suomalaisten kokonaisansiot ovat muhkeammat kuin veropäivän tiedot antavat ymmärtää. Parhaiten tienanneiden listat olisivat pidempiä ja listoilla olevien tienestit suurempia, ainakin osittain.

Parhaiten tienanneiden lista kasvaa kymmenillä tuhansilla nimillä, kun kaikki tulot otetaan huomioon. Vuodelta 2021 yli 100 000 euroa saaneiden listalla olisi 44 000 nimeä enemmän kuin siellä oli veropäivänä.


Suurituloisia on huomattavasti enemmän kuin verotiedot kertovat

Tiedot selviävät vertaamalla verotettavien ja kokonaistulojen tietoja. Vertailun teki Ylelle Verohallinnon tilastoista vastaava Aki Savolainen.

Vuonna 2021 yli 100 000 euroa tienanneita oli todellisuudessa 138 000 eikä 94 000, kuten tiedot kertoivat.

Samasta syystä myös miljonäärejä on luultua enemmän. Vuosi sitten heitä kertyi listoille 1424 kappaletta. Aki Savolainen laski Ylelle Verohallinnon tilastotietojen avulla, että todellisuudessa heitä oli 200 enemmän.

Verohallinto julkaisee tiedot niin kuin Suomen laki määrää.

Yritysten toiminnan seurauksia tutkivan Finnwatchin veroasiantuntijan Saara Hietasen mukaan olisi suotavaa julkaista tulot kokonaisuudessaan.

– Minun on vaikea löytää järkevää syytä sille, että verovapaita tuloja ei julkaista, Hietanen sanoo.

Hietanen sanoo, että on tahdon asia, etteivät kaikki tulot näy.
Viranomaiset julkaisevat Suomessa tulotietoja avoimemmin kuin monissa muissa maissa. Silti avoimuus on Saara

Hietasen mukaan puutteellista.
Asian voi säätää toisin poliittisilla päätöksillä.

Kokosimme kolme merkittävää selitystä sille, miksi kaikki tulot eivät näy veropäivänä.

1. Osa yritysten maksamista osingoista on verovapaita
Mitä varakkaampi on, sitä suurempi mahdollisuus on pitää osa tuloistaan pois julkisuudesta. Tämä koskee etenkin osinkoina saatavia pääomatuloja.

Pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajat saavat osan osingoistaan verottomana. Kun tienesti on verotonta, se ei näy Veropäivän tulotiedoissa.

Suomesta löytyy noin 270 000 osakeyhtiötä. Verotustapa koskee niitä.

Yhtiön omistaja voi ottaa jopa 150 000 euron osingot, riippuen siitä kuinka varakas yhtiö on. Omistaja maksaa veroa näistä osingoista vain neljäsosasta. Veropäivän tiedoissa näkyy silloin vain neljäsosa todellisista tuloista. Suuri osa näistä osinkotuloista jää siis piiloon.

Pörssiyhtiöiden suuret omistajat pääsevät saman edun piiriin järjestelemällä omistustaan niin sanottuihin holding-yhtiöihin. Holding-yhtiö tarkoittaa yritystä, joka on perustettu hallinnoimaan omistajansa omaisuutta. Se on tavallinen tapa kaikkein rikkaimmissa omistajasuvuissa.

2. Perinnöt ja lahjat pysyvät salassa
Omaisuutta siirtyy taskusta toiseen perintöinä miljardien eurojen arvosta joka vuosi.

Näitä miljardeja veropäivä ei paljasta. Perintöjä ja lahjoja ei lasketa tuloiksi.

Perinnönsaajat toki maksavat veroa yli 20 000 euron perinnöistä. Tästä huolimatta tiedot eivät ole julkisia.

3. Vakuutuskuoret kätkevät tuloja
Tuloja voi pitää piilossa veropäivältä myös erilaisissa vakuutuskuorissa.

Niiden kautta voi sijoittaa vaikkapa pörssiyhtiöihin ja välttää tuloista kertyviä veroja. Verottaja pääsee käsiksi kertyneisiin voittoihin vasta siinä vaiheessa, kun sijoittaja ottaa varansa pois kuoresta vaikkapa pankkitililleen.
Vakuutuskuoren sisällä kertyvät tulot pysyvät salassa mahdollisesti vuosikausia. Jos henkilö muuttaa pois maasta ehkä ikuisesti.

Esimerkiksi vakuutusyhtiöt myyvät sijoitussidonnaisia vakuutuksia. Ne ovat yhdenlaisia vakuutuskuoria. Suomalaisilla on sievoinen varallisuus eli 45 miljardia euroa näissä vakuutuskuorissa.

Osakesäästötili kätkee piensijoittajan tuloja, keskituloiset hyötyvät vähennyksistä
Piensijoittajat voivat hyötyä samanlaisesta verojärjestelystä osakesäästötilien kautta.

Suomessa on voinut hallinnoida pörssiosakkeitaan niillä vuodesta 2020 alkaen. Osingot ja myyntivoitot ovat verottomia samalla tavalla kuin vakuutuskuorissa.

Aki Savolainen Verohallinnosta on laskenut, että myös keskituloisten tuloista jäävät näkymättömiin suhteellisen suuret summat.

– Heillä on tuloistaan paljon erilaisia vähennyksiä, Savolainen sanoo.

Myös lapsilisät ovat tuloa, mutta niitä ei veroteta. Siksi nekään eivät näy verotiedoissa.
 
Tämä avoimuus on erittäin hyvä asia. Ei ole mitään syytä muuttaa sitä. Ihmisten pitää nähdä mihin yhteiskunnan rahat valuu. Lisäksi jos joku ei maksa veroja mutta on selkeästi tehnyt hyvää tiliä, niin se paljastuu. Toki on veroparatiisit, mutta tämä avoimuus on yksi keino vaikkei aukoton. Saisi olla vielä avoimempaa jotta näkisi mitä lahjoja saadaan, mitä varoja liikkuu vakuutuskuorissa ja näitä muita Ylen tuomia kohtia.
 
Kuulostaa siltä että on jotain piiloteltavaa jos haluaa piilottaa verotettuja tulojaan. Eikö kansalla ole oikeus tietää mistä verorahat tulee? Siinä on monta hyvää puolta. Kateudesta tässä ei ole kyse. Ihan päätön väite tuo.
 
Mielestäni hakukoneeseen tulisi julkaista kaikkien bruttotulot ja maksamat verot, sitä kautta voi laskea sekä nettotulot että veroprosentin, niin oikeasti nähtäisiin kuinka suuret tuloerot ovatkaan ja miten pienillä (netto)tuloilla osa meistä joutuu tulemaan toimeen. Varallisuuseroista ei enää ole tarkkaa (vuosittaista) tietoa saatavissa, mm. varallisuusvero lakkautettiin 1.1.2006 ja hallintarekistereiden taakse varakkaimmat meistä voivat helposti "piilottaa" varallisuuttaan.
 
Ja miksi näin ei tehdä yleisesti? No, miksi globaalisti hallitseva luokka päättäisi näyttää muille miten etuoikeutettu se on? Siksihän se sama luokka siirtää varojaan veroparatiiseihin.
 
Mielestäni on sairasta piilotella tulojaan. Eikö verojen maksaminen ole kunnia-asia? Itsekin maksaisin mielelläni enemmän, vaan kun ei tulot riitä. Käyttörahaa päivittäiseen elämiseen jää 23 euroa päivässä. 75% suomalaisista tykkää maksaa veroja, koska tajuaa, mihin ne käytetään.

Veronmaksuhaluttomia on vain neljännes ja näistä pääosa perussuomalaisissa, joilla ei ole mitään käsitystä monista muistakaan muun väestön arvostamista asioista, esim. moraali, kunnia, solidaarisuus, yhdenvertaisuus, isänmaallisuus.
 
"No, kateutta ja siitä seuraavaa pahaa mieltä ei olisi yhtä paljon, jos verotiedot eivät olisi julkisia. Nyt voimme hehkuttaa sitä, miten väärin on, kun jotkut ihmiset pystyvät ansaitsemaan"

Emme tarvitse yhtään lisää veronsa Viroon tai Hondurasiin maksavia kansanedustajia tai veronsa vakuutuskuorilla ja verovapailla osingoilla vältteleviä ns. yrittäjiä.
 
Jos verotietojen julkaisu aiheuttaa pahaa mieltä, niin kyse ei ole kateudesta, vaan siitä, että itselle epämieluisa totuus ahdistaa. Samalla logiikalla voimme vastustaa myös sodista ja onnettomuuksista kertomista.
 
Yhteiskunnan menoista on tarkat listat mm. tiedot sosiaalimenoista löytyy omana avauksena kaksplussan keskustelufoorumista, työttömyysturva, asunistuki ja toimeentulotuki pienenä menoeränä pääosin ansiosidonnaisten sosiaalimenojen meressä.

Joo. Mutta ei eriteltynä sitä, mikä euro meni hallintokuluihin, mikä torkkupeittoihin, mikä toimitilan lattian kiillottamiseen ja mikä mihinkin.


Saattaisi ehkä hieman ketuttaa ku ite rämpii loskassa ja mudassa ja tienaa maksaakseen veroja ja osa niistä menee siihen että jossain, toisella palkansaajalla, on mukavaa ja kotoisaa.
 
Lisäisin vielä tuohon, että rikkaat tietysti maksavat paljon veroja, vaikka paljon keinoja saada suuria verottomiakin tuloja on. Silti se paljon puhuttu hirveän korkea verotusaste tuossa nähdään myös ihan pötypuheeksi. Suurimmaksi osaksi suurituloisten veroprosentti oli vain 34%. Se ei todellakaan ole korkea, kun ihan normaalituloinenkin maksaa suurinpiirtein saman, varsinkin eläkeläinen.
 
Raha on valtaa ja vallan pitää näkyä.

Omasta navasta kumpuava tarve piilotella omia taloustietoja herättää lähinnä kysymyksiä, että eivätkö toimet kestä päivänvaloa? Kateus-kortti on myös naurettava, jolle ei ole mitään perusteluita.

Yhteiskuntajärjestelmämme on pahasti kallellaan eriarvoisuuden kasvamiseen sekä varallisuuden keskittymiseen, joka johtaa myös vallan kasautumiseen.

Tällaisen tiedon pitää olla julkista, muuten menetämme pikkuhiljaa demokratian ja aloitamme luisun kohti oligarkiaa.

Jos otetaan ihan ratakiskoa, niin vain varallisuustiedon julkisuus mahdollistaa mm. kansanedustajien sidonnaisuuksien valvonnan.
 
Mun mielestä on outoa että holding yhtiön kautta omistamalla maksaa 3/4 vähemmän osinkoveroja. Se on käsittämätöntä, että mahdollistetaan tällainen verosuunnittelu. Käytännössä on voimassa käänteinen progressiivinen verotus rikkaiden hyväksi. Ja eipä kiinnostanut edellistäkään hallitusta laittaa kuntoon näitä asioita, kun nykyistä ei varmasti kiinnosta.
 
Toisaalta olisi kiva tietää mikä on todellisuudessa ne toteutuneet veroprosentit mitä pääomatuloista maksetaan. Lista mitä pääomatuloista voi vähentää on melkoisen pitkä ja lienee lähinnä omantunnonasia mitä vähentää. Päätuloista tehtävissä vähennyksissä (onko näin?) ei ole omavastuuosuuksia mitä esim. palkansaajien veroissa on. Korkoja voi vähentää ostamistaan asunto-osakkeista, kun niitä vuokraa, vaikka ne olisivat omien lasten käytössä. Lapset voivat saada asumistukia, joilla todellisuudessa lyhennetään asunto-osakkeen velkaa. Kätevää...eikö totta?
 
Mun mielestä on outoa että holding yhtiön kautta omistamalla maksaa 3/4 vähemmän osinkoveroja. Se on käsittämätöntä, että mahdollistetaan tällainen verosuunnittelu. Käytännössä on voimassa käänteinen progressiivinen verotus rikkaiden hyväksi. Ja eipä kiinnostanut edellistäkään hallitusta laittaa kuntoon näitä asioita, kun nykyistä ei varmasti kiinnosta.
Suomen rikkaat, kuten Herlinit, ovat saaneet poliitikoilta lahjana (vastikkeeksi sponsoroinnista) kivan lahjan, holding-yhtiöjärjestelyn. Se taitaa olla kummajainen Euroopassa, ei ilmeisesti löydy vastaavaa muualta? Näitä pääomalle tehtyjä kivoja lahjoja ei koskaan poisteta, koska jokaisesta hallituksesta löytyy aina yksi tai useampi porvaripuolue, joka raivolla vastustaa kaikkia mahdollisia pääomanrälssin verotuksen kiristysaikeita. Pääoma on pelannut korttinsa hyvin, se saa marionettinsa (kok, kepu, rkp, ps) aina hallitukseen, lainsäädäntö muuttuu pikkuhiljaa aina suopeammaksi rikkaiden rikastuttamiselle entisestään ja pääomalla on yhä enemmän rahaa ostaa valtaa, jolla se voi taas kasata enemmän rahaa itselleen, jolla ostetaan vielä useampia poliitikkoja jne. Varallisuuden kasautuminen on yhteiskunnan pahin syöpä, muistakaa se. Siksi pitää taistella kaikin keinoin varallisuuserojen kasvua vastaan.

Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen kummajainen, josta hyötyvät pääosin jo muutenkin hyvätuloiset.
 
Mun mielestä on outoa että holding yhtiön kautta omistamalla maksaa 3/4 vähemmän osinkoveroja. Se on käsittämätöntä, että mahdollistetaan tällainen verosuunnittelu. Käytännössä on voimassa käänteinen progressiivinen verotus rikkaiden hyväksi. Ja eipä kiinnostanut edellistäkään hallitusta laittaa kuntoon näitä asioita, kun nykyistä ei varmasti kiinnosta.
kun nostaa varoja yksityiseen käyttöön holding-yhtiöstä niin joutuu maksamaan normaalin pääomaveron
 
Toisaalta olisi kiva tietää mikä on todellisuudessa ne toteutuneet veroprosentit mitä pääomatuloista maksetaan. Lista mitä pääomatuloista voi vähentää on melkoisen pitkä ja lienee lähinnä omantunnonasia mitä vähentää. Päätuloista tehtävissä vähennyksissä (onko näin?) ei ole omavastuuosuuksia mitä esim. palkansaajien veroissa on. Korkoja voi vähentää ostamistaan asunto-osakkeista, kun niitä vuokraa, vaikka ne olisivat omien lasten käytössä. Lapset voivat saada asumistukia, joilla todellisuudessa lyhennetään asunto-osakkeen velkaa. Kätevää...eikö totta?

Tietääkseni lapsi ei voi saada asumistukea kummankaan vanhempansa omistamaan asuntoon. Tai edes osaomistamaan.


Jos voi, ni linkkaa oitis varma tieto!
 
Mun mielestä on outoa että holding yhtiön kautta omistamalla maksaa 3/4 vähemmän osinkoveroja. Se on käsittämätöntä, että mahdollistetaan tällainen verosuunnittelu. Käytännössä on voimassa käänteinen progressiivinen verotus rikkaiden hyväksi. Ja eipä kiinnostanut edellistäkään hallitusta laittaa kuntoon näitä asioita, kun nykyistä ei varmasti kiinnosta.
Jos otat holding-yhtiön kautta niin et maksa ja näinhän tekevät esim. lääkärit ja as.ajajat. Et näe heitä tuolta verottajan listoilla juuri siksi.
 

Yhteistyössä